Externe

Hai sa fim seriosi, ce am facut noi, ca romani pentru Basarabia? NU ma refer la noi, oamenii simpli , ci la elita politica. Nu am facut absolut nimic.
Uitatii-va cat interes isi dau ungurii de la Budapesta pentru ungurii din Ardeal. Si unguri in Ardeal sunt mai putini decat romanii din Basarabia.
La noi nimeni nu se duce acolo. Sau daca se duc ... tot cu Voronin se intalnesc. Parca ne e rusine sa dam mana cu fratii nostri de peste Prut.
Pana si marele "patriot" - Vadim - a ajuns sa se laude la toate emisiunile la care este invitat cum ca a vorbit cu papa(catolic fiind) ... in schimb eu nu mi-l amintesc vreodata dand mana cu poporul romanesc...moldovenesc... de dincolo de Prut.


PS : SI este mare pacat. Moldova(ce-i derpt pana la Nistru) , precum si Bucovina de nord sunt pamanturi 100% romanesti. Mult mai romanesti decat altele pe care le detine azi Romania. SI noi nu facem nimic. II sfidam. De fapt sunt multi prosti care ii sfideaza si pe moldovenii nostri, din Moldova noastra. Ne e rusine...ca vezi Doamne sunt ceva mai saraci financiar...

La 2008-05-20 01:11:11, octaaa a scris:

> Hai sa fim seriosi, ce am facut noi, ca romani pentru Basarabia? NU ma
> refer la noi, oamenii simpli , ci la elita politica. Nu am facut
> absolut nimic.
> Uitatii-va cat interes isi dau ungurii de la Budapesta pentru ungurii
> din Ardeal. Si unguri in Ardeal sunt mai putini decat romanii din
> Basarabia.
> La noi nimeni nu se duce acolo. Sau daca se duc ... tot cu Voronin se
> intalnesc. Parca ne e rusine sa dam mana cu fratii nostri de peste
> Prut.
> Pana si marele "patriot" - Vadim - a ajuns sa se laude la toate
> emisiunile la care este invitat cum ca a vorbit cu papa(catolic fiind)
> ... in schimb eu nu mi-l amintesc vreodata dand mana cu poporul
> romanesc...moldovenesc... de dincolo de Prut.
>
>
> PS : SI este mare pacat. Moldova(ce-i derpt pana la Nistru) , precum
> si Bucovina de nord sunt pamanturi 100% romanesti. Mult mai romanesti
> decat altele pe care le detine azi Romania. SI noi nu facem nimic. II
> sfidam. De fapt sunt multi prosti care ii sfideaza si pe moldovenii
> nostri, din Moldova noastra. Ne e rusine...ca vezi Doamne sunt ceva
> mai saraci financiar...
>
De acord ,cu o singura nedumerire: care sunt pamanturile acelea mai putin romanesti ? Parca spuneai mai deunazi ca prea multa scoala strica.S-ar putea.

Eu sunt total anti UDMR.
Dar ... acum pe serioase.... intr-un fel o parte din Ardeal e si a lor. Adica Timisoara de exemplu. Acum 100 de ani romanii nu erau nici 10% acolo. Cam 85% din populatie erau germani si unguri. Sincer, privind obiectiv extremul vestic e cam greu de stabilit care ar fi pamant romanesc si care nu.

Un alt pamant la fel... mai discutabil ar fi Dobrogea. Adica orasele dobrogene au fost construite de greci in antichitate. Apoi ele faceau parte din alta provincie romana, nu din Dacia. Cred ca din Moesia. Dupa destramarea imperiului roman, Dobrogea a fost foarte mult dimp parte componenta a imp. Bizantin.
Apoi Dobrogea a facut parte din Valahia doar pentru o scurta perioada pe vremea lui Mircea cel Batran.
Apoi, cand Dobrogea s-a alaturat Romaniei... in Dobrogea nu erau romani mai deloc. 90% cred ca erau turci si tatari(adica tot un neam turcic). In Dobrogea traiau si multi bulgari. Chiar Dobrogea a facut parte din imperiul bulgar intr-o perioada. Ma rog cu bulgarii s-a facut schimbul de populatie. Turcii si tatarii s-au cam dus spre Turcia. AU venit la inceput multi ardeleni. Mai in ultimii 50 de ani moldoveni...



Ma rog - Dobrogea de nord sa revina Romaniei si Cadrilaterul - Bulgariei mi s-a parut o idee foarte stralucita. (Ca o mica paranteza... in cadrilater si acum sunt foarte multi turci. Si inca ceva, toate toponimele dobrogene au origine turceasca. Babadag, Cogealac, Murtfatlar, Tuzla. Navodari nu se numea asa ... ii zicea cred ca Caracoium. Si exemplele pot continua ). Repet, schimbul de populatie mi s-a parut exceptional.

Astfel ne-a impacat pe toti. Caci oricum turcii nu au pretentii aici. Tatarii nu au stat. Deci ramaneau doar Romania si Bulgaria care sa dispute Dobrogea. D-aia zic ca Dobrogea nu ar fi chiar 100% pamant romanesc.

Cand am vbit despre Dobrogea, am incercat sa fiu cat mai obiectiv. Caci... sufleteste sunt foarte apropiat de Dobrogea

In schimb Basarabia(intre Prut si Nistru, fara Transnistria) si Bucovina de Nord - sunt 100% pamanturi romanesti.

La 2008-05-20 01:16:16, FB a scris:

> La 2008-05-20 01:11:11, octaaa a scris:
>

> > PS : SI este mare pacat. Moldova(ce-i derpt pana la Nistru) , precum
> > si Bucovina de nord sunt pamanturi 100% romanesti. Mult mai romanesti
> > decat altele pe care le detine azi Romania.
> >
> De acord ,cu o singura nedumerire: care sunt pamanturile acelea mai
> putin romanesti ? Parca spuneai mai deunazi ca prea multa scoala
> strica.S-ar putea.
>
Alea pe care le-au adus mercenarii aia de la Kogalniceanu pe "ciubotele"lor

La 2008-05-20 01:11:11, octaaa a scris:

> Hai sa fim seriosi, ce am facut noi, ca romani pentru Basarabia? NU ma
> refer la noi, oamenii simpli , ci la elita politica. Nu am facut
> absolut nimic.
> Uitatii-va cat interes isi dau ungurii de la Budapesta pentru ungurii
> din Ardeal. Si unguri in Ardeal sunt mai putini decat romanii din
> Basarabia.
> La noi nimeni nu se duce acolo. Sau daca se duc ... tot cu Voronin se
> intalnesc. Parca ne e rusine sa dam mana cu fratii nostri de peste
> Prut.
> Pana si marele "patriot" - Vadim - a ajuns sa se laude la toate
> emisiunile la care este invitat cum ca a vorbit cu papa(catolic fiind)
> ... in schimb eu nu mi-l amintesc vreodata dand mana cu poporul
> romanesc...moldovenesc... de dincolo de Prut.
>
>
> PS : SI este mare pacat. Moldova(ce-i derpt pana la Nistru) , precum
> si Bucovina de nord sunt pamanturi 100% romanesti. Mult mai romanesti
> decat altele pe care le detine azi Romania. SI noi nu facem nimic. II
> sfidam. De fapt sunt multi prosti care ii sfideaza si pe moldovenii
> nostri, din Moldova noastra. Ne e rusine...ca vezi Doamne sunt ceva
> mai saraci financiar...
>
''Sa de-a mana cu poporu'', cum sa dea mana cu poporu mai, mai schmba si tu limba asta de lemn ca zgarie la ureche.

discutabil?
Din pv al propagandei kominterniste , poate.
Mai puiule Primum - Dobrogea a fost populata de o majoritate relativa turcica . cand au vazut ca vin romanii au zis ca le-a pus Allah mana pe fesuri (le cam era tarsa cu bulgarii). Ciocu mic.
Granita de vest : cicocu mic . Noi am mai fi avut de pretins.
Si nictica atentie: dincolo de Prut sunt multi rusofoni. si in plus cand se duc ai "nostri" pe acolo spun cam multe prostii. Despre restituiri. Sau ca aici in tara poporu e prost. lenes si plin de comunism.

La 2008-05-20 03:26:33, octaaa a scris:

> Eu sunt total anti UDMR.
> Dar ... acum pe serioase.... intr-un fel o parte din Ardeal e si a
> lor. Adica Timisoara de exemplu. Acum 100 de ani romanii nu erau nici
> 10% acolo. Cam 85% din populatie erau germani si unguri. Sincer,
> privind obiectiv extremul vestic e cam greu de stabilit care ar fi
> pamant romanesc si care nu.
>
> Un alt pamant la fel... mai discutabil ar fi Dobrogea. Adica orasele
> dobrogene au fost construite de greci in antichitate. Apoi ele faceau
> parte din alta provincie romana, nu din Dacia. Cred ca din Moesia.
> Dupa destramarea imperiului roman, Dobrogea a fost foarte mult dimp
> parte componenta a imp. Bizantin.
> Apoi Dobrogea a facut parte din Valahia doar pentru o scurta perioada
> pe vremea lui Mircea cel Batran.
> Apoi, cand Dobrogea s-a alaturat Romaniei... in Dobrogea nu erau
> romani mai deloc. 90% cred ca erau turci si tatari(adica tot un neam
> turcic). In Dobrogea traiau si multi bulgari. Chiar Dobrogea a facut
> parte din imperiul bulgar intr-o perioada. Ma rog cu bulgarii s-a
> facut schimbul de populatie. Turcii si tatarii s-au cam dus spre
> Turcia. AU venit la inceput multi ardeleni. Mai in ultimii 50 de ani
> moldoveni...
>
>
>
> Ma rog - Dobrogea de nord sa revina Romaniei si Cadrilaterul -
> Bulgariei mi s-a parut o idee foarte stralucita. (Ca o mica
> paranteza... in cadrilater si acum sunt foarte multi turci. Si inca
> ceva, toate toponimele dobrogene au origine turceasca. Babadag,
> Cogealac, Murtfatlar, Tuzla. Navodari nu se numea asa ... ii zicea
> cred ca Caracoium. Si exemplele pot continua ). Repet, schimbul de
> populatie mi s-a parut exceptional.
>
> Astfel ne-a impacat pe toti. Caci oricum turcii nu au pretentii aici.
> Tatarii nu au stat. Deci ramaneau doar Romania si Bulgaria care sa
> dispute Dobrogea. D-aia zic ca Dobrogea nu ar fi chiar 100% pamant
> romanesc.
>
> Cand am vbit despre Dobrogea, am incercat sa fiu cat mai obiectiv.
> Caci... sufleteste sunt foarte apropiat de Dobrogea
>
> In schimb Basarabia(intre Prut si Nistru, fara Transnistria) si
> Bucovina de Nord - sunt 100% pamanturi romanesti.
>