Analize si comentarii

Statele Unite ale Americii si Israelului n-or s-o ia "in freza nici o data de la nimeni, pentru ca n-au adversar! Ceea ce n-am inteles este de ce Pakistan, India, Africa de Sud, Coreea de Nord, Ucraina, Israel...... pot avea arma nucleara, iar Iran nu! Cine distribuie aprobarile pentru a avea arma nucleara? Ceva tot am inteles, ca Iranul are un presedinte ca Basescu care vorbeste gura fara el si spune ca va distruge Israelul, iar asta nici o data nu se va intampla! Si Israelul are arma nucleara, dar n-am auzit ca ar vrea sa distruga vreo alta tara. Asa ca singura sansa a arabilor este sa depuna armele, inamicul lor este invincibil; cativa descreierati care-i conduc ii instiga la o lupta inegala pe care de mii de ani o pierd continuu! Ne place sau nu asta e realitatea, altii mai puternici ca ei cum ar fi Germania, Japonia unite cu Italia si Ungaria au luat-o tare de tot "in freza' ca sa imit antepostatorul.

Fara URSS aliatii nu castigau razboiul. Acuma nu se stie de partea cui e Rusia. Canta asadar la alta masa.

La 2008-05-10 00:14:34, ... a scris:

> Fara URSS aliatii nu castigau razboiul. Acuma nu se stie de partea cui
> e Rusia. Canta asadar la alta masa.
>

Dar naiv mai iesti si te prefaci ca nu intelegi.....
Rusii tot ce fac acum e sa castige banuti,sa-si refaca economia sa intre in rand cu marile puteri.Crezi ca Rusilor o sa le fie drag de Iranieni si Islamistii extremist arabi,doar sunt ortodoxi si ei fac parte din lumea celor cu capul pe umeri si nu in randul sinucigasilor si celor de teapa ta.......
Rusia va fi cu cei ce inteleg ce este viata.......

Mare respect au rusii pentru viata, ce sa-si povestesc...

La 2008-05-10 00:14:34, ... a scris:

> Fara URSS aliatii nu castigau razboiul. Acuma nu se stie de partea cui
> e Rusia. Canta asadar la alta masa.
>
Hi!Hi!Hi!...Mdah : I-al de pe mine ca-l omor...HiHi!...Fara URSS , aliatii nu castigau razboiul...Cand? ...Cand germanii erau la 30 KM de Moscova (sau Moskwa,pt. tine), sau cand rusii primeau zeci de vapoare pline cu echipament , alimente, grane ,armament , munitie, etc.,etc pe la Murmansk ?...Care a fost subiectul Conferintei de la Teheran ? Care a fost unul din scopurile invaziei din Normandy si deschiderea unui al doilea front in Europa ?...Stii Istoria...dar pe dos...

Ma, tu esti facut gramada. Repet ca sa-ti intre in sfecla: fara rusi, aliatii nu castigau razboiul. Ca rusii erau terminati fara aliati, si asta e adevarat. Dar tu nu prea intelegi ca unu si cu doi fac trei, nu tot doi.

decit ce se vede pe geam.................................

Cit despre Shobolani tu eshti primul........................


La 2008-05-10 01:50:40, ... a scris:

> Ma, tu esti facut gramada. Repet ca sa-ti intre in sfecla: fara rusi,
> aliatii nu castigau razboiul. Ca rusii erau terminati fara aliati, si
> asta e adevarat. Dar tu nu prea intelegi ca unu si cu doi fac trei, nu
> tot doi.
>

Vaz ca va lovi amnezia...Rusii n-au vrut de fel sa intre in razboi, da' n-au avut incotro, ca i se pusese caprarului austriac pata pe rezervele lor de petrol. Iar cand au intrat rusii in razboi, nu existau "aliati". Isi mai aminteste cineva dintre voi Franta ocupata si data atacului de la Pearl Harbour?