Procesul comunismului

N-ar trebui sa inceapa curatenia cu mass-media care este infectata de fosti si actuali colaboratori ai securitati ?
Nu majoritatea cotidianelor reactioneaza in mod voalat sau direct impotriva celor care se exprima contra coruptiei si contra securitatii ?
Jurnalistii nu sunt ei factorii unui produs impresionant de desinformatie ?
Nu-i asa domnule Pacepa ?
La ce folosesc toate aceste dezvaluiri si lamentatii daca nu au nici un rezultat ?
Vanzarea amalgamului de minciuna si adevar este singurul rezultat.
Daca cineva incearca realmente sa faca ceva serios in aceasta privinta este "suspendat".

CIOBANAS LA OI AM FOST
Eu cred ca Lobrodogea este de fapt un foarte bun cioban- se pricepe de minune sa adune oile ratacite de turma. Stie unde sa le caute - aici, pe site, caci numai aici ajung acele oi care-si iau lumea in cap si-si inchipuie ca pot avea dreptul de a gindi si rosti ceea ce gindesc. Odata ce le (ne ) gaseste, le impinge cu binisorul intr-o fundatura, un loc de unde sa nu mai aiba nici o iesire si unde s-ar zbate sa scape pina ar obosi si ar abandona cautarea unei solutii privind lustratia.
CAPCANA LOBRODOGILOR
Pai cum vine asta? De ce sa nu incepem cu jurnalistii?, zice el. Si vine alt Lobrodogea care ne va spune - de ce sa nu incepem cu magistratii? Sau, alt Lobrodogea (sunt cu duiumul acesti Lobrodogi) de ce nu cu functionarii publici? Sau, sare alt Lobrodogea, de ce nu cu magistratii? Sau cu medicii? (vezi cazul Stolnici) sau chiar cu actualele servicii?
Si uite asa incepe disputa Sterila: care sa fie categoria socio profesionala care trebuie sa fie prima, ea,cea dintai, lustrata?
ADEVARATA PROBLEMA
Haideti sa ne gindim si sa stricam planul lui Lobrodogea -sa nu ne lasam impinsi spre fundatura. Pentru asta nu e nevoie de nici un fel de date, informatii, lecturi savante, etc, etc.
E nevoie doar sa gindim cu propriul nostru cap. Toti acesti fost colaboratori ai politiei politice (sau actuali colaboratori ai habar nu am carui serviciu ar mai face urmariri similare astazi dupa cum se afirma aici pe site si dupa cum si eu sunt tentata uneori sa cred), infiltrati in categoriile soci-profesionale amintite, impreuna cu toti angajatii politiei politice, nu sunt decit lanturile ce ne-au tinut legati. Aceste lanturi sunt produsul unui mecanism central ce are posibilitatea de a le regenera rapid, astfel ca degeaba scoti tu pe tusa o veriga doua - pina sa vezi cum s-o abordezi pe a treia, mecanismul din centru reface primele doua samd.
Deci problema nu este cu ce categorie socio –profesionala sa incepi lustrarea, problema este daca lustratia atinge in vreun fel mecanismul din centru. Daca nu, vorbim degeaba.
Dar, in tot ce spun eu aici apare o problema: n-am scapat de acest mecanism central dupa 89?
Naivi ca mine spera ca da.
CINE A DETURNAT ADEVARATUL SCOP AL SERVICIILOR?
O tara, chiar democrata fiind, are nevoie si de servicii speciale. Scopul lor intr-un stat de drept nu este insa sa-si urmareasca cetatenii, asa cum s-a intimplat la noi dupa 44. Inainte de 44, si Romania a avut astfel de servicii. Cine le-a deturnat rostul, mai stim, din istorie. Dar acele vremuri au trecut.
Sa-mi fie iertat, nu este domeniul meu, dar daca aici pe site se afirma ca toti suntem si azi urmariti, ar fi interesant de stiut cine mai deturneaza si azi scopul serviciilor de informatii? Iata un domeniu in care nu am citit mai nimic si as fi interesata de raspuns.








La 2007-04-27 11:20:46, Lobrodogea a scris:

> N-ar trebui sa inceapa curatenia cu mass-media care este infectata de
> fosti si actuali colaboratori ai securitati ?
> Nu majoritatea cotidianelor reactioneaza in mod voalat sau direct
> impotriva celor care se exprima contra coruptiei si contra securitatii
> ?
> Jurnalistii nu sunt ei factorii unui produs impresionant de
> desinformatie ?
> Nu-i asa domnule Pacepa ?
> La ce folosesc toate aceste dezvaluiri si lamentatii daca nu au nici
> un rezultat ?
> Vanzarea amalgamului de minciuna si adevar este singurul rezultat.
> Daca cineva incearca realmente sa faca ceva serios in aceasta privinta
> este "suspendat".
>