Editorial

"Teoretic, conceptia filosofica despre stat s-a schimbat. Situatia cetateanului fata de stat a devenit, cel putin teoretic, situatia unui asociat fata de o companie. Incepand de la 1789, toate constitutiile vorbesc de principiul suveranitatii poporului dar, in practica, masina Statului a ramas aceiasi. Ea lucreaza azi tot asa cum lucra chiar si in perioada Evului mediu intunecat iar daca presiunea ei asupra cetateanului e mai putin puternica acest fapt se intampla numai din cauza imbatranirii masinariei. Ca si mai inainte, in toate legile si in toate regulamentele, premisa subinteleasa e aceea ca cetateanul este proprietatea statului, sau daca nu, a unei fantome numite stat, formatiune care a mostenit toate privilegiile despotilor de mult apusi si care are ca intruchipare vadita autoritatile. Functionarul de stat, de orice nivel chiar si un Preseedinte, nu este un slujitor insarcinat de popor sa-i conduca afacerile el este doar reprezentantul Statului in esenta, transformandu-se in dusmanul si supraveghetorul celor pe care ar trebui sa-i slujeasca, in stapan.
Dar parlamentarismul ? Da el ,oare libertatea de miscare pe care i-au rapit-o fiscalitatea sau totalitarismul sau este mai degraba un lucrator in favoarea acestor doua notiuni ?
Da el, parlamentarismul dreptul fiecarui particular de a se carmui si a-si hotari singur soarta in Stat. Transforma cumva parlamentarismul om om dintr-un supus de tip feudal intr-un cetatean modern ?
Alegatorul cand isi numeste deputatul sau senatorul este el oare ca un suveran care-si exercita vechile drepturi care puteau darama sau numi ministri, care putea numi sau sau destitui functionari, care facea legi, stabilea taxe sau care dadea directia potrivita politicii exterene ?
Poate oare cetateanul prin buletinul lui de vot sa rastoarne obraznicia aparatului birocratic si sa lupte cu succes impotriva institutiilor care-l apasa ? Este buletinul de vot arma atotputernica a cetateanului ?
Teoretic da.
In practica, totul este o mare minciuna. Parlamentarismul pretinde ca el reprezinta principiul fundamental al suveranitatii poporului si in numele acestui principiu el face legile, el numeste functionarii, prin Parlament poporul exprimandu-si vointa in mod direct. In loc ca cetatenii sa hotarasca ce au parlamentarii de facut, acestia hotarasc ce au de facut cetatenii. Parlamentarii vin la putere si pleaca de la putere nu neaparat pentru ca asa vrea poporul ci pentru ca mai degraba ii mana de la spate vointa individuala. Ei se joaca dupa pofta inimii cu bunirile si veniturile natiunii, impartind favoruri si daruri si capatuind o sumedenie de paraziti care traiesc pe spinarea cetatenilor.
Parlamentul este mai degraba un asesazamant sortit sa multumeasca vanitatea si ambitiile senatorilor si deputatilor care se slujesc de aceasta institutie pentru nevoile lor personale. Parlamentarismul slujeste mai degraba ambitiosilor care vad in aceasta institutie o scara pe care sa se urce in spinarea cetateanului. Odata ales, parlamentarul si-a satisfacut amorul propriu iar glooata care i-a dat votul ii piere imediat din minte. Pentru el ca parlamentar, multimea nu mai are rost decat atunci cand ii este amenintata puterea, la alegeri. Atunci isi va flutura din nou sacul cu promisiuni, va folosi iar discursul bombastic plin de vorbeumflate sau va ameninta pe cei care murmura contra lui. Odata scopul atins, inca un mandat, isi va relua vechile indeletniciri uitand tot ceea ce a promis, iar in asociere cu indivizii de aceiasi teapa care l-au sprijinit isi va continua opera de satisfacere a intereselor personale."
In loc ca parlamentarii sa fie oamenii cei mai buni si mai cu judecata dintre cetateni ei sunt de fapt cei mai ambitiosi, cei mai egoisti si cei mai violenti.
De fapt, cetateanul simplu nu are nici macar o farama din dreptul de suveranitate a poporului prin forul care il reprezinta, parlamentul.
Cetateanul este in continuare robul statului"

La 2007-03-25 12:59:50, alwis46 a scris:

> "Teoretic, conceptia filosofica despre stat s-a schimbat. Situatia
> cetateanului fata de stat a devenit, cel putin teoretic, situatia unui
> asociat fata de o companie. Incepand de la 1789, toate constitutiile
> vorbesc de principiul suveranitatii poporului dar, in practica, masina
> Statului a ramas aceiasi. Ea lucreaza azi tot asa cum lucra chiar si
> in perioada Evului mediu intunecat iar daca presiunea ei asupra
> cetateanului e mai putin puternica acest fapt se intampla numai din
> cauza imbatranirii masinariei. Ca si mai inainte, in toate legile si
> in toate regulamentele, premisa subinteleasa e aceea ca cetateanul
> este proprietatea statului, sau daca nu, a unei fantome numite stat,
> formatiune care a mostenit toate privilegiile despotilor de mult apusi
> si care are ca intruchipare vadita autoritatile. Functionarul de stat,
> de orice nivel chiar si un Preseedinte, nu este un slujitor insarcinat
> de popor sa-i conduca afacerile el este doar reprezentantul Statului
> in esenta, transformandu-se in dusmanul si supraveghetorul celor pe
> care ar trebui sa-i slujeasca, in stapan.
> Dar parlamentarismul ? Da el ,oare libertatea de miscare pe care i-au
> rapit-o fiscalitatea sau totalitarismul sau este mai degraba un
> lucrator in favoarea acestor doua notiuni ?
> Da el, parlamentarismul dreptul fiecarui particular de a se carmui si
> a-si hotari singur soarta in Stat. Transforma cumva parlamentarismul
> om om dintr-un supus de tip feudal intr-un cetatean modern ?
> Alegatorul cand isi numeste deputatul sau senatorul este el oare ca un
> suveran care-si exercita vechile drepturi care puteau darama sau numi
> ministri, care putea numi sau sau destitui functionari, care facea
> legi, stabilea taxe sau care dadea directia potrivita politicii
> exterene ?
> Poate oare cetateanul prin buletinul lui de vot sa rastoarne
> obraznicia aparatului birocratic si sa lupte cu succes impotriva
> institutiilor care-l apasa ? Este buletinul de vot arma atotputernica
> a cetateanului ?
> Teoretic da.
> In practica, totul este o mare minciuna. Parlamentarismul pretinde ca
> el reprezinta principiul fundamental al suveranitatii poporului si in
> numele acestui principiu el face legile, el numeste functionarii, prin
> Parlament poporul exprimandu-si vointa in mod direct. In loc ca
> cetatenii sa hotarasca ce au parlamentarii de facut, acestia hotarasc
> ce au de facut cetatenii. Parlamentarii vin la putere si pleaca de la
> putere nu neaparat pentru ca asa vrea poporul ci pentru ca mai degraba
> ii mana de la spate vointa individuala. Ei se joaca dupa pofta inimii
> cu bunirile si veniturile natiunii, impartind favoruri si daruri si
> capatuind o sumedenie de paraziti care traiesc pe spinarea
> cetatenilor.
> Parlamentul este mai degraba un asesazamant sortit sa multumeasca
> vanitatea si ambitiile senatorilor si deputatilor care se slujesc de
> aceasta institutie pentru nevoile lor personale. Parlamentarismul
> slujeste mai degraba ambitiosilor care vad in aceasta institutie o
> scara pe care sa se urce in spinarea cetateanului. Odata ales,
> parlamentarul si-a satisfacut amorul propriu iar glooata care i-a dat
> votul ii piere imediat din minte. Pentru el ca parlamentar, multimea
> nu mai are rost decat atunci cand ii este amenintata puterea, la
> alegeri. Atunci isi va flutura din nou sacul cu promisiuni, va folosi
> iar discursul bombastic plin de vorbeumflate sau va ameninta pe cei
> care murmura contra lui. Odata scopul atins, inca un mandat, isi va
> relua vechile indeletniciri uitand tot ceea ce a promis, iar in
> asociere cu indivizii de aceiasi teapa care l-au sprijinit isi va
> continua opera de satisfacere a intereselor personale."
> In loc ca parlamentarii sa fie oamenii cei mai buni si mai cu judecata
> dintre cetateni ei sunt de fapt cei mai ambitiosi, cei mai egoisti si
> cei mai violenti.
> De fapt, cetateanul simplu nu are nici macar o farama din dreptul de
> suveranitate a poporului prin forul care il reprezinta, parlamentul.
> Cetateanul este in continuare robul statului"
-----------------------------
Un presedinte american a spus odata ca el se supune doar sefilor sai :Lui Dumnezeu si poporului american,in slujba caruia se afla....
In Romania,doar Regii au spus ceva asemanator de frumos....
Adrian
>

Cate prostii pe centimetru patrat! Incredibil!