Analize si comentarii

Si o intorc atunci ca la Ploiesti: ba ca una, ba ca alta! Adrian Severin, banuiesc, este (sau ar trebui sa fie, macar pentru ca isi permite sa scrie articole in gazete) un baiat cu carte care stie deci ca analiza ideologiei comuniste a fost deja facuta, si bine facuta, in case mai mari decat Romania. Ar trebui sa stie de asemenea ca rolul unui sef de stat nu este sa condamne o ideologie, ci o realitate politica si pe actorii ei.
Sa fie oare inocenta nestiinta de carte a lui Adrian Severin?

La 2007-02-05 23:22:29, Eugenia Duta a scris:

> Si o intorc atunci ca la Ploiesti: ba ca una, ba ca alta! Adrian
> Severin, banuiesc, este (sau ar trebui sa fie, macar pentru ca isi
> permite sa scrie articole in gazete) un baiat cu carte care stie deci
> ca analiza ideologiei comuniste a fost deja facuta, si bine facuta, in
> case mai mari decat Romania. Ar trebui sa stie de asemenea ca rolul
> unui sef de stat nu este sa condamne o ideologie, ci o realitate
> politica si pe actorii ei.
> Sa fie oare inocenta nestiinta de carte a lui Adrian Severin?
>
> Eugenia,
Cred ca are un punct de vedere corect, dar nu complect. De ce ? Pentru ca,
chiar daca am fost minatzi ca oile sa aplicam socialisnul si eram terorizatzi
si paralizatzi in a face ceva, prea putzine voci au avut curajul si puterea sa infrunte sistemul democratziei-populare in drum spre comunism (noroc ca ni s-au vazut "pantalonii rupzi in fund " si soarta ne-a oprit din drum).
Totushi nomenclatura are cea mai mare vina ! Dornici sa-shi asigure un trai caldutz, nu le-a pasat de popor cum nici azi nu le pasa la parvenitzi, care
provin tot din ceice au dominat odinioara sau din "puradeii "lor. Agreezi ?

La 2007-02-06 00:20:08, DORINEL a scris:

> La 2007-02-05 23:22:29, Eugenia Duta a scris:
>
> > Si o intorc atunci ca la Ploiesti: ba ca una, ba ca alta! Adrian
> > Severin, banuiesc, este (sau ar trebui sa fie, macar pentru ca isi
> > permite sa scrie articole in gazete) un baiat cu carte care stie deci
> > ca analiza ideologiei comuniste a fost deja facuta, si bine facuta, in
> > case mai mari decat Romania. Ar trebui sa stie de asemenea ca rolul
> > unui sef de stat nu este sa condamne o ideologie, ci o realitate
> > politica si pe actorii ei.
> > Sa fie oare inocenta nestiinta de carte a lui Adrian Severin?
> >
> > Eugenia,
> Cred ca are un punct de vedere corect, dar nu complect. De ce ? Pentru
> ca,
> chiar daca am fost minatzi ca oile sa aplicam socialisnul si eram
> terorizatzi
> si paralizatzi in a face ceva, prea putzine voci au avut curajul si
> puterea sa infrunte sistemul democratziei-populare in drum spre
> comunism (noroc ca ni s-au vazut "pantalonii rupzi in fund " si soarta
> ne-a oprit din drum).
> Totushi nomenclatura are cea mai mare vina ! Dornici sa-shi asigure un
> trai caldutz, nu le-a pasat de popor cum nici azi nu le pasa la
> parvenitzi, care
> provin tot din ceice au dominat odinioara sau din "puradeii "lor.
> Agreezi ?
>
> Chiar asta ati inteles dvs. ca vrea autorul articolului sa spuna?