Analize si comentarii

Subiectul in sine este extrem de complex-pt. unii,extrem de simplu pt. altii.Asumarea trecutului este o incercare remarcabila si incompleta atunci cand incercam sa evitam posibilitatea smulgerii din contextul geopolitic postbelic,context care a fost croit de liderii SUA,URSS si Marii Britanii,lideri care au avut sustinerea unei intregi strategii nationale cu vocatie a unui anumit tip de putere.Putea Romania intr-un gest mai mult decat eroic sa se smulga din structura geopolitica postbelica?Cine ar fi girat-in acel context-un asemenea demers:SUA,Anglia?Sa fim totusi seriosi?Sa fim seriosi si obiectivi si sa analizam strategia imperiala si a URSS prin promovarea celei de a treia Internationala si a instrumentului sau de lucru:Cominternul,instrument populat cu cetatenii altor natii,convertiti romani,si care au pus bazele comunismului in Romania cu metode total neortodoxe.Sunt romani care au comis crime in numele comunismului,ceea ce nu ii absolva de judecata si condamnare.Istoria este plina de fapte reprobabile facute in numele diverselor institutii si sisteme de gandire.Pana la ora actuala o dezavuare clara a avut-o regimul nazist,regim care a fost purtat pe valuri de interese de natura geopolitica,interese care nu vor facilita condamnarea juridica a ideologiei comuniste,interese care ofera omenirii repere de comparatie bazate pe primatul puterii,primat care definesc sisteme politice,ideologice.Experimentele facute la scara redusa ori mare pe propriile popoare-si nu numai,au fost un atribut al marilor puteri,puteri care au trebuit sa existe ori au fost reinvetate in vederea justificarii propriilor decizii.Chiar credem ca in Romania comunismul nu ar fi putut sa existe ca o consecinta a luptei intregului popor?Oare care ar fi fost consecintele?Putem sa fim totusi lucizi?