hai sa vedem cine nu este in mod clar oligarh adica cine s-a imbogatit fara asociere cu statul.
patriciu sigur nu, nici tiriac nici copos nici prigoana nici catarama nici chiar becali nu s-au imbogatt prin contracte preferentiale cu statul deci nu sint oligarhi.
desi avem citeva banuieli, cei care au devalizat banci cu sprijinul structurilor statului, cei care erau (sint?) abonati la contracte cu statul nu au ajuns prea sus.
chiar daca ar exista ceva oligarhi, la noi nu exista o tendinta prea puternica de a trai in simbioza cu statul. mai degraba avem tendinta de a frauda statul decit de a te imbogatii prin relatii speciale cu statul, asa cum este in rusia. hodorkovsky nu a fost oligarh si din cauza asta se stie ce a patit. si la noi statul a vrut sa-l desfinteze pe patriciu dar nu a reusit pentru ca romania nu este rusia.....
oricum, eu nu vad nici un pericol ca romania sa devina stat oligarh dar vad ca "mult iubitul si stimatul" are aceasta tendinta....atunc cind vezi oligarhi care nu exista, inseamna ca ai asta in minte..... |
08:17, miercuri, 3 iulie 2024
