|
|
crusho din Bucuresti (...@hotmail.com, IP: 84.232.160...) 2008-12-22 08:30 |
Boc are 1.58m, nu 1.62m cum sustineti
| |
Nu stiu de unde aveti date;e astea. Adevarul este ca cei 4cm diferenta se justifdica altundeva.
In orice caz este este in momentul de fata piticania cea mai pretuita dintre papagalii basescieni. | |
| |
Hokusai san din Kyoto (...@gmail.com, IP: 94.52.184...) 2008-12-22 09:09 |
Re: Boc are 1.58m, nu 1.62m cum sustineti, dar arata de 1,05!
| |
La 2008-12-22 08:30:07, crusho a scris:
> Nu stiu de unde aveti date;e astea. Adevarul este ca cei 4cm diferenta
> se justifdica altundeva.
> In orice caz este este in momentul de fata piticania cea mai pretuita
> dintre papagalii basescieni.
>
| |
| |
Solitude din USA (...@yahoo.com, IP: 134.60.48...) 2008-12-22 19:41 |
Re: Boc are 1.58m, nu 1.62m cum sustineti
| |
Vorba lu' biju: daca avea 2.20m ce-a(t)i fi zis?
:)) | |
| |
Hokusai san din Kyoto (...@gmail.com, IP: 94.52.184...) 2008-12-22 20:25 |
Re: Boc are 1.58m, nu 1.62m cum sustineti
| |
I-am fi zis ca Soitude nu are si nu va evea minte, desi se crede intelept sarmanu/sarmana!!!
La 2008-12-22 19:41:05, Solitude a scris:
> Vorba lu' biju: daca avea 2.20m ce-a(t)i fi zis?
> :))
>
| |
| |
« Rezultatele cautarii
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|
21:49, luni, 22 iulie 2024
