Externe

De mai bine de 17 ani SUA duce un razboi ilegal impotriva Irakului. In 1991, SUA a orchestrat primul razboi impotriva Irakului, urmat de peste 12 ani de sanctiuni si bombardamente cu efecte de genocid, care au decimat societatea irakiana si au luat viata a peste doua miluioane de irakieni. Potrivit UNICEF, sanctiunile impotriva Irakului au dus la moartea a 500.000 de copii irakieni sub 5 ani. Sa vedeti tupeu si ipocrizie la greu din partea unei femei (ea insasi mama a 3 copii): In mai 1996, corespondentul Lesley Stahl a intrebat-o pe Madeline Albright: Am auzit c-au murit peste jumtate de milion de copii (in urma sanctiunilor). Asta inseamna mai multi copii dect la Hiroshima. Credeti ca meritat pretul? Albright a rspuns: Cred ca e o alegere foarte dificila, dar pretul cred ca a meritat.
UNICEF a estimat ca mortalitatea sub 5 ani in Irak in 2001 a fost de 109.000, la o populatie de 24 de milioane. Numrul exact al victimelor din Irak nu este facut public, de teama ca cei raspunzatori de razboi ar putea fi acuzati de crime de razboi si genocid. Ptr a spori distrugerile si atrocitatile aduse de sanctiuni, SUA a continuat sa bombardeze infrastructura Irakului, transformand tara intr-o ruina. Mii de copii au murit din cauza apei contaminate si a incapacittii spitalelor de a functiona fara ap si curent. Politica barbara a Americii impotriva poporului irakian, a redus o tara educat si in plina dezvoltare la cenusa. O infrastructura construit in douzeci de ani a fost distrusa in cativa ani. Sute de mii de familii au fost afectate de decese sau accidente. O populatie intreaga este saracita. A urmat al doilea razboi al SUA impotriva Irakului, care a fost condamnat si considerat de multi experti juristi ca o crima suprema, care contine in ea insasi esenta raului. Rzboiul a finalizat distrugerea infrastructurii irakiene, si a provocat peste 600.000 civili irakieni morti.

Schizofrenia incurabila a evreului-ruSS.




La 2008-12-15 23:48:14, Evreu-rus a scris:

> De mai bine de 17 ani SUA duce un razboi ilegal impotriva Irakului. In
> 1991, SUA a orchestrat primul razboi impotriva Irakului, urmat de
> peste 12 ani de sanctiuni si bombardamente cu efecte de genocid, care
> au decimat societatea irakiana si au luat viata a peste doua miluioane
> de irakieni. Potrivit UNICEF, sanctiunile impotriva Irakului au dus la
> moartea a 500.000 de copii irakieni sub 5 ani. Sa vedeti tupeu si
> ipocrizie la greu din partea unei femei (ea insasi mama a 3 copii):
> In mai 1996, corespondentul Lesley Stahl a intrebat-o pe Madeline
> Albright: Am auzit c-au murit peste jumtate de milion de copii (in
> urma sanctiunilor). Asta inseamna mai multi copii dect la Hiroshima.
> Credeti ca meritat pretul? Albright a rspuns: Cred ca e o alegere
> foarte dificila, dar pretul cred ca a meritat.
> UNICEF a estimat ca mortalitatea sub 5 ani in Irak in 2001 a fost de
> 109.000, la o populatie de 24 de milioane. Numrul exact al victimelor
> din Irak nu este facut public, de teama ca cei raspunzatori de razboi
> ar putea fi acuzati de crime de razboi si genocid. Ptr a spori
> distrugerile si atrocitatile aduse de sanctiuni, SUA a continuat sa
> bombardeze infrastructura Irakului, transformand tara intr-o ruina.
> Mii de copii au murit din cauza apei contaminate si a incapacittii
> spitalelor de a functiona fara ap si curent. Politica barbara a
> Americii impotriva poporului irakian, a redus o tara educat si in
> plina dezvoltare la cenusa. O infrastructura construit in douzeci de
> ani a fost distrusa in cativa ani. Sute de mii de familii au fost
> afectate de decese sau accidente. O populatie intreaga este saracita.
> A urmat al doilea razboi al SUA impotriva Irakului, care a fost
> condamnat si considerat de multi experti juristi ca o crima suprema,
> care contine in ea insasi esenta raului. Rzboiul a finalizat
> distrugerea infrastructurii irakiene, si a provocat peste 600.000
> civili irakieni morti.
>

La 2008-12-15 23:48:14, Evreu-rus a scris:

> De mai bine de 17 ani SUA duce un razboi ilegal impotriva Irakului. In
> 1991, SUA a orchestrat primul razboi impotriva Irakului, urmat de

1. kuweitul a cerut sprijinul sua cind a fost invadat.

2. armistitiul din 91 s-a incheiat cu conditia ca irakul sa se dezarmeze si observatori onu sa verifice.

3. sadam a vrut sa dea de inteles ca are arme chiar daca nu le avea. doar asa se simtea el in siguranta.

valea.

cu textele lui simandicoase (cut/paste), se ia prea in serios ...
in detrimentul agilitatii si a prezentzei de spirit ....
are multe de invatzat de la Bush !!!

La 2008-12-16 00:46:57, Smekerezada a scris:

> cu textele lui simandicoase (cut/paste), se ia prea in serios ...
> in detrimentul agilitatii si a prezentzei de spirit ....
> are multe de invatzat de la Bush !!!

a loviturii. Atunci cand folosesc copy paste ori traduc texte, specific ceea ce fac. Odata ce nu am specificat nimic la inceputul comentariului, inseamna ca nici nu am aplicat vreuna dintre metodele de mai sus. Deh, oi fi mai putin spiritual decat dumneata, insa natarau in nici un caz (sunt capabil de spontaneitate si agilitate in gandire atunci cand consider ca este necesar).
Ce am de invatat de la Bush? Cum sa fiu un criiminal de razboi de cea mai joasa speta, cum sa ucid peste 600.000 civili dupa ce le-am ruinat complet tara, cum sa-mi trimit la moarte sigura 4209 de tineri care nu si-au dorit decat sa-si slujeasca cum se cuvine patria, cum sa-mi asasinez aproape 3000 cetateni in atentate special fabricate ptr a-mi atinge scopurile barbare, cum sa nu respect vointa populara in tarile in care aceasta voints este contrara intereselor SUA (in acest sens sunt cunoscute mai multe tentative recente de lovituri de stat, revolutii portyocalii si trandafirii-cazul Ucraina, Georgia, asasinate-cazul Pakistan, si chiar interventii militare ptr ca SUA sa isi poata impune in diverse tari candidatii pro-Americani, contrar vointei populare-cazul Irak, Afganistan, desi in privinta acestor tari motivele razboiului sunt mult mai diversificate)? Da, ai dreptate. Am multe de invatat de la Bush. De pilda, sa ma lepad de umanitatea mea si sa ajung un monstru avid de putere si bani.

La 2008-12-16 00:05:53, Dan Petre a scris:

> La 2008-12-15 23:48:14, Evreu-rus a scris:
>
> > De mai bine de 17 ani SUA duce un razboi ilegal impotriva Irakului. In
> > 1991, SUA a orchestrat primul razboi impotriva Irakului, urmat de
>
> 1. kuweitul a cerut sprijinul sua cind a fost invadat.
>
> 2. armistitiul din 91 s-a incheiat cu conditia ca irakul sa se
> dezarmeze si observatori onu sa verifice.
>
> 3. sadam a vrut sa dea de inteles ca are arme chiar daca nu le avea.
> doar asa se simtea el in siguranta.
>
> valea.


si cu probele "obiective" expuse de
Colin Powell la ONU este cum ?

Dar in 2-3 ani vin talibanoshii la putere si stiu
eu pe unii care o sa planga dupa nebun.



La 2008-12-16 01:56:35, Roxana a scris:

Zmeke, iar te-a pasat Harun la eununci si esti nervoasa ?
Eu as putea sa te-ajut....dar tu nu stii uraturi si fara uraturi, stii tu, n-aRe farmec .......sarbatorile !
Pa bune, cite te-as invata....ca m-esti draga, kotoroantzo, l-ai uita pa Bush intr-o klipita ...


La 2008-12-16 00:46:57, Smekerezada a scris:

> cu textele lui simandicoase (cut/paste), se ia prea in serios ...
> in detrimentul agilitatii si a prezentzei de spirit ....
> are multe de invatzat de la Bush !!!
>

La 2008-12-16 01:56:35, Roxana a scris:

> si cu probele "obiective" expuse de
> Colin Powell la ONU este cum ?

dupa cum a admis si bush a fost o facatorie. si parerea mea e ca invadarea iracului a fost o greseala, nu avea nici o legatura cu terorismul sau armele de distrugere in masa. americanii trebuiau sa isi concentreze fortele in afganistan, osama nu il agreea pe sadam si sadam prefera dictatura personala in locul unei miscari religioase.

eu am raspuns la afirmatia lui "evreu-rus" ca razboiul de 17 ani a fost ilegal. el considera ca invadarea unei tari vecine mai mici e ceva trivial.

dar de dragul argumentului, daca sadam a ajuns sa fie spinzurat e vina lui.