Eveniment

> Draga Costy, eu sunt convins ca doamna Monica Macovei are coloana
> vertebrala. Cand a devenit ministru al Justitiei, mi-am exprimat
> satisfactia chiar si pe acest forum.Dar ulterior am inteles (din
> presa) ca stimata doamna avea mari probleme de comunicare, sau asa
> ceva.
-------------------------
Domnule George Nemteanu,sa admitem ca doamna Monica Macovei a fost singurul ministru al Justitiei din ultimii 60 de ani care a dorit sa schimbe <sistemul>.Atunci dvs. sunteti de acord ca dansa sa fie demisa ...doar pentru ca ar fi avut <mari probleme de comunicare>?Chiar credeti sincer ca pentru asta este demis un om incomod in Romania?!?
Numai de bine!
>

> Domnule George Nemteanu,sa admitem ca doamna Monica Macovei a fost
> singurul ministru al Justitiei din ultimii 60 de ani care a dorit sa
> schimbe <sistemul>.Atunci dvs. sunteti de acord ca dansa sa fie
> demisa ...doar pentru ca ar fi avut <mari probleme de
> comunicare>?Chiar credeti sincer ca pentru asta este demis un om
> incomod in Romania?!?
> Numai de bine!

Orice ministru inainte de a trimite legile in parlament trebuie sa le prezinte in guvern. Macovei nu o facea si nu a fost cazul unei singure legi. De altfel "protocolul aliantei" cerea ca legislatia sa se discute si sa se dezbata si in grupurile parlamentare DA inainte de a fi trimisa la parlament. Iar Macovei nu a facut-o.
Si in al treilea rand legea data de dansa de "control" fara hartie de la judecator atat al mesajelor personale cat si a sistemelor IT personale este o lege neacceptata in nici o tara democratica din lume. Necesitatea existentei unui mandat judecatoresc in cazul "bagatului nasului" parchetului in date personale este logica. Lipsa acestei necesitati contravine drepturilor omului pe care Macovei se face ca le sustine cu "surle si trambite".

Daca asta e stilul de "schimbare" al sistemului promovat de macovei nu vad sincer cu ce difera de cel existent pe vremea lui ceausescu.

La 2008-12-15 18:44:54, Adrian v.D. a scris:

> > Draga Costy, eu sunt convins ca doamna Monica Macovei are coloana
> > vertebrala. Cand a devenit ministru al Justitiei, mi-am exprimat
> > satisfactia chiar si pe acest forum.Dar ulterior am inteles (din
> > presa) ca stimata doamna avea mari probleme de comunicare, sau asa
> > ceva.
> -------------------------
> Domnule George Nemteanu,sa admitem ca doamna Monica Macovei a fost
> singurul ministru al Justitiei din ultimii 60 de ani care a dorit sa
> schimbe <sistemul>.Atunci dvs. sunteti de acord ca dansa sa fie
> demisa ...doar pentru ca ar fi avut <mari probleme de
> comunicare>?Chiar credeti sincer ca pentru asta este demis un om
> incomod in Romania?!?
> Numai de bine!
> >
>
Limitandu-ne strict la acest aspect sunt perfect de acord ca acesta nu poate fi un motiv de demisie.Sunt de asemenea convins ca intr-o tara in care politica la varf este asemanata (indreptatit) cu marea coruptie,este extrem de dificil pentru orice ministru incomod sa isi faca datoria, indiferent de abilitatile cu care este nativ inzestrat.Incercarile dnei. Macovei raman salutare,iar experienta capatata atunci cred ca ar fi fost foarte folositoare in cazul unui nou mandat.

La 2008-12-15 19:01:00, Shadow a scris:

> > Domnule George Nemteanu,sa admitem ca doamna Monica Macovei a fost
> > singurul ministru al Justitiei din ultimii 60 de ani care a dorit sa
> > schimbe <sistemul>.Atunci dvs. sunteti de acord ca dansa sa fie
> > demisa ...doar pentru ca ar fi avut <mari probleme de
> > comunicare>?Chiar credeti sincer ca pentru asta este demis un om
> > incomod in Romania?!?
> > Numai de bine!
>
> Orice ministru inainte de a trimite legile in parlament trebuie sa le
> prezinte in guvern. Macovei nu o facea si nu a fost cazul unei
> singure legi. De altfel "protocolul aliantei" cerea ca legislatia sa
> se discute si sa se dezbata si in grupurile parlamentare DA inainte
> de a fi trimisa la parlament. Iar Macovei nu a facut-o.
> Si in al treilea rand legea data de dansa de "control" fara hartie de
> la judecator atat al mesajelor personale cat si a sistemelor IT
> personale este o lege neacceptata in nici o tara democratica din
> lume. Necesitatea existentei unui mandat judecatoresc in cazul
> "bagatului nasului" parchetului in date personale este logica. Lipsa
> acestei necesitati contravine drepturilor omului pe care Macovei se
> face ca le sustine cu "surle si trambite".
>
> Daca asta e stilul de "schimbare" al sistemului promovat de macovei nu
> vad sincer cu ce difera de cel existent pe vremea lui ceausescu.
>

Cum sa-si prezinte legile la guven, cand "guvernul" a semnalizat
ca o doare-n basca de legile ei, "durerile" lui fiind dirijate spre
amicii dinacge si adita!??
Acceiasi explicatie si pt. protocolul Aliantei DA, alianta pe care
"guvernul" a facut pipi si apoi treaba mare...

Dta faco o greseala intentionata, dle umbra! Aceea de a incadra
Romania si sistemul ei ticalosit in randurile tarilor democrate din
lume. Si ai pretentia ca sistemul ticalosit sa fie starpit dupa
legile democratiilor avansate din UE.
Nu se potriveste de nici o culoare, fiindca sistemul ticalosit
mostenit de la patridul stat a lui Ilici imparat este prea tare si mare!

Ce ar fi facut americanii daca ar fi incercat democratizarea Germaniei
naziste cu aprobarii de la judecatorii mosteniti de national-socialistii
lui Hilter.

Iar pe partea cealalta, trambitezi insuccesul MJ si a presedintelui
in lupta cu coruptia din cea mai corupta tara din Romnaia, spre
marea satisfactie a clanului penal de toate culorile politice.

> Cum sa-si prezinte legile la guven, cand "guvernul" a semnalizat
> ca o doare-n basca de legile ei, "durerile" lui fiind dirijate spre
> amicii dinacge si adita!??

fals.
legile pe care le impingea macovei in parlament nu aveau nici girul si nici macar "atentionarea" in sedintele de guvern. O sa aflu ca mai nou "ministrii sunt independenti" si fac cei "taie capul".

> Acceiasi explicatie si pt. protocolul Aliantei DA, alianta pe care
> "guvernul" a facut pipi si apoi treaba mare...

pipi si treaba mare a facut pd-ul incepand din prima luna dupa instalarea la putere sa "anexeze" primari si alti politicieni psdei.

> Dta faco o greseala intentionata, dle umbra! Aceea de a incadra
> Romania si sistemul ei ticalosit in randurile tarilor democrate din
> lume. Si ai pretentia ca sistemul ticalosit sa fie starpit dupa
> legile democratiilor avansate din UE.

Deci NON Eroarea "de facto" este ca o democratie se construieste si se consolideaza cu legi nedemocratice. O logica "perfecta".

> Nu se potriveste de nici o culoare, fiindca sistemul ticalosit
> mostenit de la patridul stat a lui Ilici imparat este prea tare si
> mare!

din cauza de "prea tare" si "prea mare" trebuiesc aruncate la gunoi legile democratice cand vin cei care iti convin costi. Nici o diferenta intre un psd-ist nedemocrat sau un pdlast tot la fel de nedemocrat. In conditiile astea sper ca data viitoare sa il votezi pe vadim ca sub conducerea sa "mitraliera" si "stadionul" erau semnele distinctive ale unei sanatoase democratizari.

> Ce ar fi facut americanii daca ar fi incercat democratizarea Germaniei

Nu te-ai prins inca ca nu te pot "democratiza" altii decat prin propriul lor exemplu si nu cu forta? Foarte interesant.

> naziste cu aprobarii de la judecatorii mosteniti de
> national-socialistii
> lui Hilter.

Democratizarea Germaniei nu s-a facut cu incalcarea legilor asa cum o ceri dta. Judecatorii erau tot aia ca nu au adus altii.

> Iar pe partea cealalta, trambitezi insuccesul MJ si a presedintelui
> in lupta cu coruptia din cea mai corupta tara din Romnaia, spre
> marea satisfactie a clanului penal de toate culorile politice.

macovei a demonstrat doar ca e incompetenta; "gaozarul" de la 3 coceni a demonstrat ca "legea" nu este pt catei, exact ca ilici tatuca sa care l-a format.
"Clanul penal" nu poate fi inlaturat, diminuat, etc decat prin aplicarea legii si nicidecum selectiv cum fac incompetentii prezidentiali.