Ziua Logo
  18:50, luni, 22 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2008-12-12
M_D_L (...@email.ro, IP: 193.231.40...)
2008-12-12 13:55
Munca la un patron este extrem de degradanta

Cand esti angajat la o mare companie privata, unde nu ai contact direct cu patronii, mai treaca mearga, mai ales daca salariul este peste medie. Este nasol de tot atunci cand lucrezi la o firma mica, de familie, unde patronul sta tot timpul pe capul tau si iti sufla in ceafa. Nu poti nici sa te duci la WC fara sa-i dai raportul. Iti vine sa mori cand vezi cum iti da o zecime din ce produci si pe munca ta traieste bine, isi face casa, se duce in concedii prin tari straine, isi tine copiii la scoli particulare, etc.
Daca stii de unde a plecat "stapanul", ce jigodie a fost pe timpul comunistilor, de unde si cat a furat ca sa-si faca firma, atunci chiar ca iti vine sa mori pentru ca ai ajuns in aceasta situatie proasta si nu ai avut tupeul si curajul sa furi ca si el, cand se putea, ca sa fii tu patron.
Situatia este de-a dreptul tragica in cazul salariatilor cu studii superioare, care desfasoara o activitate creativa (programatori de calculatoare, proiectanti, cercetatori). In loc sa se imbogateasca ei de pe urma ideilor pe care le au, ii multiplica banii patronului.
Asa ca nu vad de ce n-ar fi buna munca la stat, o organizatie cu un patron nedefinit, unde chiar daca esti exploatat nu simti in mod direct exploatarea.
Domnii care ii fac cu ou si otet pe angajatii de la stat, uita sa spuna ca si ei lucreaza tot pentru o agentie de stat (servicii secrete).

Concluzia:
Capitalismul este bun doar daca esti patron si traiesti bine pe spinarea altora. Altfel este preferabil un serviciu la stat. Diviziunea sociala a aparut pentru ca majoritatea indivizilor sunt prosti, avand nivelul de inteligenta sub un prag critic. Smecherii se folosesc de aceasta oportunitate creata de natura.
Daca toti oamenii al fi inteligenti, n-ar exista patroni, pentru ca daca unul s-ar face mai al dracu si ar vrea sa-i traga in piept pe ceilalti, ar fi impiedicat de majoritate. Ar fi un fel de comunism (adevarat, nu cel pe care l-am cunoscut noi) sau democratie totala. Poate ca unii ar evolua independent, acolo unde este posibil (programatorii, juristii, medicii), sau in diverse asociatii, iar cei mai multi ar lucra la stat.


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00674 sec.