Editorial

Domnule Mihalcescu, vreau sa va multumesc. Ati reusit sa convingeti un cititor al ziarului Ziua sa renunte la a mai citi acest ziar. Textul dvs. este plin de ... nu stiu ce termen sa folosesc. In ultimul timp aveam ezitari. Imi spuneam ca nu se poate ca ziarul meu, pe care il citesc de multi ani, sa fie ... nu stiu ce termen sa folosesc. Articolul dvs. m-a convins sa iau o decizie: nu mai citesc Ziua. Nu stiu daca va pasa sau nu. Vreau, insa, sa va spun ca sunt un vechi cititor. Daca ii pierdeti pe acestia ... nu vreau sa va spun ce se va intampla cu dvs.
Cu stima,
Autenticul

La 2008-12-11 16:54:19, autentic a scris:

> Domnule Mihalcescu, vreau sa va multumesc. Ati reusit sa convingeti un
> cititor al ziarului Ziua sa renunte la a mai citi acest ziar. Textul
> dvs. este plin de ... nu stiu ce termen sa folosesc. In ultimul timp
> aveam ezitari. Imi spuneam ca nu se poate ca ziarul meu, pe care il
> citesc de multi ani, sa fie ... nu stiu ce termen sa folosesc.
> Articolul dvs. m-a convins sa iau o decizie: nu mai citesc Ziua. Nu
> stiu daca va pasa sau nu. Vreau, insa, sa va spun ca sunt un vechi
> cititor. Daca ii pierdeti pe acestia ... nu vreau sa va spun ce se va
> intampla cu dvs.
> Cu stima,
> Autenticul
---------------
Dvs. ati citit intreg articolul?Cate minciuni ati descoperit in acest articol?Cate neadevaruri,exagerari sau fictiuni?!Daca un ziarist ramane lucid,dar nu lauda partidul dvs.,pentru asta nu mai cititi Ziua?
Au fost momente cand si eu am <ocolit>Ziua,pentru articole anti-americane,anti UE,pentru articole nationaliste,pentru supozitii absurde.Atata timp cat acesti ziaristi isi pastreaza o masura echilibrata si bun simt in afirmatiilor lor......
>

A pretinde ca FSN inseamna doar doua persoane este ori o prosrie, ori o minciuna ordinara.
A pretinde ca FSN s-a refacut in jurul PNL inseamna acelasi lucru.

Un partid este alcatuit de oameni cu aceleasi idealuri; ca sa fiu rautacios - voi adauga ca idealul PD este CIOLANUL CU ORICE PRET !
In 2004 - "orice pret" a insemnat alianta cu PNL.
In 2008 - alianta cu dusmanul declarat, PSD.

Cine sint oamenii care decid la virful PD ?

"Greii" PD sint fosti "grei" din FSN. Aici includ si pe Blaga - sef FSN pe Bihor.

Sa nu uitam ca sint destui care au facut stagiu prin PD si au ajuns inapoi la matca, in PSD.

Chiar crezi ca merita sa-si piarda cineva timpul citind ineptiile unui "ziarist" facut pe puncte, la apelul de seara ?

La 2008-12-11 17:28:37, Adrian v.D. a scris:

> La 2008-12-11 16:54:19, autentic a scris:
>
> > Domnule Mihalcescu, vreau sa va multumesc. Ati reusit sa convingeti un
> > cititor al ziarului Ziua sa renunte la a mai citi acest ziar. Textul
> > dvs. este plin de ... nu stiu ce termen sa folosesc. In ultimul timp
> > aveam ezitari. Imi spuneam ca nu se poate ca ziarul meu, pe care il
> > citesc de multi ani, sa fie ... nu stiu ce termen sa folosesc.
> > Articolul dvs. m-a convins sa iau o decizie: nu mai citesc Ziua. Nu
> > stiu daca va pasa sau nu. Vreau, insa, sa va spun ca sunt un vechi
> > cititor. Daca ii pierdeti pe acestia ... nu vreau sa va spun ce se va
> > intampla cu dvs.
> > Cu stima,
> > Autenticul
> ---------------
> Dvs. ati citit intreg articolul?Cate minciuni ati descoperit in acest
> articol?Cate neadevaruri,exagerari sau fictiuni?!Daca un ziarist
> ramane lucid,dar nu lauda partidul dvs.,pentru asta nu mai cititi
> Ziua?
> Au fost momente cand si eu am <ocolit>Ziua,pentru articole
> anti-americane,anti UE,pentru articole nationaliste,pentru supozitii
> absurde.Atata timp cat acesti ziaristi isi pastreaza o masura
> echilibrata si bun simt in afirmatiilor lor......
> >
>
>

La 2008-12-11 17:57:36, Arogantu' a scris:

> A pretinde ca FSN inseamna doar doua persoane este ori o prosrie, ori
> o minciuna ordinara.
------------------
E o exagerare prin care se arata bipolaritatea din PSD,care exista(tabara Iliescu-A.Nastase au dorit altceva)
--------------------
> A pretinde ca FSN s-a refacut in jurul PNL inseamna acelasi lucru.
------------------------
Din nou o exagerare,insa ziaristul o explica prin plecarea lui Roman,Petre la PNL si dorinta celor doi(Roman-Iliescu)pentru o noua guvernare PNL-PSD!(pai in 1990 a fost Iliescu-Roman,ca doar nu ai uitat)
-----------------
>
> Un partid este alcatuit de oameni cu aceleasi idealuri; ca sa fiu
> rautacios - voi adauga ca idealul PD este CIOLANUL CU ORICE PRET !
> In 2004 - "orice pret" a insemnat alianta cu PNL.
> In 2008 - alianta cu dusmanul declarat, PSD.
>
> Cine sint oamenii care decid la virful PD ?
>
> "Greii" PD sint fosti "grei" din FSN. Aici includ si pe Blaga - sef
> FSN pe Bihor.
>
> Sa nu uitam ca sint destui care au facut stagiu prin PD si au ajuns
> inapoi la matca, in PSD.
----------------------
Deci si tu crezi ca PSD este adevarata <matca>.........
---------------
>
> Chiar crezi ca merita sa-si piarda cineva timpul citind ineptiile unui
> "ziarist" facut pe puncte, la apelul de seara ?
--------------------
Totusi,ziaristul arunca o lumina intr-un nou context.
--------------
>
> La 2008-12-11 17:28:37, Adrian v.D. a scris:
>
> > La 2008-12-11 16:54:19, autentic a scris:
> >
> > > Domnule Mihalcescu, vreau sa va multumesc. Ati reusit sa convingeti un
> > > cititor al ziarului Ziua sa renunte la a mai citi acest ziar. Textul
> > > dvs. este plin de ... nu stiu ce termen sa folosesc. In ultimul timp
> > > aveam ezitari. Imi spuneam ca nu se poate ca ziarul meu, pe care il
> > > citesc de multi ani, sa fie ... nu stiu ce termen sa folosesc.
> > > Articolul dvs. m-a convins sa iau o decizie: nu mai citesc Ziua. Nu
> > > stiu daca va pasa sau nu. Vreau, insa, sa va spun ca sunt un vechi
> > > cititor. Daca ii pierdeti pe acestia ... nu vreau sa va spun ce se va
> > > intampla cu dvs.
> > > Cu stima,
> > > Autenticul
> > ---------------
> > Dvs. ati citit intreg articolul?Cate minciuni ati descoperit in acest
> > articol?Cate neadevaruri,exagerari sau fictiuni?!Daca un ziarist
> > ramane lucid,dar nu lauda partidul dvs.,pentru asta nu mai cititi
> > Ziua?
> > Au fost momente cand si eu am <ocolit>Ziua,pentru articole
> > anti-americane,anti UE,pentru articole nationaliste,pentru supozitii
> > absurde.Atata timp cat acesti ziaristi isi pastreaza o masura
> > echilibrata si bun simt in afirmatiilor lor......
> > >
> >
> >
>
>

> Dvs. ati citit intreg articolul?Cate minciuni ati descoperit in acest
> articol?Cate neadevaruri,exagerari sau fictiuni?!Daca un ziarist
> ramane lucid,dar nu lauda partidul dvs.,pentru asta nu mai cititi
> Ziua?

Dta l-ai citit articolul?
Ma indoiesc
Citez:

>Pentru mine si generatia mea, FSN este identic cu celebrul cuplu Iliescu >Roman, nu cu Geoana si Mitrea.

sau

>Ca au fost parte a acestei formule politice este adevarat, dar nu prin ei FSN >s-a identificat si consolidat.

E echivalent cu a spune ca "pt mine si generatia mea pcr este identic cu celebrul cuplu ceausescu si sinistra" nu cu iliescu si roman.

sau

echivalent cu a spune "cu toate ca DINCA(ion teleaga), Emil BOBU si toata "camarila" comunista au facut parte din PCR nu ei au IDENTIFICAT si CONSOLIDAT pcr-ul".

FSN nu insemna pt cineva de "generatia sa" (a ziaristului) ca sunt si eu aceeasi generatie nicidecum iliescu si roman. FSN insemna continuitatea partidului stat comunist, continuitatea securistilor aflati si atunci si acum la "butoane".
Plecand de la acest simplu FALS si nu ADEVAR articolul nu este altceva decat manipulare pura. Garbage IN Garbage Out.

> Au fost momente cand si eu am <ocolit>Ziua,pentru articole
> anti-americane,anti UE,pentru articole nationaliste,pentru supozitii
> absurde.Atata timp cat acesti ziaristi isi pastreaza o masura
> echilibrata si bun simt in afirmatiilor lor......

articolul actual si nu e singurul din seria de pupincuristi baseci (a se vedea varzaru, scarlat si compania) nu face parte din nici o MASURA echilibrata si contin afirmatii nicidecum ECHILIBRATE si de BUN SIMT. Sunt doar manipulare.
In cazul asta nu pot decat sa parafrazez o bataie de joc ajunsa slogan:

Sa te "manipuleze" bine. "restul e tacere".

Nu il manipuleaza nimeni pe acest idiot. TOTI sustinatorii betivului sint ca si ai lui Iliescu, ori incredibil de prosti ori canalii. Cei din prima categorie sint pur si simplu hipnotizati, ceea ce conteaza e doar idolul lor. Orice argument e in van. Te uiti la aceste gunoaie cum accepta acum orice. Primii, din dragoste, ceilalti, inventand argumente si contorsionand orice logica, pentru a-si justifica pozitia ticalosa, precum acest asa zis ziarist.
Asa se si demonstreaza "calitatea" de a fi taratura, ii vezi cum lasa morala de ieri la o parte, dar inventeaza o alta, care sa justifice orice. Acum inghit cu nesat fecalele, pe care mai ieri, se faceau ca nu pot sa le suporte. Principii? Caracter? Zero!

1. Ti-a explicat Shadow, nu mai pierd vremea.
2. Vezi ca Petre Roman a plecat din PD dupa cutitul infipt in spate de matroz, iar la PNL a venit de la Partidul Forta Democrata.
Ceea ce este cu totul altceva fata de cei ramasi in PD direct din FSN !
3. "Oamenii" care decid la virful PD sint Ba'secu si Traian !
4. Ziaristul arunca fumigene - explozia lor ti s-a parut lumina !

PS Si pentru ca incepi sa te vaicaresti degeaba - sa-ti fie rusine !
Ai mai "citit" vreo expozitie organizata sub auspiciile lui Putzapievici ?

La 2008-12-11 18:14:39, Adrian v.D. a scris:

> La 2008-12-11 17:57:36, Arogantu' a scris:
>
> > A pretinde ca FSN inseamna doar doua persoane este ori o prosrie, ori
> > o minciuna ordinara.
> ------------------
> E o exagerare prin care se arata bipolaritatea din PSD,care
> exista(tabara Iliescu-A.Nastase au dorit altceva)
> --------------------
> > A pretinde ca FSN s-a refacut in jurul PNL inseamna acelasi lucru.
> ------------------------
> Din nou o exagerare,insa ziaristul o explica prin plecarea lui
> Roman,Petre la PNL si dorinta celor doi(Roman-Iliescu)pentru o noua
> guvernare PNL-PSD!(pai in 1990 a fost Iliescu-Roman,ca doar nu ai
> uitat)
> -----------------
> >
> > Un partid este alcatuit de oameni cu aceleasi idealuri; ca sa fiu
> > rautacios - voi adauga ca idealul PD este CIOLANUL CU ORICE PRET !
> > In 2004 - "orice pret" a insemnat alianta cu PNL.
> > In 2008 - alianta cu dusmanul declarat, PSD.
> >
> > Cine sint oamenii care decid la virful PD ?
> >
> > "Greii" PD sint fosti "grei" din FSN. Aici includ si pe Blaga - sef
> > FSN pe Bihor.
> >
> > Sa nu uitam ca sint destui care au facut stagiu prin PD si au ajuns
> > inapoi la matca, in PSD.
> ----------------------
> Deci si tu crezi ca PSD este adevarata <matca>.........
> ---------------
> >
> > Chiar crezi ca merita sa-si piarda cineva timpul citind ineptiile unui
> > "ziarist" facut pe puncte, la apelul de seara ?
> --------------------
> Totusi,ziaristul arunca o lumina intr-un nou context.
> --------------
> >
> > La 2008-12-11 17:28:37, Adrian v.D. a scris:
> >
> > > La 2008-12-11 16:54:19, autentic a scris:
> > >
> > > > Domnule Mihalcescu, vreau sa va multumesc. Ati reusit sa convingeti un
> > > > cititor al ziarului Ziua sa renunte la a mai citi acest ziar. Textul
> > > > dvs. este plin de ... nu stiu ce termen sa folosesc. In ultimul timp
> > > > aveam ezitari. Imi spuneam ca nu se poate ca ziarul meu, pe care il
> > > > citesc de multi ani, sa fie ... nu stiu ce termen sa folosesc.
> > > > Articolul dvs. m-a convins sa iau o decizie: nu mai citesc Ziua. Nu
> > > > stiu daca va pasa sau nu. Vreau, insa, sa va spun ca sunt un vechi
> > > > cititor. Daca ii pierdeti pe acestia ... nu vreau sa va spun ce se va
> > > > intampla cu dvs.
> > > > Cu stima,
> > > > Autenticul
> > > ---------------
> > > Dvs. ati citit intreg articolul?Cate minciuni ati descoperit in acest
> > > articol?Cate neadevaruri,exagerari sau fictiuni?!Daca un ziarist
> > > ramane lucid,dar nu lauda partidul dvs.,pentru asta nu mai cititi
> > > Ziua?
> > > Au fost momente cand si eu am <ocolit>Ziua,pentru articole
> > > anti-americane,anti UE,pentru articole nationaliste,pentru supozitii
> > > absurde.Atata timp cat acesti ziaristi isi pastreaza o masura
> > > echilibrata si bun simt in afirmatiilor lor......
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

vezi ce aberatii sustin "intelectualii de cetate" toti "naimiti" dupa aceeasi norma venita ca "ordin" de SUS.

- tribunul prezidential (tru) cine altul? nu mai sare de pe bloc.
- pata cu pievici
- mungiu al lui pipide
- liicheni de samanta si nu numai.

tru
http://cotidianul.ro/ratiunea_nesimtirii-67330.html
eu as numi articolul sau "nesimtirea prostirii pe fata".

pata
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/831922/SENATUL-EVZ-Avem-o-tara-cum-procedam/
axiomele mincinoase ale lui pata.
Ar trebui numit articolul "avem o tara cum o prostim?"

pipide
http://www.romanialibera.ro/a141498/cat-de-eficienta-e-solutia-imorala.html
sau "moralitatea minciunii intelectuale in educarea maselor"

Iti recomand si doua articole care pun punctul pe i vizavi de "masluirea" adevarului de catre "intelectualii" prezidentiali. asa zisii moralisti de pripas.

http://portocala.wordpress.com/2008/12/10/esenta-gindirii-basesciene/
http://portocala.wordpress.com/2008/12/10/ingerii-de-poleiala/

Astia sunt "logicii", "pragmaticii", "lucizii" pt care "promovezi" dta "moralitatea".

Merci dar eu personal m-am "lecuit" de "spalaturi comunistoide pe creier"

Asa faceau si comunistii din alb negru si din negru alb.