Externe

...in prima noapte de atacare a capitalei osetiei de Sud, mi-e tare mila de soarta bietei Georgii tinute la usa NATO.

Dar cand mi-aduc aminte de Ucraina, blanda noastra vecina... chiar ca mi se rupe inima!

La 2008-12-02 22:46:08, moroianu a scris:

>
> ...in prima noapte de atacare a capitalei osetiei de Sud, mi-e
> tare mila de soarta bietei Georgii tinute la usa NATO.
>
> Dar cand mi-aduc aminte de Ucraina, blanda noastra vecina...
> chiar ca mi se rupe inima!
>

ai uitat sa pomenesti de rusia care e vinovata de situatia din georgia.

osetia de sud are doar 80.000 de locuitori iar osetia nu a existat ca stat pina acum. georgia cind a fost cucerita de rusi avea in componenta ceea ce numim acum osetia de sud.

rusia a dat cetatenia rusa locuitorilor din osetia ca sa poata argumenta ca protejeaza interesele cetatenilor rusi. fara sprijin rusesc osetinii nu ar fi cautat separarea de georgia.

osetia, abhazia si transnistria sint destule motive pentru ca ucraina sa caute in nato un garant al integritatii ei.

nu inteleg de ce folosesti ironia: "Ucraina, blanda noastra vecina". tot ce am patit noi ca natiune a venit de la rusi. ucraina e un stat nou care ne poate fi un vecin bun daca vrea sa se rupa de rusia.

observ la tine o atitudine anti nato si implicit pro rusa. tot ce ai scris are legatura cu nelegiuirile rusilor.

Si care de dragul respectarii drepturilor minoritatilor (Bucovina de Nord), al elanului constructiv (Canalul Bastroie), al energiei colonizatoare (Insula Serpilor)... dar mai ales al politicii euro-atlantice de inconjurare a Rusiei, merita din plin sprijinul romanesc pentru intrarea in NATO si (de ce nu ?) in UE!

In acest context, sigur ca si victimele colaterale ale atacului georgian din Osetia de Sud pot fi puse tot in seama Rusiei.

Ar fi desigur nedelicat sa te intreb daca fara sprijinul NATO populatia din Kosovo si-ar fi putut proclama vreodata independenta fata de Serbia.

La 2008-12-02 23:06:54, Dan Petre a scris:

> >
>
> ai uitat sa pomenesti de rusia care e vinovata de situatia din
> georgia.
.......................................................................................................................
> fara sprijin
> rusesc osetinii nu ar fi cautat separarea de georgia.
........................................................................................................................
ucraina e un stat
> nou care ne poate fi un vecin bun daca vrea sa se rupa de rusia.

La 2008-12-03 04:50:15, moroianu a scris:

> Ar fi desigur nedelicat sa te intreb daca fara sprijinul NATO
> populatia din Kosovo si-ar fi putut proclama vreodata independenta
> fata de Serbia.

nu, nu ar fi putut aspera la independenta.
vrei sa iti explic cum de nato s-a hotarit sa ajute pe albanezii din kosovo?
au fost greselile sirbilor in 3 tari vecine care s-au petrecut pe decursul a mai multor ani, nu poti avea incredere in sirbi sa trateze cu respect alte etnii si religii.
fara razboaiele inutile din sloveni, croatia si bosnia serbia ar fi avut inca kosovo.

La 2008-12-03 04:50:15, moroianu a scris:

>
> Si care de dragul respectarii drepturilor minoritatilor
> (Bucovina de Nord), al elanului constructiv (Canalul Bastroie), al
> energiei colonizatoare (Insula Serpilor)... dar mai ales al politicii
> euro-atlantice de inconjurare a Rusiei, merita din plin sprijinul
> romanesc pentru intrarea in NATO si (de ce nu ?) in UE!

intrarea ucrainei in nato si ue ar garanta respectarea drepturilor minoritatilor din ucraina. in ue granitele nu mai sint relevante.

ai o pozitie ciudata care nu poate fi explicata decit de instinctul tau de a proteja rusia.

"Veacul nostru il umplura saltimbancii si irozii..."

Nu vad ce alt raspuns s-ar potrivi la prostia pe care o debitezi cu atata gravitate.

La 2008-12-03 12:36:57, Dan Petre a scris:

> intrarea ucrainei in nato si ue ar garanta respectarea drepturilor
> minoritatilor din ucraina. in ue granitele nu mai sint relevante.
>
> ai o pozitie ciudata care nu poate fi explicata decit de instinctul
> tau de a proteja rusia.
>