Editorial

presedintelui ? Ce credeti, i-ar mai taia lui TB din avantul revizionist de revizuire a constitutiei sau nu ?.

La 2009-12-22 10:27:05, Socrate a scris:

> presedintelui ? Ce credeti, i-ar mai taia lui TB din avantul
> revizionist de revizuire a constitutiei sau nu ?.

O idee buna
Ca in Franta,mon cher,ca in Franta
Ca doar nu esti intr-o colonie bananiera sa judeci Presedintele.Dupa,judeca-l!
Ai pe unul,Ilici-si???
>

Decit pentru declaratiile politice .
Exceptie face presedintele care are inca imunitate totala . El nu poate fi judecat decit pentru inalta tradare . Asa a si scapat Ba'secu de dosarul FLOTA , care iata s-a prescris .
Este drept ca un parlamentar de exemplu nu poate fi arestat decit cu acordul camerei din care face parte , dar asta nu inseamna ca are imunitate . Vezi cazul pesedelului recent titit din plina strada la cremenal .
A nu se confunda , acordul pentru arestuire cu imunitatea .

PS

Ba'secu a vorbit totusi in campania electorala despre imunitatea demnitarilor , dar nu era altceva decit praf in ochii prostimii , daca nu cunva se referea la propria imunitate .

Te-ai transformat, peste noapte, intr-un basescian?! :-))

La 2009-12-22 10:27:05, Socrate a scris:

> presedintelui ? Ce credeti, i-ar mai taia lui TB din avantul
> revizionist de revizuire a constitutiei sau nu ?.
>

Este o intreaga motivare a intreuperii prescriptiei . Unul dintre motive este incetarea urmaririi penale din cauze diverse precum dispozitii privind imunitatea. Se calculeaza cat a fost imun si se adauga la prescriptie .
Si mai e hiba cu inal;ta tradare. Daca cauti in CP mnu gasesti asa ceva ci doar tradare .... deci cf imbecilitatii aleia prezidelu ( ca o fi Pizdescu ori Labagescu ) poa sa faca price inclus trecere la inamic ca deh , nu e INALTA ci doar ordinara

La 2009-12-22 11:12:17, gili a scris:

> Decit pentru declaratiile politice .
> Exceptie face presedintele care are inca imunitate totala . El nu
> poate fi judecat decit pentru inalta tradare . Asa a si scapat
> Ba'secu de dosarul FLOTA , care iata s-a prescris .
> Este drept ca un parlamentar de exemplu nu poate fi arestat decit cu
> acordul camerei din care face parte , dar asta nu inseamna ca are
> imunitate . Vezi cazul pesedelului recent titit din plina strada la
> cremenal .
> A nu se confunda , acordul pentru arestuire cu imunitatea .
>
> PS
>
> Ba'secu a vorbit totusi in campania electorala despre imunitatea
> demnitarilor , dar nu era altceva decit praf in ochii prostimii ,
> daca nu cunva se referea la propria imunitate .
>

Stiam chestia cu parlamentarii, dar bateam saua sa priceapa iapa.
Dupa parerea mea, conform constitutiei, nici presedintele nu are imunitate totala, ci numai politica, precum orice parlamentar.
Poate cineva sa-mi explice cum se citeste constitutia, astfel incat sa apara imunitate totala, din urmatoarele doua articole :
Art. 84. (2) Presedintele Romaniei se bucura de imunitate. Prevederile articolului 72 alineatul (1) se aplica in mod corespunzator.
ART. 72 Imunitatea parlamentara
(1) Deputatii si senatorii nu pot fi trasi la raspundere juridica pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate in exercitarea mandatului.
Ca sa priceapa si justitia si procuratura, trebuie modificat art. 82, in sensul ca " presedintele se bucura de aceeasi imunitate ca si parlamentarii. "




La 2009-12-22 11:12:17, gili a scris:

> Decit pentru declaratiile politice .
> Exceptie face presedintele care are inca imunitate totala . El nu
> poate fi judecat decit pentru inalta tradare . Asa a si scapat
> Ba'secu de dosarul FLOTA , care iata s-a prescris .
> Este drept ca un parlamentar de exemplu nu poate fi arestat decit cu
> acordul camerei din care face parte , dar asta nu inseamna ca are
> imunitate . Vezi cazul pesedelului recent titit din plina strada la
> cremenal .
> A nu se confunda , acordul pentru arestuire cu imunitatea .
>
> PS
>
> Ba'secu a vorbit totusi in campania electorala despre imunitatea
> demnitarilor , dar nu era altceva decit praf in ochii prostimii ,
> daca nu cunva se referea la propria imunitate .
>

Zice Sfinta Constitutiune ca se bucura da imunitate si tot Sfinta Constitutiune zice ca

PREZIDENTUL NU POATE FI JUDECAT DECIT PENTRU INALTA TRADARE .

Acuma , chestia comica ie ca nici macar INALTA TRADARE nu este prevazuta nicaieri in codicele penale ca si infractiune , ci doar TRADAREA .

In concluzie nici daca tradeaza un presedinte nu poate fi tradus la cremenal .

IMUNITATEA ESTE MAI MULT DECIT TOTALA , ca sa zic asa ...

Practic vreau sa zic ... N'asa?

Pai ba Socrate, nu mai bate saua, ca nu cu iepe ai de-a face, ci cu cretini precum gargantua care-s prea imbecili ca sa priceapa ceva, ia uite. Asa ca da-le direct un flit intre ochii aia bulbucati de handicapati mintal si de mirositori de basini.

Socrate, proiectul de revizuire a constitutiei e deschis pentru orice modificare, inclusiv asta pe care o propui tu. Asa ca intrun fel sau altul, tot ar trebui modificata.
Pe de alta parte, Basescu a insistat pentru ridicare imunitatii fostilor ministrii si ministrilor-parlamentari, pentru care inceperea urmaririi penale trebuie aprobata de ambele camere ale parlamentului (ex Udrea).
Pentru Gili; Basescu a renuntat la imunitate pentru a fi judecat in dosarul Flota, insainte de a ajunge presedinte.