Externe

Si eu locuesc in Canada si in cunostiinta de cauza iti pot afirma ca fostul prim ministru al Canadei, Jean Chretien, a refuzat sa participe la invadarea Iraqului.
Motivul dat lui GWB a fost unul simplu si de bun simt; Invadarea Iraqului nu avea mandatul ONU.

Motivele invadarii Iraqului sint complicate si in nici un caz relatate la inlaturarea lui Sadam Husein asa cum se bate toba astazi. Fi convins ca marea majoritate a Iraquienilor ar prefera sa traeasca cu el la conducere in locul gashtii de marionete instalate acum.

Cit despre vina Rusiei pot spune ca rolul lor este foarte important; cind ceva nu merge cum trebuie, ei sint intotdeauna de vina.
MazelTov!!!

Cretien si toata banda franceza in Quebec este motivul ca am parasit Canada in urma cu 20 de ani,si ca azi Steven Harper este un acolat al lui GWB,nu mi te lauda cu faptul ca traiesti in Canada cand eu am avut legaturi cu armata Canadiana probabil ca nu erai nascut,norocul Canadei este ca au resurse naturale alt fel toti romanii care traiesc din asistenta sociala ar fugi inapoi acasa.Canada este in Afghanistan si in Iraq,deci ce a vrrut socialistul Cretien si restul Quebecului in 1969 si ce e adevarul nu-l cunosti tu si restul asa zisilor pacifisti care mai tanjesc dupa dictatorii lor, Ceausescu,Stalin ,Putin,Sadam si Ahmadinezub.





La 2009-12-12 22:43:14, BULA-NESCU a scris:

> Si eu locuesc in Canada si in cunostiinta de cauza iti pot afirma ca
> fostul prim ministru al Canadei, Jean Chretien, a refuzat sa
> participe la invadarea Iraqului.
> Motivul dat lui GWB a fost unul simplu si de bun simt; Invadarea
> Iraqului nu avea mandatul ONU.
>
> Motivele invadarii Iraqului sint complicate si in nici un caz relatate
> la inlaturarea lui Sadam Husein asa cum se bate toba astazi. Fi
> convins ca marea majoritate a Iraquienilor ar prefera sa traeasca cu
> el la conducere in locul gashtii de marionete instalate acum.
>
> Cit despre vina Rusiei pot spune ca rolul lor este foarte important;
> cind ceva nu merge cum trebuie, ei sint intotdeauna de vina.
> MazelTov!!!
>

La 2009-12-12 10:40:31, roy a scris:

> Astea erau incluse in etc, etc in textul meu. Imperialismul rusesc
> intrece cu mult pe cel al Vestului si ca teritorii jecmanite, si ca
> bogatzii furate si ca milioane de oameni care au platit scump pofta
> nesatzioasa a Rusiei in decursul a sute de ani.

Stim povestea: Rusia este vinovatul de serviciu. Cum nu putem blama obezii si musulmanii de fiecare daca cand se intampla ceva rau in lumea larga, apelam cu incredere la tapul ispasitor, Rusia. Banci rusesti au provocat, in mod deliberat, criza financiara, virusul H1N1 a fost fabricat in laboratoarele rusesti, si tot rusii sunt vinovati ca Romania se afunda in rahat pe zi ce se scurge.

Intodeauna tu si evreul rus,avetzi comentarii inteligente
Una din cauzele de necontestat in atacarea Irakului,a fost marirea sumei date de husein,martirilor palestinieni,de la 10mii la 15mii$
Iar atacarea Afganistanului si a Pakistanului e urmare a declaratziei lui Osama Ben Laden,ca vrea sa-si topeasca tankurile si sa faca tunuri sa-i elibereze pe palestinieni
Restul sunt frectzii sataniste la capetele de lemn(oricum cind haita a controlat un imperiu,imperiul respectiv a stat numai in conflicte,le e in DNA)


La 2009-12-12 22:43:14, BULA-NESCU a scris:

> Si eu locuesc in Canada si in cunostiinta de cauza iti pot afirma ca
> fostul prim ministru al Canadei, Jean Chretien, a refuzat sa
> participe la invadarea Iraqului.
> Motivul dat lui GWB a fost unul simplu si de bun simt; Invadarea
> Iraqului nu avea mandatul ONU.
>
> Motivele invadarii Iraqului sint complicate si in nici un caz relatate
> la inlaturarea lui Sadam Husein asa cum se bate toba astazi. Fi
> convins ca marea majoritate a Iraquienilor ar prefera sa traeasca cu
> el la conducere in locul gashtii de marionete instalate acum.
>
> Cit despre vina Rusiei pot spune ca rolul lor este foarte important;
> cind ceva nu merge cum trebuie, ei sint intotdeauna de vina.
> MazelTov!!!
>