Eveniment

> La 2008-11-10 22:36:09, Marius Adrian Porojnicu a scris: r> &quot;&gt; Eu cred ca sti despre ce-i taina,da&#039; ti-ar place sa auzi pe altcineva spunand asta ! Bine. <br> Pana in prezent,avem foarte multe actiuni ale unor parlamentari ale caror efecte dezastruase nu sant asumate de respectivii&quot; r> ========= r> Ce inseamna &quot;foarte multe&quot;? E subiectiv. Asa vrei sa spui TU. r> ================================== <br> > > &quot;Asumarea responsabilitatii,inclusiv a esecului{cu urmarile sale legale }ar trebui introduse inainte de alegeri ! Adica : ai gresit,platesti{cu averea sau cu libertatea,daca-i cazul} Abia atunci am putea vorbi de o clasa politica responsabila si responsabilizata !&quot;
===============
> Blablabla-ul nu-l iau in seama. Totusi ai spus ceva interesant: &quot;urmarile legale&quot;. Banuiesc ca te referi la legea penala si responsabilitatile in caz de rea credinta, de furt, etc. Sorry baby, nu tu esti arbitrul. Este DNA. <br> Si desi este evident ca arbitrul asta tine cu una dintre echipe, totusi, IN 4 ANI, chiar concentrat exclusiv asupra echipei adverse, are urmatoarele rezultate: > -Dosare deschise asupra echipei adverse - probabil vreo 30 <br> -Dosare deschise asupra echipei cu care tine - ZERO
-Dosare FINALIZATE asupra echipei adverse - probabil vreo 5
-CONDAMNARI ALE JUCATORILOR echipei adverse: Z E R O r> > Parlamentul Romaniei are vreo 460 de persoane. DNA are zero condamnari. Atunci, papusa, trebuie sa te hotarasti: Ori Parlamentul e plin de hoti si DNA total incompetent, ori Parlamentul, in ansamblul lui, e destul de cinstit si DNA e destul de competent dar nu are ce face. Ma rog, mai exista niste variante mediane, dar pentru punctul de vedere ce vreau sa-l sustin, nu sunt importante.
In situatia sta, ai de ales: ori sanctionezi SI Parlamentul si DNA, ori nu sanctionezi pe nici unul. Tu, ca si Basescu, ai ales o varianta care nu-i posibila: sa arunci totul pe Parlament. r> ================================================ > > &quot;Pana atunci insa,vorbim doar despre dorinta de imbogatire ilicita,de mizerie morala, de jaf cu legea&#039;n mana,de confiscare a Statului de catre cei ce ar trebui sa-l slujasca ! fiscalitatea excesiva vorbeste despre nevoia -din ce in ce mai mare-de bani la buget, pentru a hrani hotii din Parlamentul Romaniei !&quot; r> ==================== > > Doar Bla-Bla-Bla. Bine e sa fie bine. r> > ================================================= r> > Chiar daca instrumentele cu care fura acesti bani au devenit legale{prin grija parlamentului,fireste} ele nu sant morale si nu sant in favoarea celor care le-au incredintat mandatele de parlamentari ! > ===================== r> > Welcome in real world, my friend! r> > ================================================= r> > Un parlamentar are nevoie de un capital de incredere,ori...tocmai de asta-i vorba : nici un parlamentar roman nu mai are acel capital de incredere,iar asta s-a vazut cand au vrut sa-l dea jos pe Basescu ! Atunci,in numele cui mai emit ei legi? Cu ce drept mai stau pe fotoliile parlamentului ? ??? Hm !
=======================
> Emit legi si ocupa fotoliile Parlamentului in numele celor care i-au votat si celor care nu i-au votat ! Pe principiul majoritatii. Nu s-a descoperit o solutie mai buna. Pricepir?
Te-am intrebat daca ai o solutie mai buna decat alegerile pentru desemnarea conducatorilor. Te-ai facut ca ploua. Daca ai, lumineaza umanitatea, nu fi sfios! r> ================================================ >

MORALITATEA sau lipsa de: asta-i subiectul,nu extrapola !Si apoi, ar fi vorba de criza parlamentara. Apropos : seamana cu criza de la...menopauza ! Ca vrei sau nu {pun pariu ca nu} parlamentul si notiunea de parlamentar au probleme serioase ce nu prea mai pot fi amanate .Ce crezi tu ca-i bla-bla{adica responsabilizarea clasei politice}se va intampla amice : un referendum e suficient ! > La 2008-11-11 16:31:41, Ratacitul a scris: <br> > > >; La 2008-11-10 22:36:09, Marius Adrian Porojnicu a scris: <br> > &quot;&gt; Eu cred ca sti despre ce-i taina,da&#039; ti-ar place sa auzi pe > > altcineva spunand asta ! Bine.
> Pana in prezent,avem foarte multe actiuni ale unor parlamentari ale > > caror efecte dezastruase nu sant asumate de respectivii&quot; <br> > ========= <br> > Ce inseamna &quot;foarte multe&quot;? E subiectiv. Asa vrei sa spui TU. <br> > ==================================
> r> > r> > &quot;Asumarea responsabilitatii,inclusiv a esecului{cu urmarile sale <br> > legale }ar trebui introduse inainte de alegeri ! Adica : ai > > gresit,platesti{cu averea sau cu libertatea,daca-i cazul} Abia atunci <br> > am putea vorbi de o clasa politica responsabila si responsabilizata > > !&quot; > > =============== > > r> > Blablabla-ul nu-l iau in seama. Totusi ai spus ceva interesant: > > &quot;urmarile legale&quot;. Banuiesc ca te referi la legea penala si <br> > responsabilitatile in caz de rea credinta, de furt, etc. Sorry baby, r> > nu tu esti arbitrul. Este DNA. > > Si desi este evident ca arbitrul asta tine cu una dintre echipe, r> > totusi, IN 4 ANI, chiar concentrat exclusiv asupra echipei adverse, > > are urmatoarele rezultate: > > -Dosare deschise asupra echipei adverse - probabil vreo 30
> -Dosare deschise asupra echipei cu care tine - ZERO > > -Dosare FINALIZATE asupra echipei adverse - probabil vreo 5 > > -CONDAMNARI ALE JUCATORILOR echipei adverse: Z E R O <br> > r> > Parlamentul Romaniei are vreo 460 de persoane. DNA are zero > > condamnari. Atunci, papusa, trebuie sa te hotarasti: Ori Parlamentul r> > e plin de hoti si DNA total incompetent, ori Parlamentul, in r> > ansamblul lui, e destul de cinstit si DNA e destul de competent dar > > nu are ce face. Ma rog, mai exista niste variante mediane, dar pentru <br> > punctul de vedere ce vreau sa-l sustin, nu sunt importante. > > In situatia sta, ai de ales: ori sanctionezi SI Parlamentul si DNA, > > ori nu sanctionezi pe nici unul. Tu, ca si Basescu, ai ales o
> varianta care nu-i posibila: sa arunci totul pe Parlament.
> ================================================ r> > r> > &quot;Pana atunci insa,vorbim doar despre dorinta de imbogatire ilicita,de
> mizerie morala, de jaf cu legea9;n mana,de confiscare a Statului de > > catre cei ce ar trebui sa-l slujasca ! fiscalitatea excesiva vorbeste <br> > despre nevoia -din ce in ce mai mare-de bani la buget, pentru a hrani <br> > hotii din Parlamentul Romaniei !&quot;
> ==================== r> > r> > Doar Bla-Bla-Bla. Bine e sa fie bine. <br> > r> > ================================================= <br> > r> > Chiar daca instrumentele cu care fura acesti bani au devenit r> > legale{prin grija parlamentului,fireste} ele nu sant morale si nu <br> > sant in favoarea celor care le-au incredintat mandatele de
> parlamentari !
> ===================== <br> > r> > Welcome in real world, my friend! <br> > r> > ================================================= <br> > r> > Un parlamentar are nevoie de un capital de incredere,ori...tocmai de r> > asta-i vorba : nici un parlamentar roman nu mai are acel capital de > > incredere,iar asta s-a vazut cand au vrut sa-l dea jos pe Basescu ! > > Atunci,in numele cui mai emit ei legi? Cu ce drept mai stau pe
> fotoliile parlamentului ? ??? Hm ! > > ======================= > > r> > Emit legi si ocupa fotoliile Parlamentului in numele celor care i-au r> > votat si celor care nu i-au votat ! Pe principiul majoritatii. Nu s-a <br> > descoperit o solutie mai buna. Pricepir? r> > Te-am intrebat daca ai o solutie mai buna decat alegerile pentru r> > desemnarea conducatorilor. Te-ai facut ca ploua. Daca ai, lumineaza > > umanitatea, nu fi sfios! r> > ================================================ r> > r> > r>

N-am extrapolat nimic. &quot;Moralitatea&quot; aia a ta nu e sistem de guvernare. PUNCTUM. <br> > Repet, daca ai gasit o solutie mai buna pentru desemnarea conducatorilor, alta decat alegerile libere, LUMINEAZA-NE. > Daca nu, poti sa-ti rozi si unghiile si cravata (ca tot e la moda), realitatea asta e, cu bune si rele.
> ===========================
> > > La 2008-11-11 17:48:53, Marius Adrian Porojnicu a scris: > > > MORALITATEA sau lipsa de: asta-i subiectul,nu extrapola !Si apoi, ar r> > fi vorba de criza parlamentara. Apropos : seamana cu criza de <br> > la...menopauza ! Ca vrei sau nu {pun pariu ca nu} parlamentul si <br> > notiunea de parlamentar au probleme serioase ce nu prea mai pot fi
> amanate .Ce crezi tu ca-i bla-bla{adica responsabilizarea clasei r> > politice}se va intampla amice : un referendum e suficient ! > > La 2008-11-11 16:31:41, Ratacitul a scris:
> r> > >; &gt; La 2008-11-10 22:36:09, Marius Adrian Porojnicu a scris:
> >; &quot;> Eu cred ca sti despre ce-i taina,da9; ti-ar place sa auzi pe r> > >; altcineva spunand asta ! Bine. > > >; Pana in prezent,avem foarte multe actiuni ale unor parlamentari ale r> > >; caror efecte dezastruase nu sant asumate de respectivii&quot;
> >; =========
> >; Ce inseamna &quot;foarte multe&quot;? E subiectiv. Asa vrei sa spui TU.
> >; ================================== > > >; <br> > >; <br> > >; &quot;Asumarea responsabilitatii,inclusiv a esecului{cu urmarile sale
> >; legale }ar trebui introduse inainte de alegeri ! Adica : ai r> > >; gresit,platesti{cu averea sau cu libertatea,daca-i cazul} Abia atunci
> >; am putea vorbi de o clasa politica responsabila si responsabilizata r> > >; !&quot; r> > >; =============== r> > >; <br> > >; Blablabla-ul nu-l iau in seama. Totusi ai spus ceva interesant: r> > >; &quot;urmarile legale&quot;. Banuiesc ca te referi la legea penala si
> >; responsabilitatile in caz de rea credinta, de furt, etc. Sorry baby, <br> > >; nu tu esti arbitrul. Este DNA. r> > >; Si desi este evident ca arbitrul asta tine cu una dintre echipe, <br> > >; totusi, IN 4 ANI, chiar concentrat exclusiv asupra echipei adverse, r> > >; are urmatoarele rezultate: r> > >; -Dosare deschise asupra echipei adverse - probabil vreo 30 > > >; -Dosare deschise asupra echipei cu care tine - ZERO r> > >; -Dosare FINALIZATE asupra echipei adverse - probabil vreo 5 r> > >; -CONDAMNARI ALE JUCATORILOR echipei adverse: Z E R O
> >; <br> > >; Parlamentul Romaniei are vreo 460 de persoane. DNA are zero r> > >; condamnari. Atunci, papusa, trebuie sa te hotarasti: Ori Parlamentul <br> > >; e plin de hoti si DNA total incompetent, ori Parlamentul, in <br> > >; ansamblul lui, e destul de cinstit si DNA e destul de competent dar r> > >; nu are ce face. Ma rog, mai exista niste variante mediane, dar pentru
> >; punctul de vedere ce vreau sa-l sustin, nu sunt importante. r> > >; In situatia sta, ai de ales: ori sanctionezi SI Parlamentul si DNA, r> > >; ori nu sanctionezi pe nici unul. Tu, ca si Basescu, ai ales o > > >; varianta care nu-i posibila: sa arunci totul pe Parlament. > > >; ================================================ <br> > >; <br> > >; &quot;Pana atunci insa,vorbim doar despre dorinta de imbogatire ilicita,de > > >; mizerie morala, de jaf cu legea�39;n mana,de confiscare a Statului de r> > >; catre cei ce ar trebui sa-l slujasca ! fiscalitatea excesiva vorbeste
> >; despre nevoia -din ce in ce mai mare-de bani la buget, pentru a hrani
> >; hotii din Parlamentul Romaniei !&quot; > > >; ==================== <br> > >; <br> > >; Doar Bla-Bla-Bla. Bine e sa fie bine.
> >; <br> > >; =================================================
> >; <br> > >; Chiar daca instrumentele cu care fura acesti bani au devenit <br> > >; legale{prin grija parlamentului,fireste} ele nu sant morale si nu
> >; sant in favoarea celor care le-au incredintat mandatele de > > >; parlamentari ! > > >; =====================
> >; <br> > >; Welcome in real world, my friend!
> >; <br> > >; =================================================
> >; <br> > >; Un parlamentar are nevoie de un capital de incredere,ori...tocmai de <br> > >; asta-i vorba : nici un parlamentar roman nu mai are acel capital de r> > >; incredere,iar asta s-a vazut cand au vrut sa-l dea jos pe Basescu ! r> > >; Atunci,in numele cui mai emit ei legi? Cu ce drept mai stau pe > > >; fotoliile parlamentului ? ??? Hm ! r> > >; ======================= r> > >; <br> > >; Emit legi si ocupa fotoliile Parlamentului in numele celor care i-au <br> > >; votat si celor care nu i-au votat ! Pe principiul majoritatii. Nu s-a
> >; descoperit o solutie mai buna. Pricepir? <br> > >; Te-am intrebat daca ai o solutie mai buna decat alegerile pentru <br> > >; desemnarea conducatorilor. Te-ai facut ca ploua. Daca ai, lumineaza r> > >; umanitatea, nu fi sfios! <br> > >; ================================================ <br> > >; <br> > >; <br> > r> > r>

> N-am extrapolat nimic. &quot;Moralitatea&quot; aia a ta nu e sistem de guvernare. r> ...................................... <br> Nu-i inca: da�39; va corecta curand sistemul de guvernare! Un referendum cerut de Basescu e suficient : prezenta la vot va fi ca la Obama ! r> Crede-ma : Basescu va introduce prin referendum factorul de moralitate ca justificare a unei actiuni politice : Va cere responsabilizarea unei clase iresponsabile-parol !
> > > La 2008-11-11 17:48:53, Marius Adrian Porojnicu a scris: > > > MORALITATEA sau lipsa de: asta-i subiectul,nu extrapola !Si apoi, ar r> > fi vorba de criza parlamentara. Apropos : seamana cu criza de <br> > la...menopauza ! Ca vrei sau nu {pun pariu ca nu} parlamentul si <br> > notiunea de parlamentar au probleme serioase ce nu prea mai pot fi
> amanate .Ce crezi tu ca-i bla-bla{adica responsabilizarea clasei r> > politice}se va intampla amice : un referendum e suficient ! > > La 2008-11-11 16:31:41, Ratacitul a scris:
> r> > >; &gt; La 2008-11-10 22:36:09, Marius Adrian Porojnicu a scris:
> >; &quot;> Eu cred ca sti despre ce-i taina,da9; ti-ar place sa auzi pe r> > >; altcineva spunand asta ! Bine. > > >; Pana in prezent,avem foarte multe actiuni ale unor parlamentari ale r> > >; caror efecte dezastruase nu sant asumate de respectivii&quot;
> >; =========
> >; Ce inseamna &quot;foarte multe&quot;? E subiectiv. Asa vrei sa spui TU.
> >; ================================== > > >; <br> > >; <br> > >; &quot;Asumarea responsabilitatii,inclusiv a esecului{cu urmarile sale
> >; legale }ar trebui introduse inainte de alegeri ! Adica : ai r> > >; gresit,platesti{cu averea sau cu libertatea,daca-i cazul} Abia atunci
> >; am putea vorbi de o clasa politica responsabila si responsabilizata r> > >; !&quot; r> > >; =============== r> > >; <br> > >; Blablabla-ul nu-l iau in seama. Totusi ai spus ceva interesant: r> > >; &quot;urmarile legale&quot;. Banuiesc ca te referi la legea penala si
> >; responsabilitatile in caz de rea credinta, de furt, etc. Sorry baby, <br> > >; nu tu esti arbitrul. Este DNA. r> > >; Si desi este evident ca arbitrul asta tine cu una dintre echipe, <br> > >; totusi, IN 4 ANI, chiar concentrat exclusiv asupra echipei adverse, r> > >; are urmatoarele rezultate: r> > >; -Dosare deschise asupra echipei adverse - probabil vreo 30 > > >; -Dosare deschise asupra echipei cu care tine - ZERO r> > >; -Dosare FINALIZATE asupra echipei adverse - probabil vreo 5 r> > >; -CONDAMNARI ALE JUCATORILOR echipei adverse: Z E R O
> >; <br> > >; Parlamentul Romaniei are vreo 460 de persoane. DNA are zero r> > >; condamnari. Atunci, papusa, trebuie sa te hotarasti: Ori Parlamentul <br> > >; e plin de hoti si DNA total incompetent, ori Parlamentul, in <br> > >; ansamblul lui, e destul de cinstit si DNA e destul de competent dar r> > >; nu are ce face. Ma rog, mai exista niste variante mediane, dar pentru
> >; punctul de vedere ce vreau sa-l sustin, nu sunt importante. r> > >; In situatia sta, ai de ales: ori sanctionezi SI Parlamentul si DNA, r> > >; ori nu sanctionezi pe nici unul. Tu, ca si Basescu, ai ales o > > >; varianta care nu-i posibila: sa arunci totul pe Parlament. > > >; ================================================ <br> > >; <br> > >; &quot;Pana atunci insa,vorbim doar despre dorinta de imbogatire ilicita,de > > >; mizerie morala, de jaf cu legea�39;n mana,de confiscare a Statului de r> > >; catre cei ce ar trebui sa-l slujasca ! fiscalitatea excesiva vorbeste
> >; despre nevoia -din ce in ce mai mare-de bani la buget, pentru a hrani
> >; hotii din Parlamentul Romaniei !&quot; > > >; ==================== <br> > >; <br> > >; Doar Bla-Bla-Bla. Bine e sa fie bine.
> >; <br> > >; =================================================
> >; <br> > >; Chiar daca instrumentele cu care fura acesti bani au devenit <br> > >; legale{prin grija parlamentului,fireste} ele nu sant morale si nu
> >; sant in favoarea celor care le-au incredintat mandatele de > > >; parlamentari ! > > >; =====================
> >; <br> > >; Welcome in real world, my friend!
> >; <br> > >; =================================================
> >; <br> > >; Un parlamentar are nevoie de un capital de incredere,ori...tocmai de <br> > >; asta-i vorba : nici un parlamentar roman nu mai are acel capital de r> > >; incredere,iar asta s-a vazut cand au vrut sa-l dea jos pe Basescu ! r> > >; Atunci,in numele cui mai emit ei legi? Cu ce drept mai stau pe > > >; fotoliile parlamentului ? ??? Hm ! r> > >; ======================= r> > >; <br> > >; Emit legi si ocupa fotoliile Parlamentului in numele celor care i-au <br> > >; votat si celor care nu i-au votat ! Pe principiul majoritatii. Nu s-a
> >; descoperit o solutie mai buna. Pricepir? <br> > >; Te-am intrebat daca ai o solutie mai buna decat alegerile pentru <br> > >; desemnarea conducatorilor. Te-ai facut ca ploua. Daca ai, lumineaza r> > >; umanitatea, nu fi sfios! <br> > >; ================================================ <br> > >; <br> > >; <br> > r> > r>

La 2008-11-11 18:18:06, Marius Adrian Porojnicu a scris: > > > r> > N-am extrapolat nimic. &quot;Moralitatea&quot; aia a ta nu e sistem de
> guvernare.
> ......................................
> Nu-i inca: da&#039; va corecta curand sistemul de guvernare! Un referendum
> cerut de Basescu e suficient : prezenta la vot va fi ca la Obama !
> Referendum pe ce tema? Daca stii deja prezenta la vot, probabil ca ai vizionat si tema referendumului. <br> > > > Crede-ma : Basescu va introduce prin referendum factorul de r> > moralitate ca justificare a unei actiuni politice : r> > Cum? > > Va cere
> responsabilizarea unei clase iresponsabile-parol !
> Ma umfla rasul. Ma rog, tu da-i inainte prin cercurile inalte, d-aia se trag linii.
>

Cat de cretin sa fii sa legi pe unul ca Basescu de notiunea de moralitate? Cat de cretin? r> In alta ordine de idei, basina al tau a mai facut un referendum si a luat-o in bot. Si care-i paralela cu Obama? Doamne ce cretin!