Eveniment

> La 2008-01-02 20:31:16, Ratacitul a scris:
>
> > As anchiesa sincer la oripilarea

Bravo, vad ca tii neaparat sa ne arati ca ai si studii juridice, asta dupa ce ne-ai lasat tablou in repetate rinduri cu cunostintele tale de politica externa si real-estate.

(Vezi ca se zice "as achiesa", fara 'n'... 'N'-ul o fi fo' influenta quebecoisa, pt. ca in franceza de la mama ei cuvintul este tot fara 'n': acquiescer. Nu ti-as fi scos okii cu asta daca n-ai fi avut nici tu obiceiu' sa scoti manualu' de gramatica ori de cite ori ramii fara argumente.)

Daca esti minuitor al lui "a achiesa", ca avocatii, atunci probabil ca il minuiesti si pe "a refuta" (de la care vine adjectivul "irefutabil"), tot ca avocatii. Hai atunci sa-ti zic un banc cu avocati:


Sintem la un proces, unul din avocati isi tine pleodaria, dar este intrerupt in permanenta de avocatul partii adverse.

"... pentru ca, onorata instanta, avind in vedere probele si art 21 din codul civil..."
Avocatul partii adverse: "Refut"

(continuind): "... si coroborind cu declaratia martorilor x si y..."
Avocatul partii adverse: "Refut"

(continuind, agasat): "... si avind in vedere si ca la data de..."
Avocatul partii adverse: "Refut"

(si mai agasat): "... si ca..."
Avocatul partii adverse: "Refut"

(intorcindu-se catre preopinent): "eu te f*t, te refut, si te bag si-n p.m...."

Va multumesc pentru postare. Bineinteles ca este "a achiesa" si nu "a anchiesa" asa cum gresit am scris. Nu am nici o scuza pentru greseala comisa.

Pe de alta parte, avand in vedere ca singura observatie la postarea mea este cea de natura gramaticala pe care cu vigilenta deosebita ce va caracterizeaza ati observat-o, ma bucur ca sunteti de acord cu fondul celor scrise de mine.

Deobicei nu-mi corectez postarile, dar sunt convins ca si pentru prezenta va veti face cu abnegatie datoria de sesiza erorile gramaticale.

PS: Un banc bun, domnule Robin. Chiar surprinzator de bun.

La multi ani, domnule Robin !


======================================


La 2008-01-03 02:33:30, Robin a scris:

> > La 2008-01-02 20:31:16, Ratacitul a scris:
> >
> > > As anchiesa sincer la oripilarea
>
> Bravo, vad ca tii neaparat sa ne arati ca ai si studii juridice, asta
> dupa ce ne-ai lasat tablou in repetate rinduri cu cunostintele tale de
> politica externa si real-estate.
>
> (Vezi ca se zice "as achiesa", fara 'n'... 'N'-ul o fi fo' influenta
> quebecoisa, pt. ca in franceza de la mama ei cuvintul este tot fara
> 'n': acquiescer. Nu ti-as fi scos okii cu asta daca n-ai fi avut nici
> tu obiceiu' sa scoti manualu' de gramatica ori de cite ori ramii fara
> argumente.)
>
> Daca esti minuitor al lui "a achiesa", ca avocatii, atunci probabil ca
> il minuiesti si pe "a refuta" (de la care vine adjectivul
> "irefutabil"), tot ca avocatii. Hai atunci sa-ti zic un banc cu
> avocati:
>
>
> Sintem la un proces, unul din avocati isi tine pleodaria, dar este
> intrerupt in permanenta de avocatul partii adverse.
>
> "... pentru ca, onorata instanta, avind in vedere probele si art 21
> din codul civil..."
> Avocatul partii adverse: "Refut"
>
> (continuind): "... si coroborind cu declaratia martorilor x si y..."
> Avocatul partii adverse: "Refut"
>
> (continuind, agasat): "... si avind in vedere si ca la data de..."
> Avocatul partii adverse: "Refut"
>
> (si mai agasat): "... si ca..."
> Avocatul partii adverse: "Refut"
>
> (intorcindu-se catre preopinent): "eu te f*t, te refut, si te bag si-n
> p.m...."
>
>

Ceea ce nu e un lucru tocmai rau. Domnilor...