Editorial

La 2009-11-26 20:45:12, CALUGARU a scris:

> Problema este ca Patriciu, Vintu si alti vreo 20 de
> ministri au dosarele ininstanta. Daca nu iese Geoana, vom intra
> intr-un razboi civil pt. ca jigodiile astea au bani si forta.
> ****************
La confruntarea in trei Basescu a incheiat spunand ca televiziunile mogulilor l-ar mai fi oarecum slabit din critici "daca ar mai fi inchis cete un dosar". Intrebarea mea este: poate Presedintele sa inchida vreun dosar,intr-un stat ce se vrea de drep? Si daca da, ca asa s-ar intelege, cate a inchis pana acum? Si ale cui?

La 2009-11-26 21:02:37, Hantzy a scris:



La confruntarea in trei Basescu a incheiat spunand ca televiziunile mogulilor l-ar mai fi oarecum slabit din critici "daca ar mai fi inchis cete un dosar". Intrebarea mea este: poate Presedintele sa inchida vreun dosar,intr-un stat ce se vrea de drep? Si daca da, ca asa s-ar intelege, cate a inchis pana acum? Si ale cui?



___________



Nu. Aveti dreptate, insa un presedinte este garantul unui sistem juridic independent, democratic si nepolitizat. Nu mai trebuie sa existe situatii cind un prim ministru ii da un biletel presedintelui ca sa nu dea curs unui dosar al unui prieten care ar trebui sa stea dupa gratii cel putin 20 de ani.

Cu totii am vrut sa-l vedem pe Nastase dupa gratii, ca si cum numai baronii pdsr-ului ar fi furat romania. Nu, nene Hantzy, ar trebui sa intre la puscarie toti nenorocitii care au furat Romania, indiferent dupa fusta carui partid s-ar ascunde.

La 2009-11-26 21:07:11, CALUGARU a scris:

> La 2009-11-26 21:02:37, Hantzy a scris:
>
>
>
> La confruntarea in trei Basescu a incheiat spunand ca televiziunile
> mogulilor l-ar mai fi oarecum slabit din critici "daca ar mai fi
> inchis cete un dosar". Intrebarea mea este: poate Presedintele sa
> inchida vreun dosar,intr-un stat ce se vrea de drep? Si daca da, ca
> asa s-ar intelege, cate a inchis pana acum? Si ale cui?
>
>
>
> ___________
>
>
>
> Nu. Aveti dreptate, insa un presedinte este garantul unui sistem
> juridic independent, democratic si nepolitizat. Nu mai trebuie sa
> existe situatii cind un prim ministru ii da un biletel presedintelui
> ca sa nu dea curs unui dosar al unui prieten care ar trebui sa stea
> dupa gratii cel putin 20 de ani.
>
> Cu totii am vrut sa-l vedem pe Nastase dupa gratii, ca si cum numai
> baronii pdsr-ului ar fi furat romania. Nu, nene Hantzy, ar trebui sa
> intre la puscarie toti nenorocitii care au furat Romania, indiferent
> dupa fusta carui partid s-ar ascunde.
>
>

La 2009-11-26 21:07:11, CALUGARU a scris:

>
>
> Nu. Aveti dreptate, insa un presedinte este garantul unui sistem
> juridic independent, democratic si nepolitizat. Nu mai trebuie sa
> existe situatii cind un prim ministru ii da un biletel presedintelui
> ca sa nu dea curs unui dosar al unui prieten care ar trebui sa stea
> dupa gratii cel putin 20 de ani.
*******************
Cand eram student, aveam in anul trei un cui groaznic la MFMH. Daca lipseai, chiar si motivat, aproape ca era imposibil sa treci. Isi punea cursurile miercuri dupa-amiaza, cand erau meciuri de fotbal. el si le inregistra si avea nevoie de casete video. Ca sa treci, puteai da dreptul: doua casete de marca. Multi strangeau banii inca din anul doi pentru dreptul respectiv.
Un alt cui nu lua dreptul! Asa ca nimeni nu mergea sa i-l dea!

La Basescu au ajuns cel putin doua memorii: de la Bucsaru si de la Patriciu. Pe cel de la Bucsaru a scris: Rog rezolvati, conform legii! Ce-l costa sa scrie acelasi lucru si pe celalalt: conform legii?
***************
> Cu totii am vrut sa-l vedem pe Nastase dupa gratii, ca si cum numai
> baronii pdsr-ului ar fi furat romania. Nu, nene Hantzy, ar trebui sa
> intre la puscarie toti nenorocitii care au furat Romania, indiferent
> dupa fusta carui partid s-ar ascunde.
****************
N-am absolut nimic impotriva! Insa mai mult decat pedepse filtrate anterior, prefer aceeasi pedeapsa pentru aceeasi fapta, indiferent cine ar fi. sa-ti dau un exemplu: Zambaccianul lui Nastase seamana ingrozitor de mult cu Mihaileanul lui basescu.