Externe

Cand am citi Biblia in intregime, de la cap la coada, am inceput de fapt, cu mijlocul,
cu Noul Testament. L-am citit destul de repede si mi-a dat atata putere! Apoi da, din nou inceputul, de la cap la coada de adevarat de data aceasta. Vechiul Testament a fost mai greu sa-l citesc, mi-au trebuit mai mult de 10 luni pana sa-l termin.
Matilda

La 2008-10-21 12:42:42, Atamild a scris:



La 2008-10-21 12:56:28, Atamild a scris:

Am o piesa de teatru pentru tine. Nu-ti fie teama, nu-i religioasa. E asa cum iti place tie. www.trilulilu.ro/xfy1055/ed9151927cda3c
Piesa se numeste Culoarul cu soareci. Nu ma intreba acum autorul. Daca vrei, o asculti.
matilda


___________



Albinuto !, de ce sa-mi fie frica s'-ascult o piesa de teatru religioasa ? Eu-s dashkis la or'ce traznaie, draguto ! Pe mine nu ma shkimba nimik din credintza mia. Nici macar Zorba grecu' ! :-))))) Am so-ascult pe trilu-lilu-krokodilu' !, sa-ti fak pe plak !, da' dupe ce ma uit la trilogia asta antika de la acest artikol unde "cadina" (vorba lu' rogsi) Sah-arazada ne danseaza din burik mai rau ca Salomea inainte sa-i ia mintile lui Irod si sa-i taie capu' lu' Ioan ! :-))))))))

Mai ie putin si se va trece la pumni, shuturi si scaltoace intre muieri ! Stai sa vie de la piata b.d.-ista ! :-))))))

La 2008-10-21 12:42:42, Atamild a scris:

> Cand am citi Biblia in intregime, de la cap la coada, am inceput de
> fapt, cu mijlocul,
> cu Noul Testament. L-am citit destul de repede si mi-a dat atata
> putere! Apoi da, din nou inceputul, de la cap la coada de adevarat de
> data aceasta. Vechiul Testament a fost mai greu sa-l citesc, mi-au
> trebuit mai mult de 10 luni pana sa-l termin.
> Matilda
>

La 2008-10-21 16:18:50, Ho Ciu Tzi a scris:

Re: - Nu-i adevarat, gresesti. Vechilu Testament nu il poti aruca, nici desconsidera, nu poti sa citesti Noul Testament si sa-l uiti pe Vechiul pe care nu trebuie sa-l ignori. Trebuie numai sa-l citesti, este parerea mea.
Matilda
Eu ti-am sters faradelegile ca un nor
gros si pacatele ca o ceata, intoarce-te
la Mine, caci Eu te-am rascumparat.
Isaia 44, 22

Se si vede ca l-ai aruncat (daca l-ai avut vreodata)...
Altfel stiai ca scrie acolo, printre altele, in Levitic :

''Sa iubesti pe aproapele tau ca pe tine insuti''...

Vechiul Testament este baza.



La 2008-10-21 16:18:50, Ho Ciu Tzi a scris:

> La 2008-10-21 12:42:42, Atamild a scris:
>
> > Cand am citi Biblia in intregime, de la cap la coada, am inceput de
> > fapt, cu mijlocul,
> > cu Noul Testament. L-am citit destul de repede si mi-a dat atata
> > putere! Apoi da, din nou inceputul, de la cap la coada de adevarat de
> > data aceasta. Vechiul Testament a fost mai greu sa-l citesc, mi-au
> > trebuit mai mult de 10 luni pana sa-l termin.
> > Matilda
> >
>
>

Vechiul Testament, l-am citit, imi pare rau ca mi-am pierdut vremea de pomana cu el, nu merita.
Singurul care are valoare e Noul Testament, pa!


La 2008-10-21 17:17:21, b.d. a scris:

> Se si vede ca l-ai aruncat (daca l-ai avut vreodata)...
> Altfel stiai ca scrie acolo, printre altele, in Levitic :
>
> ''Sa iubesti pe aproapele tau ca pe tine insuti''...
>
> Vechiul Testament este baza.
>
>
>
> La 2008-10-21 16:18:50, Ho Ciu Tzi a scris:
>
> > La 2008-10-21 12:42:42, Atamild a scris:
> >
> > > Cand am citi Biblia in intregime, de la cap la coada, am inceput de
> > > fapt, cu mijlocul,
> > > cu Noul Testament. L-am citit destul de repede si mi-a dat atata
> > > putere! Apoi da, din nou inceputul, de la cap la coada de adevarat de
> > > data aceasta. Vechiul Testament a fost mai greu sa-l citesc, mi-au
> > > trebuit mai mult de 10 luni pana sa-l termin.
> > > Matilda
> > >
> >
> >
>
>

La 2008-10-21 17:17:21, b.d. a scris:

> Se si vede ca l-ai aruncat (daca l-ai avut vreodata)...
> Altfel stiai ca scrie acolo, printre altele, in Levitic :
>
> ''Sa iubesti pe aproapele tau ca pe tine insuti''...
>
> Vechiul Testament este baza.

A ramas El cocotat acolo sus ? Nu.

El a intors piramida intregului neam omenesc cu varful in jos si a luat asupra Sa intreaga povara a pacatelor lumii, incepand de la Adam si pana la ultimul ce se va naste. Presiunea in acel punct cel mai de jos este colosala, vrednica doar de Dumnezeu. De aceea cine iubeste mult, sufera mult, pentru ca se duce catre in jos, pe urma Rascumparatorului.

Daca iubirea pentru aproapele este destul de migaloasa (totusi se poate cumva interpreta ca aproapele este cel asemenea mie), iubirea vrasmasului este perfect imposibila ... fara interventia directa a Celui care a dat aceasta completare a Legii.

La 2008-10-21 17:46:06, briel a scris:



De aceea cine iubeste mult, sufera mult, pentru ca se duce catre in jos, pe urma Rascumparatorului.


__________



Nu chiar asa. Sensul iubirii nu este catre "in jos", pentru ca Rascumparatorul nu sta "jos", El s-a inaltat si sta de-a dreapta Tatalui. Drumul jertfei nu este "in jos" ci inspre in sus, adica spre Inviere.

C-tin Galeriu : "Spune unu' : cad parinte ! Baaah ! Totul nu e ca ai cazut ci sa nu te mai scoli ! Totul e sa te scoli ! Sa inviezi !, sa nu ramii acolo, jos !"

> Nu chiar asa. Sensul iubirii nu este catre "in jos", pentru ca
> Rascumparatorul nu sta "jos", El s-a inaltat si sta de-a dreapta
> Tatalui. Drumul jertfei nu este "in jos" ci inspre in sus, adica spre
> Inviere.
>
> C-tin Galeriu : "Spune unu' : cad parinte ! Baaah ! Totul nu e ca ai
> cazut ci sa nu te mai scoli ! Totul e sa te scoli ! Sa inviezi !, sa
> nu ramii acolo, jos !"


Am tot respectul pentru parintele Galeriu si nu vreau sa te tulbur, insa ce am scris este adevarat pentru ca nu-i de la mine. E de la Sf. Siluan si staretul Sofronie.

Ridicarea nu-i a omului, ci i se va da pentru ca mai intai s-a smerit pe sine. Atat pocainta, smerenia, cat si rugaciunea pentru aproapele, facuta cu durere sunt coboratoare de sine. Hristos a coborat si El mai intai la iad, apoi S-a inaltat.

In jos merge sufletul omului, d e b u n a v o i e, atunci cand ar vrea sa preia din suferinta altuia, sa-l usureze pe acela si sa-l ridice deasupra lui insusi.

Poate ca vorbim limbi diferite ... eu intuiesc o realitate duhovniceasca practica in toate acestea.

La 2008-10-21 19:11:07, briel a scris:



Ridicarea nu-i a omului, ci i se va da pentru ca mai intai s-a smerit pe sine. Atat pocainta, smerenia, cat si rugaciunea pentru aproapele, facuta cu durere sunt coboratoare de sine. Hristos a coborat si El mai intai la iad, apoi S-a inaltat.


__________



Aaaa, tu te referi la "tine mintea ta in iad dar nu deznadajdui", a lui Siluan ! Ma rog, dar eu nu cred ca pocainta are sensul spre "in jos". Iar daca Iisus S-a coborit la iad, nu a facut-o din slabiciune sau pentru ca El a cunoscut 'caderea", ci ca sa-i elibereze pe cei care "zaceau in intuneric" ! Mare diferenta; Iisus nu S-a coborit la iad ca sa stea acolo ci ca sa dezlege "portile ferecate" prin invierea Lui. Deci, Domnul a inviat mai intii, iar cu Slava invierii lui a coborit la iad !

Nu cred ca vorbim limbi diferite, ci, poate facem dihotomie, caci in esenta intuim la fel !

La 2008-10-21 17:17:21, b.d. a scris:

> Se si vede ca l-ai aruncat (daca l-ai avut vreodata)...
> Altfel stiai ca scrie acolo, printre altele, in Levitic :
>
> ''Sa iubesti pe aproapele tau ca pe tine insuti''...
>
> Vechiul Testament este baza.
>


Aiurea b.d. Vechiul Testament este plin de indemnuri la "iubire": incesturi, indemnuri la razboaie si treceri prin foc si sabie, adulter si cate si mai cate.

Apropous b.d. tu chiar crezi in chestia aia cu iubirea de aproape?

La 2008-10-21 20:13:33, katty1 a scris:

> La 2008-10-21 17:17:21, b.d. a scris:
>
> > Se si vede ca l-ai aruncat (daca l-ai avut vreodata)...
> > Altfel stiai ca scrie acolo, printre altele, in Levitic :
> >
> > ''Sa iubesti pe aproapele tau ca pe tine insuti''...
> >
> > Vechiul Testament este baza.
> >
>
>
> Aiurea b.d. Vechiul Testament este plin de indemnuri la "iubire":
> incesturi, indemnuri la razboaie si treceri prin foc si sabie,
> adulter si cate si mai cate.
>
Sincer, l-ai citit ? Daca l-ai fi citit ti-ai fi dat seama la ce se refera...


> Apropous b.d. tu chiar crezi in chestia aia cu iubirea de aproape?
>
Da. Si nu numai eu...