Editorial

...trebuie sa ne aducem bine aminte un adevar incontestabil, orice avalansa incepe cu primul fulg de nea care a luat-o la vale.
Ei bine, in cazul nostru, fulgul de nea care a declansat avalansa a atator zvonuri alarmiste in mass-media cu privire la soliditatea sistemului nostru finaciar-bancar nu este decat o declaratie facuta acum cateva zile de prim-ministrul nostru.
Desi acum vreo saptamana prim-ministrul si guvernatorul bancii nationale aparuse brat la brat si declarasera ca sistemul nostru bancar este solid si pragul de garantare al depunerilor cetatenilor a crescut de la 20.000 la 50.000 euro, la numai doua zile distanta, prim-ministrul se apuca si declara ca el si-a ferit o buna parte a economiilor lui intr-un mod mult mai sigur decat cel bancar si anume in titluri de stat.
Cetateanul de rand, ba chiar si jurnalistul, ce poate sa inteleaga dintr-o asemenea decalatie ?
In mod evident un singur lucru.
Dom'le, daca insusi premierul are o buna parte a economiilor lui in titluri de stat si nu in banci, inseamna ca bancile astea nu sunt asa sigure cum ne spun ei asa ca hai sa dam navala sa ne scoatem banii ca sa nu-i pierdem in cadrul a ceea ce bancile numesc fondul de risc.
Daca tot avea ceva de reprosat cuiva guvernatorul Mugur Isarescu, pai primul caruia trebuia sa-i reproseze ceva trebuia sa fie premierul.
In fond, jurnalistii n-au facut altceva decat sa amplifice, dar si sa denatureze in mod involuntar, o stire venita din gura celui care ne gestioneaza tara.

http://www.jurnalul.ro/articole/135851/echilibru---bnr-opreste-zvonurile-din-sistemul-bancar

Cind ziceai ca s-a pronuntat premierul ?
Cauta singur !

PS Titlurile de stat au un mare avantaj: nu sint nominale.
Poate scoti din ASTA o acuzatie - spanacul tau anterior este stricat ...

La 2008-10-19 10:57:50, alwis46 a scris:

> ...trebuie sa ne aducem bine aminte un adevar incontestabil, orice
> avalansa incepe cu primul fulg de nea care a luat-o la vale.
> Ei bine, in cazul nostru, fulgul de nea care a declansat avalansa a
> atator zvonuri alarmiste in mass-media cu privire la soliditatea
> sistemului nostru finaciar-bancar nu este decat o declaratie facuta
> acum cateva zile de prim-ministrul nostru.
> Desi acum vreo saptamana prim-ministrul si guvernatorul bancii
> nationale aparuse brat la brat si declarasera ca sistemul nostru
> bancar este solid si pragul de garantare al depunerilor cetatenilor a
> crescut de la 20.000 la 50.000 euro, la numai doua zile distanta,
> prim-ministrul se apuca si declara ca el si-a ferit o buna parte a
> economiilor lui intr-un mod mult mai sigur decat cel bancar si anume
> in titluri de stat.
> Cetateanul de rand, ba chiar si jurnalistul, ce poate sa inteleaga
> dintr-o asemenea decalatie ?
> In mod evident un singur lucru.
> Dom'le, daca insusi premierul are o buna parte a economiilor lui in
> titluri de stat si nu in banci, inseamna ca bancile astea nu sunt asa
> sigure cum ne spun ei asa ca hai sa dam navala sa ne scoatem banii ca
> sa nu-i pierdem in cadrul a ceea ce bancile numesc fondul de risc.
> Daca tot avea ceva de reprosat cuiva guvernatorul Mugur Isarescu, pai
> primul caruia trebuia sa-i reproseze ceva trebuia sa fie premierul.
> In fond, jurnalistii n-au facut altceva decat sa amplifice, dar si sa
> denatureze in mod involuntar, o stire venita din gura celui care ne
> gestioneaza tara.
>
>

Apelez si eu tot la jurnalul la care ai apelat si tu pentru ca, dom'le, matale negi pana si evidentele negru pe alb, pentru ca da, Tariceanu a afirmat, asa cum am spus si eu, ca o parte, retine, o parte din economiile lui le are in titluri de stat.
Pai tocmai declaratia asta a declansat vanzoleala din presa, lumea a interpretat aceasta declaratie ca fiind una care sugera fragilitatea sistemului bancar.
Declaratia asta a survenit dupa declaratia comuna Tariceanu-Isarescu data dupa vizita premierului la BNR.
Poftim, citeste :
http://www.jurnalul.ro/articole/136070/gura-bate-fundul:-tariceanu-si-titluri-de-stat-

La 2008-10-19 11:34:05, Arogantu' a scris:

> http://www.jurnalul.ro/articole/135851/echilibru---bnr-opreste-zvonurile-din-sistemul-bancar
>
> Cind ziceai ca s-a pronuntat premierul ?
> Cauta singur !
>
> PS Titlurile de stat au un mare avantaj: nu sint nominale.
> Poate scoti din ASTA o acuzatie - spanacul tau anterior este stricat
> ...
>
> La 2008-10-19 10:57:50, alwis46 a scris:
>
> > ...trebuie sa ne aducem bine aminte un adevar incontestabil, orice
> > avalansa incepe cu primul fulg de nea care a luat-o la vale.
> > Ei bine, in cazul nostru, fulgul de nea care a declansat avalansa a
> > atator zvonuri alarmiste in mass-media cu privire la soliditatea
> > sistemului nostru finaciar-bancar nu este decat o declaratie facuta
> > acum cateva zile de prim-ministrul nostru.
> > Desi acum vreo saptamana prim-ministrul si guvernatorul bancii
> > nationale aparuse brat la brat si declarasera ca sistemul nostru
> > bancar este solid si pragul de garantare al depunerilor cetatenilor a
> > crescut de la 20.000 la 50.000 euro, la numai doua zile distanta,
> > prim-ministrul se apuca si declara ca el si-a ferit o buna parte a
> > economiilor lui intr-un mod mult mai sigur decat cel bancar si anume
> > in titluri de stat.
> > Cetateanul de rand, ba chiar si jurnalistul, ce poate sa inteleaga
> > dintr-o asemenea decalatie ?
> > In mod evident un singur lucru.
> > Dom'le, daca insusi premierul are o buna parte a economiilor lui in
> > titluri de stat si nu in banci, inseamna ca bancile astea nu sunt asa
> > sigure cum ne spun ei asa ca hai sa dam navala sa ne scoatem banii ca
> > sa nu-i pierdem in cadrul a ceea ce bancile numesc fondul de risc.
> > Daca tot avea ceva de reprosat cuiva guvernatorul Mugur Isarescu, pai
> > primul caruia trebuia sa-i reproseze ceva trebuia sa fie premierul.
> > In fond, jurnalistii n-au facut altceva decat sa amplifice, dar si sa
> > denatureze in mod involuntar, o stire venita din gura celui care ne
> > gestioneaza tara.
> >
> >
>
>

Slabe sperante - mai degraba te pazesti de asta !

Cum ramine, stimabile, cu "fulgul" care porneste o avalansa ? Aud ?

Ce ti-am trimis eu era din 9 OCTOMBRIE - invata sa citesti, mielule !

Ce-mi dai tu se petrece doua zile mai tirziu ...


La 2008-10-19 12:05:05, alwis46 a scris:

> Apelez si eu tot la jurnalul la care ai apelat si tu pentru ca,
> dom'le, matale negi pana si evidentele negru pe alb, pentru ca da,
> Tariceanu a afirmat, asa cum am spus si eu, ca o parte, retine, o
> parte din economiile lui le are in titluri de stat.
> Pai tocmai declaratia asta a declansat vanzoleala din presa, lumea a
> interpretat aceasta declaratie ca fiind una care sugera fragilitatea
> sistemului bancar.
> Declaratia asta a survenit dupa declaratia comuna Tariceanu-Isarescu
> data dupa vizita premierului la BNR.
> Poftim, citeste :
> http://www.jurnalul.ro/articole/136070/gura-bate-fundul:-tariceanu-si-titluri-de-stat-
>
> La 2008-10-19 11:34:05, Arogantu' a scris:
>
> > http://www.jurnalul.ro/articole/135851/echilibru---bnr-opreste-zvonurile-din-sistemul-bancar
> >
> > Cind ziceai ca s-a pronuntat premierul ?
> > Cauta singur !
> >
> > PS Titlurile de stat au un mare avantaj: nu sint nominale.
> > Poate scoti din ASTA o acuzatie - spanacul tau anterior este stricat
> > ...
> >
> > La 2008-10-19 10:57:50, alwis46 a scris:
> >
> > > ...trebuie sa ne aducem bine aminte un adevar incontestabil, orice
> > > avalansa incepe cu primul fulg de nea care a luat-o la vale.
> > > Ei bine, in cazul nostru, fulgul de nea care a declansat avalansa a
> > > atator zvonuri alarmiste in mass-media cu privire la soliditatea
> > > sistemului nostru finaciar-bancar nu este decat o declaratie facuta
> > > acum cateva zile de prim-ministrul nostru.
> > > Desi acum vreo saptamana prim-ministrul si guvernatorul bancii
> > > nationale aparuse brat la brat si declarasera ca sistemul nostru
> > > bancar este solid si pragul de garantare al depunerilor cetatenilor a
> > > crescut de la 20.000 la 50.000 euro, la numai doua zile distanta,
> > > prim-ministrul se apuca si declara ca el si-a ferit o buna parte a
> > > economiilor lui intr-un mod mult mai sigur decat cel bancar si anume
> > > in titluri de stat.
> > > Cetateanul de rand, ba chiar si jurnalistul, ce poate sa inteleaga
> > > dintr-o asemenea decalatie ?
> > > In mod evident un singur lucru.
> > > Dom'le, daca insusi premierul are o buna parte a economiilor lui in
> > > titluri de stat si nu in banci, inseamna ca bancile astea nu sunt asa
> > > sigure cum ne spun ei asa ca hai sa dam navala sa ne scoatem banii ca
> > > sa nu-i pierdem in cadrul a ceea ce bancile numesc fondul de risc.
> > > Daca tot avea ceva de reprosat cuiva guvernatorul Mugur Isarescu, pai
> > > primul caruia trebuia sa-i reproseze ceva trebuia sa fie premierul.
> > > In fond, jurnalistii n-au facut altceva decat sa amplifice, dar si sa
> > > denatureze in mod involuntar, o stire venita din gura celui care ne
> > > gestioneaza tara.
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Vad ca in continuare negi declaratia facuta de premier.
In mod clar a spus asa ceva si l-am auzit in direct cu ocazia acelei conferinte de presa cand zicea ca are o parte a economiilor in titluri de stat.
Declarataia respectiva a fost facuta la doua zile dupa vizita la BNR si declaratia comuna Isarescu-Tariceanu.
Asta e fulgul de nea, atat si nimic mai mult.
Sa nu-mi spui ca Tariceanu nu a declarat ceea ce am auzit eu si despre care s-a pomenit in mass-media, ce dracu doar nu suntem noi toti nebuni si tu esti singurul sanatos.
Esti in stare sa negi evidenta chiar si daca ti se da cu ea in cap.
In definitiv de ce sa te fac sa vezi ceea ce nu vrei ?





La 2008-10-19 12:05:05, alwis46 a scris:

> Apelez si eu tot la jurnalul la care ai apelat si tu pentru ca,
> dom'le, matale negi pana si evidentele negru pe alb, pentru ca da,
> Tariceanu a afirmat, asa cum am spus si eu, ca o parte, retine, o
> parte din economiile lui le are in titluri de stat.
> Pai tocmai declaratia asta a declansat vanzoleala din presa, lumea a
> interpretat aceasta declaratie ca fiind una care sugera fragilitatea
> sistemului bancar.
> Declaratia asta a survenit dupa declaratia comuna Tariceanu-Isarescu
> data dupa vizita premierului la BNR.
> Poftim, citeste :
> http://www.jurnalul.ro/articole/136070/gura-bate-fundul:-tariceanu-si-titluri-de-stat-
>
> La 2008-10-19 11:34:05, Arogantu' a scris:
>
> > http://www.jurnalul.ro/articole/135851/echilibru---bnr-opreste-zvonurile-din-sistemul-bancar
> >
> > Cind ziceai ca s-a pronuntat premierul ?
> > Cauta singur !
> >
> > PS Titlurile de stat au un mare avantaj: nu sint nominale.
> > Poate scoti din ASTA o acuzatie - spanacul tau anterior este stricat
> > ...
> >
> > La 2008-10-19 10:57:50, alwis46 a scris:
> >
> > > ...trebuie sa ne aducem bine aminte un adevar incontestabil, orice
> > > avalansa incepe cu primul fulg de nea care a luat-o la vale.
> > > Ei bine, in cazul nostru, fulgul de nea care a declansat avalansa a
> > > atator zvonuri alarmiste in mass-media cu privire la soliditatea
> > > sistemului nostru finaciar-bancar nu este decat o declaratie facuta
> > > acum cateva zile de prim-ministrul nostru.
> > > Desi acum vreo saptamana prim-ministrul si guvernatorul bancii
> > > nationale aparuse brat la brat si declarasera ca sistemul nostru
> > > bancar este solid si pragul de garantare al depunerilor cetatenilor a
> > > crescut de la 20.000 la 50.000 euro, la numai doua zile distanta,
> > > prim-ministrul se apuca si declara ca el si-a ferit o buna parte a
> > > economiilor lui intr-un mod mult mai sigur decat cel bancar si anume
> > > in titluri de stat.
> > > Cetateanul de rand, ba chiar si jurnalistul, ce poate sa inteleaga
> > > dintr-o asemenea decalatie ?
> > > In mod evident un singur lucru.
> > > Dom'le, daca insusi premierul are o buna parte a economiilor lui in
> > > titluri de stat si nu in banci, inseamna ca bancile astea nu sunt asa
> > > sigure cum ne spun ei asa ca hai sa dam navala sa ne scoatem banii ca
> > > sa nu-i pierdem in cadrul a ceea ce bancile numesc fondul de risc.
> > > Daca tot avea ceva de reprosat cuiva guvernatorul Mugur Isarescu, pai
> > > primul caruia trebuia sa-i reproseze ceva trebuia sa fie premierul.
> > > In fond, jurnalistii n-au facut altceva decat sa amplifice, dar si sa
> > > denatureze in mod involuntar, o stire venita din gura celui care ne
> > > gestioneaza tara.
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Ori esti prost - ori te prefaci foarte bine !
Hai sa-ti amintesc cum ai inceput, dupa aceea imi arati unde am afirmat eu ca premierul n-a spus ce-a spus !

<<Asa o fi dar...

...trebuie sa ne aducem bine aminte un adevar incontestabil, orice avalansa incepe cu primul fulg de nea care a luat-o la vale.
Ei bine, in cazul nostru, fulgul de nea care a declansat avalansa a atator zvonuri alarmiste in mass-media cu privire la soliditatea sistemului nostru finaciar-bancar nu este decat o declaratie facuta acum cateva zile de prim-ministrul nostru. >>