Ziua Logo
  22:36, vineri, 5 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2007-11-30
vida clara (...@yahoo.es, IP: 81.203.151...)
2007-11-29 23:55
Apolitismul romanesc.

Comportamentul de fiecare clipa,al fiecaruia dintre noi fatza de fiecare altcineva,este politica.
Incepand de la felul cum ceri "tzatza",si pana la felul cum ceri lumanarea,nu exista nici o miscare in viatza ta,care sa nu fie,politica.
Fiecare dintre noi,trebuie sa fie un "Robinson Crussoe",trebuie sa-si conduca propria barca,spre propriul punct ales pe cele 360 de grade a-le cercului ce-l face orizontul.
Destinul tau,este al tau personal,este cea mai privata dintre toate proprietatzile private.Nu ai voie sa "dormi"nu ai voie sa lasi pe nimeni sa-tzi conduca,peste voia ta,propriu-tzi destin.
Cei care vor sa te fure,sa te insele,sa te conduca ca pe o marioneta,i-tzi cer sa nu participi la vot.Pentru ca te desconsidera,pt ca nu te considera capabil,pt ca vor sa se foloseasca de idiotzenia ta.
Tu nu votezi pt Basescu,ci votezi pt tine,personal.Nu era nevoie sa i-tzi indice nimeni cu cine si ce sa votezi,ci trebuia sa votezi,sa i-tzi aratzi vointza politica.
I-ai vazut cum tzopaiau,Tzopaiau de bucurie,ca prin nemiscarea ta,le-ai dat voie sa mai stea pe cadavrul tau,si,i-ai vazut cata nesimtzire zace in ei?


Lumea,are in compunerea ei doua tipuri de "sfatuitori":
a)"sfatuitori" intrebatzi(pe care ii admir),care-tzi dau un sfat,daca pot,cand il ceri;
b)"sfatuitori"neantrebatzi(pe care ii detest),care itzi dau sfaturi,vrei nu vrei,stiu nu stiu,in orice clipa.
Cei "neintrebatzi"au la romani o pondere de 70%.

Sorin Dragan (...@yahoo.com, IP: 89.44.247...)
2007-11-30 06:54
Re: Apolitismul romanesc.

La 2007-11-29 23:55:03, vida clara a scris:

Soro ai zis-o iar adanc. Totusi care este deosebirea intrea cele doua gasti de hoti? Cea aparata de tine si cea criticata de tine? Eu nu prea vad nci una, doar ca gasca ta ii place sa ascultele manele, poate?

Aelectrostivuitoritei din CH (...@yahoo.com, IP: 86.106.22...)
2007-11-30 07:27
Re: Apolitismul romanesc.

La 2007-11-29 23:55:03, vida clara a scris:

> Comportamentul de fiecare clipa,al fiecaruia dintre noi fatza de
> fiecare altcineva,este politica.
> Incepand de la felul cum ceri "tzatza",si pana la felul cum ceri
> lumanarea,nu exista nici o miscare in viatza ta,care sa nu
> fie,politica.
> Fiecare dintre noi,trebuie sa fie un "Robinson Crussoe",trebuie sa-si
> conduca propria barca,spre propriul punct ales pe cele 360 de grade
> a-le cercului ce-l face orizontul.
> Destinul tau,este al tau personal,este cea mai privata dintre toate
> proprietatzile private.Nu ai voie sa "dormi"nu ai voie sa lasi pe
> nimeni sa-tzi conduca,peste voia ta,propriu-tzi destin.
> Cei care vor sa te fure,sa te insele,sa te conduca ca pe o
> marioneta,i-tzi cer sa nu participi la vot.Pentru ca te
> desconsidera,pt ca nu te considera capabil,pt ca vor sa se foloseasca
> de idiotzenia ta.
> Tu nu votezi pt Basescu,ci votezi pt tine,personal.Nu era nevoie sa
> i-tzi indice nimeni cu cine si ce sa votezi,ci trebuia sa votezi,sa
> i-tzi aratzi vointza politica.
> I-ai vazut cum tzopaiau,Tzopaiau de bucurie,ca prin nemiscarea
> ta,le-ai dat voie sa mai stea pe cadavrul tau,si,i-ai vazut cata
> nesimtzire zace in ei?
>
>
> Lumea,are in compunerea ei doua tipuri de "sfatuitori":
> a)"sfatuitori" intrebatzi(pe care ii admir),care-tzi dau un sfat,daca
> pot,cand il ceri;
> b)"sfatuitori"neantrebatzi(pe care ii detest),care itzi dau
> sfaturi,vrei nu vrei,stiu nu stiu,in orice clipa.
> Cei "neintrebatzi"au la romani o pondere de 70%.
>
>
>

Am priceput unde bati, Clara Vidai. Nu stim insa ce e aia "i-ti"... Intelegi ce spunem? Sa te ajutam noi: o problema minora de ortografie. Scuza-ne ca te-am facut sa piezi vremea cu fleacul asta.
A, inca ceva: cine tzopaia, bre, ca n-am vazut bine? Sa nu zici ca Basescu...
Bref: ne-a placut textul tau filosofic Si progresist, totodata.

Hantzy (...@yahoo.com, IP: 212.184.189...)
2007-11-30 15:08
Ilogic

La 2007-11-29 23:55:03, vida clara a scris:

> Tu nu votezi pt Basescu,ci votezi pt tine,personal.Nu era nevoie sa
> i-tzi indice nimeni cu cine si ce sa votezi,ci trebuia sa votezi,sa
> i-tzi aratzi vointza politica.
***********************
Pai tocmai de aia nu m-am dus la referendum!
Sa-ti explic: daca ma duceam, eu si inca multi altii care au gandit ca mine, se ajungea poate la 40 la suta votanti impartiti in fifty-fifty. (Sunt sigur ca IMENSA MAJORITATE a absentilor ar fi votat NU, si de aia nu s-au deranjat.)
In acest caz, perseverentul in a da cu oistea-n gard de la Coroceni ar fi repetat referendumul.
Referendum care, daca ar reusi, ar permite ca jumatate + 1 dintre alegatori sa impuna celeilalte jumatati un nedorit ca reprezentant! Si atunci cum ramane cu ceea ce afirmai mai sus?!


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00703 sec.