Actualitate

Daca incepem sa vorbim despre jafurile comise de marinarul adorabil? de faptul ca fata presedintelui primeste in fiecare luna 20.000 de euro pentru ca este consultant cu jumatate de norma la Luxten, adica din banii bucurestenilor. Elena Basescu primeste acesti bani din anul 2004, iar inaintea ei a primit o suma similara sora ei, Ioana. Nimeni nu are nimic impotriva faptului ca un prieten din copilarie al lui Basescu, dl Casuneanu a facut atatia bani din asfaltarea Bucurestiului, incat i-a cumparat lui fiu'su nu mai putin de 10 masini de lux, dintre care una singura costa UN MILION si 600 DE MII DE EURO? desigur nu, caci asa e romanul scuipa in cel ce ii face un pik de bine, si isi deschide bratele celui ce da cu piciorul in el.

Din cate stiu eu, Luxten este o firma particulara asa ca din acest punct de vedere, firma poate sa-i plateasca fetei lui Basescu cat poate si vrea firma.
Eu am plecat dintr-un institutut de cercetare si proiectare intr-o firma particulara pentru un salariu de cateva ori mai mare si pe un domeniu abia inrudit cu specializarea mea.
Nu stiu ce specializare are fata lui Basescu si nici nu ma priveste chestia asta din moment ce salariul ei nu este de la bugetul de stat si nu este salariata intr-o intreprindere aflata in administratia statului.
Singura chestie pentru care putem intr-adevar sa ne punem semne de intrebare si sa cerem intr-adevar socoteala este aceea a obtinerii de contracte cu statul a unor firme, contracte preferentiale cu destinatie precisa si aici putem vorbi si de Luxten si de firmele lui Casuneanu si de afaltatori si borduristi si de altii asemenea lor.



La 2008-10-13 12:04:08, Irina22 a scris:

> Daca incepem sa vorbim despre jafurile comise de marinarul adorabil?
> de faptul ca fata presedintelui primeste in fiecare luna 20.000 de
> euro pentru ca este consultant cu jumatate de norma la Luxten, adica
> din banii bucurestenilor. Elena Basescu primeste acesti bani din anul
> 2004, iar inaintea ei a primit o suma similara sora ei, Ioana. Nimeni
> nu are nimic impotriva faptului ca un prieten din copilarie al lui
> Basescu, dl Casuneanu a facut atatia bani din asfaltarea
> Bucurestiului, incat i-a cumparat lui fiu'su nu mai putin de 10
> masini de lux, dintre care una singura costa UN MILION si 600 DE MII
> DE EURO? desigur nu, caci asa e romanul scuipa in cel ce ii face un
> pik de bine, si isi deschide bratele celui ce da cu piciorul in el.
>
>

>Din cate stiu eu, Luxten este o firma particulara asa ca din acest punct de >vedere, firma poate sa-i plateasca fetei lui Basescu cat poate si vrea firma.
>Eu am plecat dintr-un institutut de cercetare si proiectare intr-o firma >particulara pentru un salariu de cateva ori mai mare si pe un domeniu abia >inrudit cu specializarea mea.
>Nu stiu ce specializare are fata lui Basescu si nici nu ma priveste chestia asta >din moment ce salariul ei nu este de la bugetul de stat si nu este salariata >intr-o intreprindere aflata in administratia statului.
>Singura chestie pentru care putem intr-adevar sa ne punem semne de >intrebare si sa cerem intr-adevar socoteala este aceea a obtinerii de contracte >cu statul a unor firme, contracte preferentiale cu destinatie precisa si aici >putem vorbi si de Luxten si de firmele lui Casuneanu si de afaltatori si >borduristi si de altii asemenea lor.

Firma luxten are contract de exclusivitate cu Primaria Bucrestiului. Aceasta este "clientul principal" al ei(peste 60% din cifra de afaceri) iar mezina si "a mare" au fost angajate cand "taticul" era inca primar(pe ultima suta de metri).
Este un caz clasic de coruptie care ar merita macar "cercetat". Dar nu ai sa vezi.
Dta ai plecat de la "stat" la privat nu ca urmare a faptului ca o ruda a dumitale era "capusa" a activitatii institutului de stat. Sper ca asa este.

Cat timp contractele intre institutiile de stat si firmele private nu sunt publice o sa existe mereu coruptie.
Dar stiu noi "reinventam" continuu roata. Sau "viata incepe azi".

Mai nea Ombre, hai ca incepe sa devina hazoasa discutia.
Pai cum adica, o firma particulara nu poate avea contracte cu statul ?
Adicatelea, ca sa dau niste exemple asa mai babane, General Dynamics, Boeing, General Electric sa nu incheie contracte cu statul american ?
Aaaa, daca vrei sa vorbim de "cestiune d-alea cine pe cine angajeaza putem vorbi dar si in acest caz revenim la vechea problema, nici in pix nu ma doare cu cat o plateste Luxten p-aia mica.
La fel de bine puteai sa te intrebi cum a luat madam Tariceanu examenul de notar, cine a fost ala care a examinat-o si ce este el acum dar n-ai facut-o.
Asta ca sa vezi cat de larg este acel lucru pe care-l reclami matale unora dar il ascunzi pentru altii.

La 2008-10-13 12:30:15, Shadow a scris:

> >Din cate stiu eu, Luxten este o firma particulara asa ca din acest
> punct de >vedere, firma poate sa-i plateasca fetei lui Basescu cat
> poate si vrea firma.
> >Eu am plecat dintr-un institutut de cercetare si proiectare intr-o
> firma >particulara pentru un salariu de cateva ori mai mare si pe un
> domeniu abia >inrudit cu specializarea mea.
> >Nu stiu ce specializare are fata lui Basescu si nici nu ma priveste
> chestia asta >din moment ce salariul ei nu este de la bugetul de stat
> si nu este salariata >intr-o intreprindere aflata in administratia
> statului.
> >Singura chestie pentru care putem intr-adevar sa ne punem semne de
> >intrebare si sa cerem intr-adevar socoteala este aceea a obtinerii
> de contracte >cu statul a unor firme, contracte preferentiale cu
> destinatie precisa si aici >putem vorbi si de Luxten si de firmele
> lui Casuneanu si de afaltatori si >borduristi si de altii asemenea
> lor.
>
> Firma luxten are contract de exclusivitate cu Primaria Bucrestiului.
> Aceasta este "clientul principal" al ei(peste 60% din cifra de
> afaceri) iar mezina si "a mare" au fost angajate cand "taticul" era
> inca primar(pe ultima suta de metri).
> Este un caz clasic de coruptie care ar merita macar "cercetat". Dar nu
> ai sa vezi.
> Dta ai plecat de la "stat" la privat nu ca urmare a faptului ca o ruda
> a dumitale era "capusa" a activitatii institutului de stat. Sper ca
> asa este.
>
> Cat timp contractele intre institutiile de stat si firmele private nu
> sunt publice o sa existe mereu coruptie.
> Dar stiu noi "reinventam" continuu roata. Sau "viata incepe azi".
>
>

> Mai nea Ombre, hai ca incepe sa devina hazoasa discutia.

Asa este. Esti hazliu.

> Pai cum adica, o firma particulara nu poate avea contracte cu statul
> ?

Ba poate. Dar asta trebuie realizat in conditii de "trasparenta".

> Adicatelea, ca sa dau niste exemple asa mai babane, General Dynamics,
> Boeing, General Electric sa nu incheie contracte cu statul american
> ?

Dai exemple "hilare". E vorba de societati in SUA ori nu compari SUA cu Romania.

> Aaaa, daca vrei sa vorbim de "cestiune d-alea cine pe cine angajeaza
> putem vorbi dar si in acest caz revenim la vechea problema, nici in
> pix nu ma doare cu cat o plateste Luxten p-aia mica.

Sa nu te doara atunci cand platesti taxe din ce in ce mai mari la primarie pt "brazi metalici extra scumpi" de exemplu. Si sa nu te doara nici cand se schimba "beace" la de vre-o 10 ori pretul unui bec.

> La fel de bine puteai sa te intrebi cum a luat madam Tariceanu
> examenul de notar, cine a fost ala care a examinat-o si ce este el
> acum dar n-ai facut-o.

Ba da sa o intrebe daca treaba pute. De ce nu? Din cate stiu exista si proba scrisa (trebuie sa fie la arhiva) ca aia orala din pacate nu se inregistreaza. Deci daca ai dubii vizavi de lucrarea lui madam tariceanu poti cere datele de la cei care au organizat examenul.
Uite aici ca nu a iesit nici "prima" si are note "bunute".
http://www.mediafax.ro/social/ioana-tariceanu-luat-9-60-examenul-notar-public.html?1688;964829
Imi dai si mie vre-un link la vre-un examen sustinut de cele doua "mimoze" ale lui tatuca cand au ocupat posturi la o societate care isi primea majoritatea contractelor de la "taticu"?


> Asta ca sa vezi cat de larg este acel lucru pe care-l reclami matale
> unora dar il ascunzi pentru altii.

Nu ascund absolut nimic. Pozitia de abuz de functie a primarelui "care a fost" este evidenta. Cel putin la nivelul dosarului lui "pacuraru" acuzat de DNA pt "pile trase" pt fiesu. Dar DNA ca si dta nu aude si nu vede. As fi inclinat sa cred ca dupa "interventia" dtale ai vrea sa nu se discute sub nici o forma despre retributiile "mimozelor" in vremea primariatului lui tac-su pt ca realitatea este ca nu se "discuta". E TABU.