Analize si comentarii

La Florenta si Ferrara, imparatul Ioan a semnat unirea bisericilor. La intoarcerea la Constantinopol s-a dus totul de rapa. Acum il avem pe papagalul de Bartolemeu, asa ziusul patriarh ecumenic care vrea sa se inteleaga cu papa. Ce s-a intamplat la Esfigmenu in Atos e doar inceputul unui lung razboi de uzura.

In ceea ce priveste gramada de greco-catolici de pe forum... struto-camile.

La 2007-11-24 16:41:01, vladimkir a scris:

> La Florenta si Ferrara, imparatul Ioan a semnat unirea bisericilor. La
> intoarcerea la Constantinopol s-a dus totul de rapa. Acum il avem pe
> papagalul de Bartolemeu, asa ziusul patriarh ecumenic care vrea sa se
> inteleaga cu papa. Ce s-a intamplat la Esfigmenu in Atos e doar
> inceputul unui lung razboi de uzura.
>
> In ceea ce priveste gramada de greco-catolici de pe forum...
> struto-camile.
>

Kir Vladim,

dupa cite stiu eu BOR este autocefala si nu se afla sub autoritatea lui Bartolomeu din Istambul si nici ( slava Domnului ) sub ocirmuirea lui Bartolomeu din Dealul Feleacului. Asa ca ciocu' mic si'n nisip, Kkir camilo-strutz.

La 2007-11-24 18:15:40, Ion Caramache a scris:

> La 2007-11-24 16:41:01, vladimkir a scris:
>
> > La Florenta si Ferrara, imparatul Ioan a semnat unirea bisericilor. La
> > intoarcerea la Constantinopol s-a dus totul de rapa. Acum il avem pe
> > papagalul de Bartolemeu, asa ziusul patriarh ecumenic care vrea sa se
> > inteleaga cu papa. Ce s-a intamplat la Esfigmenu in Atos e doar
> > inceputul unui lung razboi de uzura.
> >
> > In ceea ce priveste gramada de greco-catolici de pe forum...
> > struto-camile.
> >
>
> Kir Vladim,
>
> dupa cite stiu eu BOR este autocefala si nu se afla sub autoritatea
> lui Bartolomeu din Istambul si nici ( slava Domnului ) sub ocirmuirea
> lui Bartolomeu din Dealul Feleacului. Asa ca ciocu' mic si'n nisip,
> Kkir camilo-strutz.
>
Stimabile,
Nu te supara, dar cunostintele dumitale despre autocefalie, organizare bisericeasca etc. par sa sufere de o miopie tipic greco-catolica. Confesiune care tot o struto-camila ramane, la fel cu fratii ucrainieni si sirieni. E un mic complex de inferioritate supracompensat: biserica culturala, nationala, isterii latiniste, occidentalizare. Nu cred ca poate fi negata importanta ei istorica si importanta ei de azi ca ONG. Eclesiastic vorbind insa de ce naiba nu trec la romano-catolici sau ortodocsi? Nu e vorba de nici o sinteza, de nici o deschidere teologica, ci de o instrumentalizare si de resentimente istorice. Mai lasati-ne cu micile voastre ranchiune si cu aerul plangacios si/sau razbunator. Daca e ONG, macar sa fie unul simpatic

La 2007-11-25 12:19:59, vladimkir a scris:

> Stimabile,
> Nu te supara, dar cunostintele dumitale despre autocefalie, organizare
> bisericeasca etc. par sa sufere de o miopie tipic greco-catolica.
> Confesiune care tot o struto-camila ramane, la fel cu fratii
> ucrainieni si sirieni. E un mic complex de inferioritate
> supracompensat: biserica culturala, nationala, isterii latiniste,
> occidentalizare. Nu cred ca poate fi negata importanta ei istorica si
> importanta ei de azi ca ONG. Eclesiastic vorbind insa de ce naiba nu
> trec la romano-catolici sau ortodocsi? Nu e vorba de nici o sinteza,
> de nici o deschidere teologica, ci de o instrumentalizare si de
> resentimente istorice. Mai lasati-ne cu micile voastre ranchiune si cu
> aerul plangacios si/sau razbunator. Daca e ONG, macar sa fie unul
> simpatic
>

Venerabile,
In primul rind trebuie sa va aduc la cunostiinta ca suntem frati ortodocsi, de aceeasi confesiune, dar brinza-i pe bani. Deci nu am nici-un complex de inferioritate fata de dreapta dvs. ortodoxie si strimba dvs. judecata.
Eclesiastic vorbind, de ce greco-catolicii ar trebui sa treaca la catolici sau la ortodocsi ? Cei care s-au amestecat in treburile lor interne au fost comunistii care le-au interzis practicarea libera a confesiunii lor si Biserica ortodoxa romana care se bucura de bunurile lor. Cei care i-au ortodoxit cu pistolul Securitatii in spate au fost preoti ortodocsi si ierarhii lor quislingi. Culmea este ca cunostiintele vaste despre autocefalie si organizare bisericeasca sub conducerea inteleapta a partidului comunist le-au avut comunistii atei si alogeni cu care s-au inhaitat struto-camilelele ortodoxe bastinase facute peste noapte, pe puncte, ierarhi cu epoleti si savanti de renume mondiali in ale ortodoxiei national-crestin-comuniste. Aceasta este realitatea istorica si faptele care nu pot fi contestate. Pe de alta parte, ma simt de o mie de ori mai aproape de fratele meu roman greco-catolic decit de unul de teapa romanului delator ortodox Dan Ciachir sau a unor prea sfinti ierarhi securisti ori turnatori precum un Anania, Andreicut sau Pimen care, desi nu sunt niste ONG-uri, si desi stau in usa bisericii, nu imi sunt deloc simpatici deoarece nu au fost usi de altar. Te pomenesti ca, in opinia matale, eu pacatuiesc daca nu iubesc colaborationistii si nu pot ierta iudele ? Daca matale ii iubesti si ii venerezi, nu iti pot raspunde decit ca observ cu cine te infratesti - deci iti pot spune cine esti. Venerabile, esti un strut cu doua cocoase.