Editorial

Articolul dlui SRS a fost scris ceva mai inainte si este mai putin influentat de ultima aparitie la TV a presedintelui.
Vom corija aceasta lacuzna.
Hai sa facem curatenie!

Iata un slogan cinstit pe care presedintele Basescu il lanseaza si care sumarizeaza scopul referendumului pentru votul uninominal,in varianta pe care o propune.

Fara emfaza,fara idei de grandoare,Dl.Presedinte ne spune ca a venit timpul sa terminam perioada incerta a tranzitiei,perioada care si-a avut propria clasa politica dar care in prezent si in viitor nu mai poate inova,nu mai poate produce progres.

Ori daca nu mai exista progres atunci,cum spunea si Caragiale,intervine stagnarea.intervine regresul sidaca lucrurile merg in acest fel tara se va afla in fata dezastrului.

Trecand peste impasul mediatic creat de actuala clasa politica,exprimat prin cenzura mediatica,evidenta in primul rand la TVR,Presedintele,asa cum il stim ramane optimist,deoarece el stie ca adevarul nu poate fi ascuns,el trebuie strigat in piata publica,iar daca nu se va gasi cine sa-l faca,il vor striga pietrele.

Explicatiile dlui Presedinte la emisiunea Realitatea TV au fost sincere si cinstite.
A venit momentul ca poporul sa sanctioneze,poporul sa decida cine sa conduca destinele Romaniei.
Sita votului uninominal este capabila a cerne clasa politica,si desi nu este un sistem perfect vom avea un parlament nou,cu o componenta democratica,tanara,gata ca alaturi de presedinte sa purceada la un nou inceput.

Iata cum rezuma Presedintele avantajele votului uninominal:
-Votul pentru deputati si senatori va fi organizat la fel ca alegerile pentru primari: o circumscriptie - un ales.
- Stimuleaza dezbaterea pe programe si viziuni politice in campania pentru primul tur.
- Stimuleaza cresterea performantei individuale a candidatilor. Acestia depind de competenta, onestitatea si capacitatea de comunicare proprii.
- Obliga partidele sa isi dezvolte o politica reala de resurse umane, bazata pe capitalul uman al circumscriptiei, nu pe importuri, migrari sau transferuri.
- Sistemul impune fiecarui partid astfel si discernamant si o abordare proactiva in recunoasterea si preluarea celor mai performanti lideri de la nivelul circumscriptiei.
- Alegerea in circumscriptii uninominale creeaza conditiile pentru responsabilizarea clasei politice. Cetatenii vor sti pe cine au trimis in Parlament si vor putea judeca in ce fel au fost reprezentati, in urmatoarele alegeri confirmand sau infirmand alegerea facuta.
- Sistemul va elimina cumpararea locurilor, care e posibila in sistemul de vot pe liste - competitia este deschisa, cel mai bun castiga.
- Sistemul va duce la clarificarea relatiilor dintre partide. Partidele se pot alia in turul al doilea, cand are loc intrecerea decisiva, pentru a il sustine pe un candidat mai bine plasat. Aceste intelegeri sunt transparente (trebuie sa fie publice pentru a putea directiona voturile catre cineva) si ele anticipeaza coalitiile de guvernare, respectiv din opozitie.
- Sistemul sta la baza guvernarilor stabile, care nu sunt supuse intelegerilor personale dintre lideri, ci au ca baza votul alegatorilor.

Punem mina de la mina ... ca fiecare sa contribuim cu cite cava , n'asa?
E , iaaaa ... spala mata putina !

La 2007-11-14 23:07:29, Mos_Tautu a scris:

>
> Iata cum rezuma Presedintele avantajele votului uninominal:
> -Votul pentru deputati si senatori va fi organizat la fel ca alegerile
> pentru primari: o circumscriptie - un ales.
> - Stimuleaza dezbaterea pe programe si viziuni politice in campania
> pentru primul tur.

In nici un caz nu vom auzi de programe. Daca miza alegerilor sunt oamenii, campania va tintii candidatii. Cine are mai mult tupeu sa-l manjeasca pe adversar are de castiga.

> - Stimuleaza cresterea performantei individuale a candidatilor.
> Acestia depind de competenta, onestitatea si capacitatea de comunicare
> proprii.
Performanta unui candidat niciodata nu poate fi mai mare decat a unei echipe, care in politica se numeste partid, in avocatura este casa de avocatura, in contabilitate este firma de contabilitate.


> - Obliga partidele sa isi dezvolte o politica reala de resurse umane,
> bazata pe capitalul uman al circumscriptiei, nu pe importuri, migrari
> sau transferuri.
> - Sistemul impune fiecarui partid astfel si discernamant si o abordare
> proactiva in recunoasterea si preluarea celor mai performanti lideri
> de la nivelul circumscriptiei.

Partidele vor importa persoane publice artificil create de marketingul politic sponsorizat de finantatori, in mare parte baroni locali. Locul partidelor si a membrilor de partid va fi luat de clanurile locale mafiote, ei vor face cartile castigatoare.

> - Alegerea in circumscriptii uninominale creeaza conditiile pentru
> responsabilizarea clasei politice. Cetatenii vor sti pe cine au trimis
> in Parlament si vor putea judeca in ce fel au fost reprezentati, in
> urmatoarele alegeri confirmand sau infirmand alegerea facuta.

Cetatenii vor sti pe cine au trimis, dar vor sti de cine au fost desemnati candidatii.

> - Sistemul va elimina cumpararea locurilor, care e posibila in
> sistemul de vot pe liste - competitia este deschisa, cel mai bun
> castiga.
Dimpotriva, cine vrea sa candideze va trebui sa-si gaseasca surse de finantare.

> - Sistemul va duce la clarificarea relatiilor dintre partide.
> Partidele se pot alia in turul al doilea, cand are loc intrecerea
> decisiva, pentru a il sustine pe un candidat mai bine plasat. Aceste
> intelegeri sunt transparente (trebuie sa fie publice pentru a putea
> directiona voturile catre cineva) si ele anticipeaza coalitiile de
> guvernare, respectiv din opozitie.
Complet fals. Aliantele se vor face inainte de alegeri, tocmai pentru a-si adjudeca majoritatea in colegii. Vor fi partide in tandem care nu vor desemna candidati ca sa oblige electoratul sa voteze candidatul aliatului, ceea ce va distorsiona scorurile electorale.

> - Sistemul sta la baza guvernarilor stabile, care nu sunt supuse
> intelegerilor personale dintre lideri, ci au ca baza votul
> alegatorilor.
>
Tocami intelegrile dintre lideri vor domina politica, pentr uca liderii nu se vor mai impiedica de partidele mici, si vor putea sa se inteleaga mult mai usor cum sa puna saua pe lectorat.
Politica este ca economia, cu cat concurenta este mai mare cu atat cetateanul are de castigat, ci cu cat actorii cresc si monopolizeaza piata economica sau politica cu atat cetateanul devine "fiul ploii".

La 2007-11-14 23:07:29, Mos_Tautu a scris:

"Ea hotarand si cand a fost cazul sa aiba loc o alternanta la guvernare, si cand nu a fost cazul. Ea, Securitatea, decizand numele presedintelui. Si inselandu-se intr-un singur caz, cel al lui Emil Constantinescu, pe care destul de repede, de altfel, l-a si abandonat. Pentru a-l matura de la Cotroceni. Si daca fac abstractie de cele de mai sus, nu pot, totusi, sa ignor trei realitati."

Chiar nu ai inteles nimic din artiocolul asta?
Cine e capul securitatii acum?
Diagnosticul psihologic pe care ti l-am pus se confirma pe zi ce trece,cu fiecare postare care iti apare
Deraierea de la subiectul articolului, ignorarea realitatii si a faptelor cu relevanta pentru o minte echilibrata, conduc la concluzia ca problema dumitale tinde sa se agraveze. Inca odata iti repet ca varsta pe care o ai nu te avantajeaza deloc in constientizarea si anihilarea efectului nociv pe care il au energiile inconstientului abisal
Sunt convis ca ai fi in stare sa folosesti, in stadiul in care esti, si violenta verbala. Din fericire ziarul Ziua ne scuteste de posibilele iesiri ale dumitale.
Am sa controlez ,de curios, si alte publicatii sa vad daca scri si la ele. Imagineaza-ti ca va fi foarte usor sa te identific,chiar daca vei folosi alt ID. Tiparul rationametelor tale este usor de recunoscut chiar daca devine vulgar. Esti un caz interesant.
Apropo iti scrie un om care l-a votat in 2004 pe Basescu. Mi-e rusine.

Mai exista posibilitatea sa fi platit pentru ceea ce faci,caz in care imi cer scuze . Cu politruci nu am ce discuta.

La 2007-11-14 23:07:29, Mos_Tautu a scris:

>
> Articolul dlui SRS a fost scris ceva mai inainte si este mai putin
> influentat de ultima aparitie la TV a presedintelui.
> Vom corija aceasta lacuzna.
> Hai sa facem curatenie!
>
> Iata un slogan cinstit pe care presedintele Basescu il lanseaza si
> care sumarizeaza scopul referendumului pentru votul uninominal,in
> varianta pe care o propune.
>
> Fara emfaza,fara idei de grandoare,Dl.Presedinte ne spune ca a venit
> timpul sa terminam perioada incerta a tranzitiei,perioada care si-a
> avut propria clasa politica dar care in prezent si in viitor nu mai
> poate inova,nu mai poate produce progres.
>
> Ori daca nu mai exista progres atunci,cum spunea si
> Caragiale,intervine stagnarea.intervine regresul sidaca lucrurile merg
> in acest fel tara se va afla in fata dezastrului.
>
> Trecand peste impasul mediatic creat de actuala clasa
> politica,exprimat prin cenzura mediatica,evidenta in primul rand la
> TVR,Presedintele,asa cum il stim ramane optimist,deoarece el stie ca
> adevarul nu poate fi ascuns,el trebuie strigat in piata publica,iar
> daca nu se va gasi cine sa-l faca,il vor striga pietrele.
>
> Explicatiile dlui Presedinte la emisiunea Realitatea TV au fost
> sincere si cinstite.
> A venit momentul ca poporul sa sanctioneze,poporul sa decida cine sa
> conduca destinele Romaniei.
> Sita votului uninominal este capabila a cerne clasa politica,si desi
> nu este un sistem perfect vom avea un parlament nou,cu o componenta
> democratica,tanara,gata ca alaturi de presedinte sa purceada la un nou
> inceput.
>
> Iata cum rezuma Presedintele avantajele votului uninominal:
> -Votul pentru deputati si senatori va fi organizat la fel ca alegerile
> pentru primari: o circumscriptie - un ales.
> - Stimuleaza dezbaterea pe programe si viziuni politice in campania
> pentru primul tur.
> - Stimuleaza cresterea performantei individuale a candidatilor.
> Acestia depind de competenta, onestitatea si capacitatea de comunicare
> proprii.
> - Obliga partidele sa isi dezvolte o politica reala de resurse umane,
> bazata pe capitalul uman al circumscriptiei, nu pe importuri, migrari
> sau transferuri.
> - Sistemul impune fiecarui partid astfel si discernamant si o abordare
> proactiva in recunoasterea si preluarea celor mai performanti lideri
> de la nivelul circumscriptiei.
> - Alegerea in circumscriptii uninominale creeaza conditiile pentru
> responsabilizarea clasei politice. Cetatenii vor sti pe cine au trimis
> in Parlament si vor putea judeca in ce fel au fost reprezentati, in
> urmatoarele alegeri confirmand sau infirmand alegerea facuta.
> - Sistemul va elimina cumpararea locurilor, care e posibila in
> sistemul de vot pe liste - competitia este deschisa, cel mai bun
> castiga.
> - Sistemul va duce la clarificarea relatiilor dintre partide.
> Partidele se pot alia in turul al doilea, cand are loc intrecerea
> decisiva, pentru a il sustine pe un candidat mai bine plasat. Aceste
> intelegeri sunt transparente (trebuie sa fie publice pentru a putea
> directiona voturile catre cineva) si ele anticipeaza coalitiile de
> guvernare, respectiv din opozitie.
> - Sistemul sta la baza guvernarilor stabile, care nu sunt supuse
> intelegerilor personale dintre lideri, ci au ca baza votul
> alegatorilor.
>
>

La 2007-11-14 23:07:29, Mos_Tautu a scris:
>
Am uitat sa specific ca postarea se adreseaza lui Mos_Tautu. Nu i-am mentionat numele si nu vreau sa se creeze vreo confuzie

Mosule mirosi a Secu:
Utilizezi aceleasi metode de dezinformare si adulare.
Cu cat esti platit pentru fituicile fara inceput si fara sfarsit ce le debitezi inainte de evenimente "cruciale" . Sau o faci "de buna voie si nesilit de nimeni", asa cum a facut-o si TRIBUNUL?

Te-as sfatui sa-ti "cureti" intai sufletul si sa devii mai obiectiv. Dece? Pentruca generatiile urmatoare te vor judeca cu asprime pentru deserviciul ce li-l faci acum.

Sau vrei sa te integrezi adanc in "circul politic" actual?
Se vede ca esti rupt de comunitatea franceza din Paris.

Tara are nevoie de "adevar si dreptate" nu de tamaieri nemeritate desgustatoare.

La 2007-11-14 23:07:29, Mos_Tautu a scris:

>
> Articolul dlui SRS a fost scris ceva mai inainte si este mai putin
> influentat de ultima aparitie la TV a presedintelui.
> Vom corija aceasta lacuzna.
> Hai sa facem curatenie!
>
> Iata un slogan cinstit pe care presedintele Basescu il lanseaza si
> care sumarizeaza scopul referendumului pentru votul uninominal,in
> varianta pe care o propune.
>
> Fara emfaza,fara idei de grandoare,Dl.Presedinte ne spune ca a venit
> timpul sa terminam perioada incerta a tranzitiei,perioada care si-a
> avut propria clasa politica dar care in prezent si in viitor nu mai
> poate inova,nu mai poate produce progres.
>
> Ori daca nu mai exista progres atunci,cum spunea si
> Caragiale,intervine stagnarea.intervine regresul sidaca lucrurile merg
> in acest fel tara se va afla in fata dezastrului.
>
> Trecand peste impasul mediatic creat de actuala clasa
> politica,exprimat prin cenzura mediatica,evidenta in primul rand la
> TVR,Presedintele,asa cum il stim ramane optimist,deoarece el stie ca
> adevarul nu poate fi ascuns,el trebuie strigat in piata publica,iar
> daca nu se va gasi cine sa-l faca,il vor striga pietrele.
>
> Explicatiile dlui Presedinte la emisiunea Realitatea TV au fost
> sincere si cinstite.
> A venit momentul ca poporul sa sanctioneze,poporul sa decida cine sa
> conduca destinele Romaniei.
> Sita votului uninominal este capabila a cerne clasa politica,si desi
> nu este un sistem perfect vom avea un parlament nou,cu o componenta
> democratica,tanara,gata ca alaturi de presedinte sa purceada la un nou
> inceput.
>
> Iata cum rezuma Presedintele avantajele votului uninominal:
> -Votul pentru deputati si senatori va fi organizat la fel ca alegerile
> pentru primari: o circumscriptie - un ales.
> - Stimuleaza dezbaterea pe programe si viziuni politice in campania
> pentru primul tur.
> - Stimuleaza cresterea performantei individuale a candidatilor.
> Acestia depind de competenta, onestitatea si capacitatea de comunicare
> proprii.
> - Obliga partidele sa isi dezvolte o politica reala de resurse umane,
> bazata pe capitalul uman al circumscriptiei, nu pe importuri, migrari
> sau transferuri.
> - Sistemul impune fiecarui partid astfel si discernamant si o abordare
> proactiva in recunoasterea si preluarea celor mai performanti lideri
> de la nivelul circumscriptiei.
> - Alegerea in circumscriptii uninominale creeaza conditiile pentru
> responsabilizarea clasei politice. Cetatenii vor sti pe cine au trimis
> in Parlament si vor putea judeca in ce fel au fost reprezentati, in
> urmatoarele alegeri confirmand sau infirmand alegerea facuta.
> - Sistemul va elimina cumpararea locurilor, care e posibila in
> sistemul de vot pe liste - competitia este deschisa, cel mai bun
> castiga.
> - Sistemul va duce la clarificarea relatiilor dintre partide.
> Partidele se pot alia in turul al doilea, cand are loc intrecerea
> decisiva, pentru a il sustine pe un candidat mai bine plasat. Aceste
> intelegeri sunt transparente (trebuie sa fie publice pentru a putea
> directiona voturile catre cineva) si ele anticipeaza coalitiile de
> guvernare, respectiv din opozitie.
> - Sistemul sta la baza guvernarilor stabile, care nu sunt supuse
> intelegerilor personale dintre lideri, ci au ca baza votul
> alegatorilor.
>
>

De unde atitea comunitati france ?!
Mos Vasalie ie din comunitatea de pelederbederi de la Piatra Neamt vericule . Mai face din cind in cind si pe Sinziana si alte alea pe la alte usi ( forumuri ) pe unde da cu mereu aceleasi ravase in populime ceva de speriat .

La 2007-11-15 07:23:50, gili a scris:

>
>
Gili uraste,asa l-a invatat partidul actual si fostul PCR
Expresia din titlu nu este intamplatoare.Ea a facut parte din discutia dintre mine si un vechi ilegalist PCR,in care acesta din urma considera ca partidul l-a invatat in primul rand sa urasca.

Spuneam ieri ca din studiul forumului acesta dar si a altora reiese ca mare parte dintre postatori,suferind de –socul libertatii-si neadaptandu-se ,legati inca de maniera traditionala in care au trait, nu stiu ce sa faca,nu stiu cine sunt,adica fac acea criza de identitate specifica oricarei schimbari esentiale a societatii.

Partidele,presa,maniera comuna de postare face acum viabila afirmatia ilegalistului.Au invatat sa urasca,sa urasca in general si,ce rost ar avea daca ura nu s-ar indrepta asupra unor personalitati semnificative(presedintele tarii,premierul,ministri).

Acesti mici maniaci ai urii fara motiv,adesea cu o cultura indoielnica incep a debita minciuni,a folosi un lilmbaj suburban de la injurie, sudalma, pana la calomnie.Unii cu un caracter mai simplu trec la un limbaj de clown,creatie cu care se mandresc,isi stalcesc limba in argouri.

Dependenta de forum,dependenta care exprima doar necesitatea lor de ura(unii posteaza intr-o zi 20 de posturi) ne arata persoane frustrate,femei frustrate,barbati care isi explica insuccesele din viata pe baza unor personalitati ale momentului,incepand cu presedintele Basescu.

Nu este greseala mai mare decat sa spui acestor indivizi ca ura lor irationala,basescofobia dar nu numai ea este o tinta falsa si ca problemele lor constau mai ales in maniera de a se adapta la noua societate.

Dar ziarele,partidele,ca si pe ilegalistul nostru, i-a invatat sa urasca si nu le-a dat alta alternativa.
Discutand despre Atanasiu,Badalan,Boc,Tariceanu ei au sensatia ca sunt importanti si o folosesc ca un fel de psihoterapie diabolica,deoarece in loc sa vindece ii afunda si mai mult in dezadaptare si in criza de identitate.

Studiul acestui forum si a altora ne arata ca democratia in Romania este fals utilizata,declansand adevarate furori colective ale urii,violentei (nu numai verbale sau scrise pe forumuri) ci in general in intreaga noastra viata sociala.

Din pacate partide,numeroase ziare si posturi de TV cultiva aceste sentimente josnice si se erijeaza in justitiari,creined feed backul unei roti a urii care se roteste in mod permanent.

Exista partide cu peste 10% in sondaje si care traiesc doar din calomnie,exacerbarea urii,altele care le imita,ziare si reviste in care injuraturile,acuzatiile nedemne si neadevarate,scenariile sunt afisate fara rusine si fara nici o frica de pedeapsa.

Iata ca nu suntem departe de vorbele ilegalistului de care aminteam la inceput-peste tot se practica ura si se asteapta progresul social prin ura si injuratura.
_________________


>

E o logica a amipularii extrtem de eficienta .
ceva inn genul
X nu e de acord cu mine fiindca
X ma uraste
X ma vrea mort d'aia ma uraste
X nu vrea sa-ma lase la nevasta lui fiindca ma uraste si-mi vrea moartea.
Deci io am voie la nevasta lu X fiindca el ma uraste si-mi vrea moartea.
Deci orice as face impotriva lu X este justificat fiindca X este criminal, imoral, inuma samd.....

Asa si Tautu si-al sau betiv. Ceilalti trebuie sa-i urasca , sa le doreasca raul ca altfel s-ar putea ca sa observe si tautu si betivu sau ca de fapt ei doi nu-s atat de jmecheri sau destepti dar au si soricu gros !

La 2007-11-15 10:03:51, Mos_Tautu a scris:

> La 2007-11-15 07:23:50, gili a scris:
>
> >
> >
> Gili uraste,asa l-a invatat partidul actual si fostul PCR
> Expresia din titlu nu este intamplatoare.Ea a facut parte din discutia
> dintre mine si un vechi ilegalist PCR,in care acesta din urma
> considera ca partidul l-a invatat in primul rand sa urasca.
>
> Spuneam ieri ca din studiul forumului acesta dar si a altora reiese ca
> mare parte dintre postatori,suferind de –socul libertatii-si
> neadaptandu-se ,legati inca de maniera traditionala in care au trait,
> nu stiu ce sa faca,nu stiu cine sunt,adica fac acea criza de
> identitate specifica oricarei schimbari esentiale a societatii.
>
> Partidele,presa,maniera comuna de postare face acum viabila afirmatia
> ilegalistului.Au invatat sa urasca,sa urasca in general si,ce rost ar
> avea daca ura nu s-ar indrepta asupra unor personalitati
> semnificative(presedintele tarii,premierul,ministri).
>
> Acesti mici maniaci ai urii fara motiv,adesea cu o cultura indoielnica
> incep a debita minciuni,a folosi un lilmbaj suburban de la injurie,
> sudalma, pana la calomnie.Unii cu un caracter mai simplu trec la un
> limbaj de clown,creatie cu care se mandresc,isi stalcesc limba in
> argouri.
>
> Dependenta de forum,dependenta care exprima doar necesitatea lor de
> ura(unii posteaza intr-o zi 20 de posturi) ne arata persoane
> frustrate,femei frustrate,barbati care isi explica insuccesele din
> viata pe baza unor personalitati ale momentului,incepand cu
> presedintele Basescu.
>
> Nu este greseala mai mare decat sa spui acestor indivizi ca ura lor
> irationala,basescofobia dar nu numai ea este o tinta falsa si ca
> problemele lor constau mai ales in maniera de a se adapta la noua
> societate.
>
> Dar ziarele,partidele,ca si pe ilegalistul nostru, i-a invatat sa
> urasca si nu le-a dat alta alternativa.
> Discutand despre Atanasiu,Badalan,Boc,Tariceanu ei au sensatia ca sunt
> importanti si o folosesc ca un fel de psihoterapie diabolica,deoarece
> in loc sa vindece ii afunda si mai mult in dezadaptare si in criza de
> identitate.
>
> Studiul acestui forum si a altora ne arata ca democratia in Romania
> este fals utilizata,declansand adevarate furori colective ale
> urii,violentei (nu numai verbale sau scrise pe forumuri) ci in general
> in intreaga noastra viata sociala.
>
> Din pacate partide,numeroase ziare si posturi de TV cultiva aceste
> sentimente josnice si se erijeaza in justitiari,creined feed backul
> unei roti a urii care se roteste in mod permanent.
>
> Exista partide cu peste 10% in sondaje si care traiesc doar din
> calomnie,exacerbarea urii,altele care le imita,ziare si reviste in
> care injuraturile,acuzatiile nedemne si neadevarate,scenariile sunt
> afisate fara rusine si fara nici o frica de pedeapsa.
>
> Iata ca nu suntem departe de vorbele ilegalistului de care aminteam la
> inceput-peste tot se practica ura si se asteapta progresul social prin
> ura si injuratura.
> _________________
>
>
> >
>
>

1. Cinstea prezidentiala
>Explicatiile dlui Presedinte la emisiunea Realitatea TV au fost sincere si cinstite.
>A venit momentul ca poporul sa sanctioneze,poporul sa decida cine sa conduca >destinele Romaniei.

De aceea daca referendumul nu iese "cum trebuie" il repetam "pana iese". Asta e una din exemplele de "cinste" si "probitate" ale pacaliciului de la 3 coceni "adulate si in slavi ridicate" de angajatul pld de la Piatra Neamt mos tagarta, vasile davidescu, argatul, etc.

2. Cenzura mediatica si "optimismul" prezidential
>Trecand peste impasul mediatic creat de actuala clasa politica,exprimat prin >cenzura mediatica,evidenta in primul rand la TVR,Presedintele,asa cum il stim >ramane optimist,deoarece el stie ca adevarul nu poate fi ascuns,el trebuie >strigat in piata publica,iar daca nu se va gasi cine sa-l faca,il vor striga pietrele.

Nu numai ca TVR nu il cenzureaza dar nici macar presa nu o face. A ca mai sunt unii care "isi permit" sa il critice e suprarea mare. Acesta este alta gogorita. In realitate un stat in care "media" este in intregime "pro putere" este un stat nedemocratic ci totalitar. Nu ma astept sa fi invatat ceva vasilica din discutiile sale "cu ilegalisti vechi"(dar poate sa continue ca poate afla in ce curent trotzkist se include) din moment ce exact asta isi doreste. S-a observat insa extrem de bine ca acei "critici" ^prezidentiali"(ziaristi sau nu) incep "brusc" sa aibe probleme cu justitia "independenta si mai ales cu fata umana" creata de macovei pt bunul plac basecian. Exemplul de ieri cu deputatul Nati Meier caruia i sa deschis dosar penal de calomnie de catre un procuror DNA fara a avea vre-o plangere de la persoanele acuzate de catre acesta da nivelul de "justitie" pe care aplaudacii basecieni il au.


Despre "studiul urii" pe care cica il face vasilica (ciudat ca nu se foloseste pe sine pt studiul asta) ce sa mai dfiscutam? Cu cineva care il "perie" pe "laurentiu" ca "om" chit ca ii dadea in gat pe romanii din diaspora pt bani si iesiri afara, care o perie pe Musca care isi turna elevii. Devine hilar. Sunt pseudo-partide care nici cu bicicleta "populara" nu or sa reuseasca sa ajunga in Europa. Si asta pt ca au in componenta o majoritate cu o lipsa mare de mentalitatea democratica.

PS. De socialismul lui vasilica fie el pe blogul altui tatuca sau in paginile ziua nu am ce sa mai spun. Foarte scurt a explicat Bizonul. Punctul culminant fiind "mestecaul" marxismului cu social democratia si care reprezinta o alta "podoaba" de cunoastere a lui mos tagartza.