Editorial

Prin 2004, istoricul Cioroianu vorbea intr-o emisiune, plin de avant, despre "regii Spaniei, Isabella de Castilia si Ferdinand de Oregon". Cand mergi la atatea talk-showuri nu mai ai atimp sa mai inveti si istorie ca sa stii ca Aragon nu e totuna cu Oregon. Pe de alta parte, sa ne amintim ca acest mare istoric si ministru de externe s-a lansat ca "intelectual public" in urma scandalului cu manualele alternative, prin 1999. A aparut atunci dl. Cioroianu, cu pletuta bonjurista si impertinenta juvenila, la emisiunea lui Tuca, unde a facut apologia manuelelor "demitizante" si a directiei "Soros" in istoriografia romana. In urma prestatiei multiculturale si corect politice a fost rapid imbratisat de intelighentia romana. A luat rubrica la Dilema, Neagu Djuvara a fost pus sa-l prezinte a pe un mare istoric etc. Din rubrica de la Dilema, dl Cioroianu si-a continuat activitatea politic corecta si ii scria "scrisori deschise" patriarhului Teoctist, pe care il acuza ca protejeaza legionari si il indemna sa scape biserica de legionari. Asa ca fiecare pasare pe limba ei piere, si astazi Simon Wiesenthal cere demisia "nazistului Cioroianu". Cioroianu nu e decat un alt exemplu de reputatie umflata cu pompa si de falsa autoritate intelectuala obtinuta mai ales prin acomodare la regulile puternicilor zilei, care sunt oamenii "societatii deschise" si ai stangismului politic corect, multinational, si secularizant.

Poate cere domnul asta de zici , domnul Simon Wiesenthal cine si cum sa fie menistru in Romaniaca bre ?!
In ce calitate ma rog frumos ?
Cit despre corect sau incorect politiceste , parerea mea este ca domnul Cioroianu are perfecta dreptate cind spune ca infractorii trebuiesc pusi la popreala , n'asa?
Dinsul nu a specificat natizia infractorilor , dar daca unii se simtzesc cu baritai musca pe caciula ... sa fie sanatosi .

Cioroianu a prins ultimul tren - toti vorbesc de Cioroianul marele PhD canadian, si se implica doxa lui nemaivazuta, de fapt micul arivist a profitat de o moda prin universitatile din lumea mare, care multi ani dupa caderea comunismului au pripasit diversi specialisti carora le-au dat burse pentru studiul binefacerilor comunismului intr-o tara sau alta. dadea bine la sponsorii universitatii.

Treaba e ca piata pentru specialisti de gen este extrem de mica batand spre zero, iar Cioroianu oricum nu este vre-un varf. El nu avea mari sanse in vest - nu se mai angajeaza experti in domeniu de foarte mult timp. Asa ca optiunile lui erau sa vina inapoi in sat si sa se dea rotund la rude, sa se pripaseasca pe la vre-o universitate de trei parale din Ro sau la vre-o fundatiune alde Soros, sau sa intre in politica pentru highest bidder. Cine Doamne-iarta-ma angajeaza in Canada sau aiurea un expert in Ionestii de peste mari sau ce a facut / n-a facut Ceausescu et co?

Asa cum a gasit bresa care i-a permis PhDul, la fel a gasit si bresa cu manualele si s-a aliniat la Soros si intelighentia pe stil nou, adepti ai democratiei de simpozion. Reciclarea clasica PNL - daca iau un ex-securist si-l fac ministru inteleg sa contrabalanseze luand si un pseudo-intelighent sa-l faca tot ministru. Suma e intr-adevar zero.

De aici cum spui matale mai departe.


La 2007-11-12 22:59:51, francois pignon a scris:

> Prin 2004, istoricul Cioroianu vorbea intr-o emisiune, plin de avant,
> despre "regii Spaniei, Isabella de Castilia si Ferdinand de Oregon".
> Cand mergi la atatea talk-showuri nu mai ai atimp sa mai inveti si
> istorie ca sa stii ca Aragon nu e totuna cu Oregon. Pe de alta parte,
> sa ne amintim ca acest mare istoric si ministru de externe s-a lansat
> ca "intelectual public" in urma scandalului cu manualele alternative,
> prin 1999. A aparut atunci dl. Cioroianu, cu pletuta bonjurista si
> impertinenta juvenila, la emisiunea lui Tuca, unde a facut apologia
> manuelelor "demitizante" si a directiei "Soros" in istoriografia
> romana. In urma prestatiei multiculturale si corect politice a fost
> rapid imbratisat de intelighentia romana. A luat rubrica la Dilema,
> Neagu Djuvara a fost pus sa-l prezinte a pe un mare istoric etc. Din
> rubrica de la Dilema, dl Cioroianu si-a continuat activitatea politic
> corecta si ii scria "scrisori deschise" patriarhului Teoctist, pe care
> il acuza ca protejeaza legionari si il indemna sa scape biserica de
> legionari. Asa ca fiecare pasare pe limba ei piere, si astazi Simon
> Wiesenthal cere demisia "nazistului Cioroianu". Cioroianu nu e decat
> un alt exemplu de reputatie umflata cu pompa si de falsa autoritate
> intelectuala obtinuta mai ales prin acomodare la regulile puternicilor
> zilei, care sunt oamenii "societatii deschise" si ai stangismului
> politic corect, multinational, si secularizant.
>
>
>

La 2007-11-12 23:29:20, gili a scris:

>
> Poate cere domnul asta de zici , domnul Simon Wiesenthal cine
> si cum sa fie menistru in Romaniaca bre ?!

SIMON WIESENTHAL A MURIT ACUM DOI ANI !

La 2007-11-13 00:27:45, Vasco da Gama a scris:


> ...
> Treaba e ca piata pentru specialisti de gen este extrem de mica batand
> spre zero, iar Cioroianu oricum nu este vre-un varf. El nu avea mari
> sanse in vest - nu se mai angajeaza experti in domeniu de foarte mult
> timp. Asa ca optiunile lui erau sa vina inapoi in sat si sa se dea
> rotund la rude, sa se pripaseasca pe la vre-o universitate de trei
> parale din Ro ...
**************
Imi facusi impresia unui tip atent! De ce naiba scrii atunci vre-un sau vre-o?!

e, acuma, mi-a alunecat mana :)

La 2007-11-13 10:33:54, Hantzy a scris:

> La 2007-11-13 00:27:45, Vasco da Gama a scris:
>
>
> > ...
> > Treaba e ca piata pentru specialisti de gen este extrem de mica batand
> > spre zero, iar Cioroianu oricum nu este vre-un varf. El nu avea mari
> > sanse in vest - nu se mai angajeaza experti in domeniu de foarte mult
> > timp. Asa ca optiunile lui erau sa vina inapoi in sat si sa se dea
> > rotund la rude, sa se pripaseasca pe la vre-o universitate de trei
> > parale din Ro ...
> **************
> Imi facusi impresia unui tip atent! De ce naiba scrii atunci vre-un
> sau vre-o?!
>

era pe la nu'sh ce prost de tembelizionare. Se facuse o emisiune in care se discuta despre Spargatorul de gheata - o carte cel putin neortodoxa despre inceputul rezbelului antisovietic.
Era invitat pe acolo si un tanar , cica mare istoric venit din Canada care sa ne lumineze.
De luminat nu prea ne-a luminat atunci , parea ca subiectul ori ii repugna, ori nu-l satpaneste se multumea cam cu monosilabe .
Apoi a devenit mare istoric iconoclast si antcomunist.
Da tot nu-nteleg de ce atunci nu avea nici o parere de fapt.
Autorul Spargatorului sustinea ca URSS se pregatea sa atace . Si ca principalu atac era prin ROmania (Ploiesti, petrol) . Si oricum in Basarabia (deja ocupata de un an ) erau masate 1050 tancuri sovietice ... da istoricu nost specialist in Ceasca habar n-are ...

La 2007-11-13 08:11:30, gefiltefisch a scris:

> La 2007-11-12 23:29:20, gili a scris:
>
> >
> > Poate cere domnul asta de zici , domnul Simon Wiesenthal cine
> > si cum sa fie menistru in Romaniaca bre ?!
>
> SIMON WIESENTHAL A MURIT ACUM DOI ANI !
>
>
>
Sa avem pardon , n-am avut la cunostinta ca Dumnezeu s-a indurat de dinsul .
Sa-i fie tarina usoara !
Inseamna ca alt neispravit de pe acolo si-a virit nasul prin trebile noastre din launtru , n'asa?
Acuma dupa ultimele strigari cea ca nu s-ar fi aflat in treaba taman " Centrul Wiesenthal " , ar fi la mijloc un ravas de la un " birou Wiesenthal " de la Viana .
Ma si pui la intrebari ... Sa fie frun propetar de lebede ceva ?