Eveniment

Dar de asta, sint vinovati romanii in primul rand.
Nu stiu cum a fost pe septembrie(ca inca nu s-a terminat). Dar parca tin minte ca pe august, strainii au fost cumparatori neti la bursa, in timp ce romanii au fost vanzatori neti.
Da, pe BRD e posibil ca cei care au vandut zilele astea sa fi fost in special straini. Si poate si pe SNP. Dar pe SIF-uri, cred ca romanii au dat SIF-urile in jos. Si asta e pana la urma urmei. Cine vinde azi SIF4 in 8200 e treaba lui. Chiar daca el o sa il cumpere inapoi in 20.000, e afecerea lui.
Creditarea se inaspreste nu datorita evenimentelor externe. Ci pentru ca BNR-ul vrea sa schimbe ceva. Ca e inflatie mare. Dar inflatia asta nu e datorita strinilor. Ci politicului care da pomeni(pensii, calculatoare, bani la aia de cica se muta la tara, etc). Si poate ca si datorita factorului extern, adica faptului ca petrolu' e sus, alimentele sint sus, gazu' la fel.
Dar, repet, BNR-ul inaspreste creditele. Nu FED-ul ...

La 2008-09-19 00:43:57, octaaa a scris:

>pe SIF-uri, cred ca romanii
> au dat SIF-urile in jos. Si asta e pana la urma urmei. Cine vinde azi
> SIF4 in 8200 e el o sa il cumpere inapoi in
> 20.000, e afecerea lui.

inainte de a face astfel de afirmatii (chiar si in mod subtil) cred ca e necesar sa analizati (in detalii) elementele de risk involvate in portfolio SIFului despre care vorbiti.

> Creditarea se inaspreste nu datorita evenimentelor externe. Ci pentru
> ca BNR-ul vrea sa schimbe ceva. Ca e inflatie mare. Dar inflatia asta
> nu e datorita strinilor. Ci politicului care da pomeni(pensii,
> calculatoare, bani la aia de cica se muta la tara, etc).
>Si poate ca
> si datorita factorului extern, adica faptului ca petrolu' e sus,
> alimentele sint sus, gazu' la fel.
> Dar, repet, BNR-ul inaspreste creditele. Nu FED-ul ...

de cand reprezinta "pensionarii" o putere inflationara? Scumpirea exorbitanta a energiei, alimentelor (la nivel global) plus scumpirea exorbitanta a terenurilor si imobilelor (pe piata autotona) sint principalii factori care au contribuit la cresterea inflatiei... dar si la cresterea BIPului romanesc (BIPul a crescut in paralel cu inflatia)


.

1 - La SIF4, activul net pe actiune e de peste 22.000 de lei. Iar activul asta net nu e calculat corect. Adica BCR-ul dar si multe alte active sint trecute la pretul istoric.
2 - De cand reprezinta pensionarii putere inflationista? Loooool. Pai ce, ei nu cumpara bunuri si servicii? Astfel nu se creeaza presiune pe cerere?
3 - Piata imobiliara de cateva luni a inceput sa scada. Adica preturile.


Si ce elemente sint de risc la SIF? Pe termen lung ma refer. Da, pe termen scurt e normal sa apara anumite riscuri. Dar pe termen lung...de ce? Unde in lumea asta mai cumperi un dolar cu 30 de centi?
Si sa nu uitam ca BCR-ul urmaza sa se listeze. Si de ce nu, poate o sa se mareasca si pragul de detinere. Poate nu azi, poate nu maine, dar odata si odata tot trebuie sa creasca.

> Dar de asta, sint vinovati romanii in primul rand.
> Nu stiu cum a fost pe septembrie(ca inca nu s-a terminat). Dar parca
> tin minte ca pe august, strainii au fost cumparatori neti la bursa,
> in timp ce romanii au fost vanzatori neti.
> Da, pe BRD e posibil ca cei care au vandut zilele astea sa fi fost in
> special straini. Si poate si pe SNP. Dar pe SIF-uri, cred ca romanii
> au dat SIF-urile in jos. Si asta e pana la urma urmei. Cine vinde azi
> SIF4 in 8200 e treaba lui. Chiar daca el o sa il cumpere inapoi in
> 20.000, e afecerea lui.
> Creditarea se inaspreste nu datorita evenimentelor externe. Ci pentru
> ca BNR-ul vrea sa schimbe ceva. Ca e inflatie mare. Dar inflatia asta
> nu e datorita strinilor. Ci politicului care da pomeni(pensii,
> calculatoare, bani la aia de cica se muta la tara, etc). Si poate ca
> si datorita factorului extern, adica faptului ca petrolu' e sus,
> alimentele sint sus, gazu' la fel.
> Dar, repet, BNR-ul inaspreste creditele. Nu FED-ul ...

Cumpara octaa si pensionarii atat servicii cat si bunuri dar doar de stricta necesitate. Pe "entertainement" sau "moda"(fitze) nu se arunca ca n-au de unde. Au si cresterile lor de pensii un impact in inflatie dar e minimal. Impactul cel mai mare l-au avut pretul petrolului pt Romani cat si agricultura pe anul trecut. Adauga aici salalriile bugetarilor si mentinerea unui numar mult prea mare de functionari. Dar cand vosganian si pacuraru anul trecut anuntau ca vor sa scada cu 10% numarul de pensionari li s-a sait in cap ca suntem in "mare deficit" de functionari. Ca nici Franta nu o face. Si uite ca francezii cu car cu mar au reusit sa suprime aproape 40.000 de posturi la o armata de functionari mai mare deca "armata rusa". E mult, e putin? E oricum economie de 40.000 de salarii. Eu am fost vara asta la "lupta" cu administratia romaneasca si am putut sa vad "feudalismul" care o caracterizeaza. Si "timpul pierdut". E ca in bancurile alea cu 5 muncitori care aveau de sapat o groapa si la care 4 stau si beau o bere si il incurajeaza pe cel care da la sapa.

La 2008-09-19 11:42:57, octaaa a scris:

> 1 - La SIF4, activul net pe actiune e de peste 22.000 de lei. Iar
> activul asta net nu e calculat corect. Adica BCR-ul dar si multe alte
> active sint trecute la pretul istoric.

huh, si activele BCRului nu sint volante? Vedeti ce s-a intimplat cu activele firmei Lehman Bros.

> 2 - De cand reprezinta pensionarii putere inflationista? Loooool. Pai
> ce, ei nu cumpara bunuri si servicii? Astfel nu se creeaza presiune
> pe cerere?

mama lor de pensionari... consuma, creaza inflatie (trecetii la dieta :)) Apropos, stiti care este nivelul pensiilor in Romania?

> 3 - Piata imobiliara de cateva luni a inceput sa scada. Adica
> preturile.
>
>
> Si ce elemente sint de risc la SIF? Pe termen lung ma refer. Da, pe
> termen scurt e normal sa apara anumite riscuri. Dar pe termen
> lung...de ce? Unde in lumea asta mai cumperi un dolar cu 30 de centi?

eu va pot aranja un pachet de CDOs (collaterized debt obligations) sau Mortgage backed securities (MBS) Emitent HSBC USA, la un pret de 25 centi /dollar. Obligatiunile au chiar si un investment grade (BBB S&P) Daca doriti lasati-mi va rog o adresa email unde te pot contacta pentru mai multe detalii.

> Si sa nu uitam ca BCR-ul urmaza sa se listeze. Si de ce nu, poate o sa
> se mareasca si pragul de detinere. Poate nu azi, poate nu maine, dar
> odata si odata tot trebuie sa creasca.

nu as baga mina in foc, depinde cum si-au gestionat riscul (creditele acordate in ultimii 2 ani nu sint facute in linie cu conditiile conventiei din Basel - Basel convention) Si chiar daca au fost constinciosi ma tem ca majoritatea creditelor sint acoperite cu terenuri si imobilii (in Germania pretul imobiilor cam stagneaza de 10 ani, dupa o scadere solida)

Europeanul, tu o faci intentionat? Adica cum poti compara BCR-ul cu Lehman Brothers ? Una a dat faliment iar alta merge pe profituri din ce in ce mai mari de la un an la altu'.
Pensionarii normal ca fac si ei inflatie. Daca nu fac ei, atunci cine face? Iti zic eu : orice crestere de venituri duce la inflatie. Sint totusi peste 5 milioane de pensionari.
Daca tu ai vandut ieri SIF4 cu 8.200 esti tare. Azi le-ai fi vandut cu 9.400. O crestere de 15% cred ca e ceva.

La 2008-09-19 20:13:05, octaaa a scris:

> Europeanul, tu o faci intentionat? Adica cum poti compara BCR-ul cu
> Lehman Brothers ? Una a dat faliment iar alta merge pe profituri din
> ce in ce mai mari de la un an la altu'.

Merrill si Lehman pina anul trecut scriau cifre bombastice (bateau recordul) Pina nu de mult Lehman avea o bonitate mare A+ , Merrill chiar double "A" . Imagine!


> Pensionarii normal ca fac si ei inflatie. Daca nu fac ei, atunci cine
> face?

functionarii "de stat" ...cu burta mare :)) Glumesc si eu... dar chiar ca pensionarii romani cu o pensie amarita dede 200-300 nu prea au cum sa participe la cresterea BIPului si a inflatiei (isi platesc si ei facturile la gaze si curent.. putina mincare si cam atit, restul daca mai ramine ceva il aduna "la ciorap" ... pentru copii sau pentru zile negre, ca asa sint batrinii)



> Daca tu ai vandut ieri SIF4 cu 8.200 esti tare. Azi le-ai fi vandut cu
> 9.400. O crestere de 15% cred ca e ceva.

Eu mi-am lichidat toate pozitiile din Romania (incl. cele imobiliare) inca de anul trecut ;)

Pe imobiliare, da. E clar ca e de iesit. Si as recomanda si eu celor ce detin(speculativ) imobiliare sa le vanda.
Pe bursa as recomanda tuturor sa cumpere. Sa cumpere si sa astepte.
Dar Lehman Brothers era o banca si BCR-ul? Adica avea pasivele din imprumutirile de la persoane fizice si activele in creditele acordate firmelor sau persoanelor fizice? Ca din cate stiu eu nu era chiar asa.
Oricum, eu te3 asigur ca bancile romanesti stau foarte bine. :)


E...pensionarii nu au chiar pensie de 200 de lei. Crede-ma. Bunicameo are pensie 11,5 milioane. Ceea ce cred ca nu e putin. Si cam majoritatea pensionarilor care au si limita de varsta si vechime completa au pensii d-astea care se invart undeva mult mai sus decat salariile celor din regiunile sarace. A...daca ai pensie de urmas, sau pe caz de boala(si mai lucrezi la negru) sau mai stiu eu ce, da ai pensie de 4-5milioane.

Cand se da <sell> se vinde si in vestul, si in estul Europei, pentru ca investitorii institutionali au cele mai mari detineri pe piete. De cealalta parte, atunci cand vine vorba de achizitii <buy> investitori cumpara, in primul rand, in tarile dezvoltate, in cele in care au incredere (cu bonitate mare) si abia apoi in tarile emergent.. de aici si decalajul din zilele trecute.

http://www.fmi.ro/index.php?pid=111&noutati&lg=ro


PS
in privinta pensiilor romanesti eu m-am referit la euros.