|
|
2008-09-18 22:41 |
Doctrina economica Reaganist-Bushista a dat faliment
| |
Cind statul intervine MASIV CU BANI inseamna ca sistemul economic nu e viabil. Se intimpla de regula in comunism care se bazeaza numai pe stat.
Azi vedem ca politica economica salbatica initiata sub Reagan si dusa pe culmile absurdului de regimul Bush a clacat. Cind banaca nationala doarme si sistemul financiar e lasat sa faca ce vrea "Caritasul" asta nu tine prea mult. Ce e mai tragic e ca au inglodat America in datorii halucinante subventinate de bond-urile emise la nesfirsit de FED si pe care le cumpara tari ca RP Chineza.
Cit o sa mai tina si aceasta echilibristica? Guvernul cheltuie si face razboaie inutile pe bani pe care nu-i are. | |
| |
2008-09-18 23:23 |
Re: Doctrina economica Reaganist-Bushista a dat faliment
| |
Gresesti ...doctrina Bush n-are nimic dea-a face cu supply-side-ul ....ci mai mult cu incompetenta si coruptia adm. Bush ......nu se leaga un cu alta...
La 2008-09-18 22:41:13, green day a scris:
> Cind statul intervine MASIV CU BANI inseamna ca sistemul economic nu e
> viabil. Se intimpla de regula in comunism care se bazeaza numai pe
> stat.
> Azi vedem ca politica economica salbatica initiata sub Reagan si dusa
> pe culmile absurdului de regimul Bush a clacat. Cind banaca nationala
> doarme si sistemul financiar e lasat sa faca ce vrea "Caritasul" asta
> nu tine prea mult. Ce e mai tragic e ca au inglodat America in
> datorii halucinante subventinate de bond-urile emise la nesfirsit de
> FED si pe care le cumpara tari ca RP Chineza.
> Cit o sa mai tina si aceasta echilibristica? Guvernul cheltuie si face
> razboaie inutile pe bani pe care nu-i are.
>
| |
| |
2008-09-18 23:46 |
Re: E vorba de un sistem. Bush saracu' nu intelege nimic oricum
| |
Un sistem care e lasat sa-si faca de cap in favoarea unora. Se intimpla pe vremea lui Bush si Bush a fost impins in fata de sistem.
Desigur poti sa acuzi punctual lacomia si incompetenta unor banci. Dar trebuie vazute si cauzele generale.
La 2008-09-18 23:23:08, Giuseppe Cocos a scris:
> Gresesti ...doctrina Bush n-are nimic dea-a face cu supply-side-ul
> ....ci mai mult cu incompetenta si coruptia adm. Bush ......nu se
> leaga un cu alta...
>
>
>
> La 2008-09-18 22:41:13, green day a scris:
>
> > Cind statul intervine MASIV CU BANI inseamna ca sistemul economic nu e
> > viabil. Se intimpla de regula in comunism care se bazeaza numai pe
> > stat.
> > Azi vedem ca politica economica salbatica initiata sub Reagan si dusa
> > pe culmile absurdului de regimul Bush a clacat. Cind banaca nationala
> > doarme si sistemul financiar e lasat sa faca ce vrea "Caritasul" asta
> > nu tine prea mult. Ce e mai tragic e ca au inglodat America in
> > datorii halucinante subventinate de bond-urile emise la nesfirsit de
> > FED si pe care le cumpara tari ca RP Chineza.
> > Cit o sa mai tina si aceasta echilibristica? Guvernul cheltuie si face
> > razboaie inutile pe bani pe care nu-i are.
> >
>
>
| |
| |
ARP din Vaslui (...@rdslink.ro, IP: 92.81.164...) 2008-09-19 16:15 |
Re: Doctrina economica Reaganist-Bushista a dat faliment
| |
"Seizing on the crisis, the left says we are witnessing the failure of market economics, a failure of conservatism.
This is nonsense. What we are witnessing is the collapse of Gordon Gecko ("Greed Is Good!") capitalism. What we are witnessing is what happens to a prodigal nation that ignores history, and forgets and abandons the philosophy and principles that made it great. "
Restul la:
http://www.humanevents.com/article.php?id=28616 | |
| |
Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|