La 2007-10-31 17:21:22, Anticontra a scris:
> Scorul de 3-0 e o prostie neargumentata in articol. In fond ce va
> asteptati, ca Iuschenko sa-si faca mea culpa si sa cedeze din politete
> de musafir? Poate cineva sa elucideze cam cum ar trebui procedat,
> altfel decat ceea ce se face, actionarea in instantele europene?
>
Asteptati raspuns? Nu cred sa-l primiti de la galeria huo (huhu) basescu.
Cum apare cea mai mica posibilitate sa il aduca pe Basescu pe tapet, ma uit cum forumul se transforma in stadion si galeria anti-basista se pune pe scandat. Ca orice galerie, nu poti sa o tragi pe calea ratiunii, intr-o discutie. Cind vine vorba de solutii si propuneri - nema. Cind incerci sa le explici ca tu nu esti neaparat cu Basescu, dar nu te poti alia cu Iliescu si Vadim ca sa-l dai jos te improasca cu acuzatii de fesenism! De acolo, de la dreapta (stinga?) lui Iliescu! Le-a disparut si simtul ridicolului, asa de mare le este ura.
Principiiile lor (consistente) sint:
1. Basescu nu are voie sa miste in front sau sa deschida gura.
2. Basescu e vinovat de orice se intimpla rau pe planeta, indiferent de faptul ca n-are putere executiva si inca n-am auzit sa se fi schimbat constitutia.
In ce priveste relatiile cu Ucraina, este clar ca nu putem face nimic singuri. Ce sa facem, sa decalaram razboi? Singura sansa a Romaniei este prin intermediul organismelor internationale, dar si atunci, slaba speranta. Interesele marilor puteri sint mai legate de Ucraina decit de Romania. Tara mai mare, pozitie strategica, diaspora semnificativa in SUA si Canada.
Trebuie dusa o politica inteleapta, fara sperante prea mari dar si fara critici aiuristice.
Personal, nu stiu cum ar trebui condusa politica externa fata de fostele (actualele inca?) republici sovietice. Astept sugestii, strategii, etc. Si nu ma rusinez pentru asta, nici nu blamez pe nimeni.
|
14:56, luni, 22 iulie 2024
