La 2009-07-03 23:05:53, srelu a scris:
> La 2009-07-03 22:57:02, silviu_nichifor a scris:
>
> >
> > Nu il acuz pe consilierul respectiv.
>
> Eu il acuz. Si-a folosit in mod abuziv calitatea oficiala pentru a
> exercita un act de cenzura.
>
Din pacate, in Romania si prostii au drepturi, si este dreptul fundamental al unui consilier local sa inainteze un proiect de Hotarare de Consiliu. Asa ca nu a abuzat de calitatea lui, oricat de mult mi-ar displace mie. Pana la adoptarea lui de catre Consiliul Local, un proiect de Hotarare este doar o intentie, care nu are nicio putere. Abia din momentul adoptarii lui in sedinta de consiliu, un proiect are putere executorie. Asa ca cel care a abuzat este Consiliul Local, care are un departament juridic in subordine, departament care trebuie sa se asigure de legalitatea si constitutionalitatea hotararilor emise. Dupa adoptare, o hotarare poate fi apoi atacata in termen de 10 zile, de prefectul judetului sau de catre oricare cetatean. Daca acest lucru nu se intampla, ea va intra in vigoare.
Parerea mea este ca organizatorii, care sigur au pierdut bani, ar trebui sa atace in justitie aberatia emisa de CL Oradea si sa ceara daune si tragerea la raspundere a vinovatilor.
|
12:29, miercuri, 3 iulie 2024
