Magazin

Se stie chiar foarte bine de aceste prim particule <<zise cuante>> de peste 150 de ani, descrierea matematica simbolica fiind facuta de Oliver Heaviside..Sunt vortexurile-turbioanele formate in eterul termodinamic.
Exista cuante turbionare pe dreapta sau pe stanga, cu spin inainte sau rasfrant inapoi, spre interior.
FIAT LUX, zise Dumnezeu pocnind din degete, si cuante de lumina se facura. Dar nu a zis cum le-a facut, n-a lasat cartea tehnica a lumii.
Cuantele se pot cupla intre ele si formeaza scantei, stringuri..Sau doua opuse, ceva asemanator galaxiilor. Sau doua opuse cum este fotonul.
Si ecuatiile lui J.C.Maxwell descriu matematic din nou aceste cuante ... Descriu chiar si cuantele cuplate care formeaza fotonii..Mai apoi in sec XX au fost reinventate de Planck, apoi de Einstein si Minkovski prin calcului zis vectorial-tensorial...Si de multi altii..
Un vortex este un tensor-torsor, are rotor, convergenta si eventual divergenta-expulzare de materie...Cuantele turbionare sunt ca niste spirale rotoare, iar daca materia adunata spre centru este in exces, atunci cauta sa faca un spin turbionar..Este trompa tornadelor, in fizica i se zice spin ..
Iaca ca inventiile se fura din nou...O inventie pastrata la secret devine ca mancarea aceea care ce mananca de mai multe ori, stiti dumneavoastra care...
....Tarziu de tot, dupa ce Dumnezeu l-a facut si pe Adam, l-a inzestrat si cu un spin..Apoi a facut mai multi Adami...S-a amuzat vazand ce faceau Adamii si s-a gandit sa le faca cuante pereche, sa scape de corvoada de a mai crea oameni la infinit...Dar le-a pus spinul invers, spre interior.. Sper ca ati priceput fizica cu-antica.

La 2008-04-08 19:18:55, voyager a scris:

> Se stie chiar foarte bine de aceste prim particule <<zise cuante>> de
> peste 150 de ani, descrierea matematica simbolica fiind facuta de
> Oliver Heaviside..Sunt vortexurile-turbioanele formate in eterul
> termodinamic.

Domnia ta doreste sa spuna ceva sau sa insire niste cuvinte goale ce din coada au sa sune?

> Si ecuatiile lui J.C.Maxwell descriu matematic din nou aceste cuante

Ecuatiile lui Maxwell descriu campul electromagnetic si tot ceea ce tine de caracterul ondulatoriu. In ecuatiile lui Maxwel nu exista nimic cuantic, e o teorie clasica.

> Mai apoi in sec XX au fost reinventate de Planck,

Planck a pus in acord matematic doua portiuni ale spectrului de emisie a corpului negru si a dat functiei rezultante o explicatie fenomenologica pe baza unui "ca si cum" in care nu prea credea nici el si de care voia sa scape. Nici pomeneala de vreo "reinventare".

> apoi de Einstein si Minkovski prin calcului zis vectorial-tensorial...

Aoleu. Einstein a facut ceva in acest sens in anul de gratie 1905, insa se cheama teoria efectului fotoelectric (in care, in loc sa ingroape explicatia fenomenologica a lui Planck asa cum visa onorabilul Max, o extindea la acest efect) si nu are de-a face cu calculul tensorial, Minkovsky si relativitatea (care a facut obiectul unui alt articol de pomina in acelasi an de gratie 1905).
Evident, teoria efectului fotoelectric nu are nimic de-a face nici cu vortexurile matematice ale lui Heaviside (iar daca ne referim la teorii de acest gen, primul care le-a propus a fost Rene Descartes, cu cateva sute de ani mai inainte)

> Este trompa tornadelor, in fizica i se zice spin ..

Domnia ta nu a urmat niciodata un curs de mecanica cuantica, altfel ar fi stiut ca spin-ul este o marime esentialmente cuantica, fara echivalent clasic si care doar pentru analogie cu o imagine usor de inteles se prezinta ca un fel de rotatie in jurul unei axe proprii. In realitate, fizicienii considera momentul cinetic intern al unei particule cuantice drept o caracteristica formala fara legatura cu rotatia fizica a ceva.

> Sper ca ati priceput fizica cu-antica.

Daca e o parodie a stilului articolului, nu mi se pare prea reusita.

mdionis, ai imensa dreptate ..Eu pacatosul insa nu ma refeream strict la biblia cuantica, ci la niste fenomene reale naturale.