Externe

Publicatia mentionata face mai multe greseli. Una este faptul ca la Haga nu se judeca apartenenta Insulei Serpilor, ci doar delimitarea platoului continental. (am mai spus-o Haga nu are competenta de a judeca litigii teritoriale). Cedarea Insulei Serpilor a fost facuta la doi ani dupa acordurile de la Posdam (1946). Chiar cedarea a fost ilegala inclusiv prin prisma legilor romanesti de atunci (1948), deoarece acel proces-verbal ar fi trebuit ratificat de Marea Adunare Nationala. (este ca si cum in ziua de astazi Parlamentul nu ar fi ratificat aderarea noastra la NATO).
Un alt aspect interesant il constituie tonul publicatiei, de parca ar fi sigura ca Ucraina va pierde procesul. Sa fie oare premonitie, simt ei ceva?
Alta chestie, mentionata de geek-a-contra, referitoare la Transnistria. Moldova nu poate ceda Transnistria sub nicio forma. Ar fi o premiera istorica mondiala, in care o tara cedeaza de buna voie, fara sa ceara nimic la schimb, un teritoriu recunoscut unanim pe plan international ca ii apartine.
O solutie a fost sugerata cu juma de gura de Base, care spunea mai deunazi ca toata lume avorbeste de cedarea Transnistriei la Ucraina, dar nimeni nu zice nimic de returnarea sudului Basarabiei la Moldova. Cred ca a incercat o pastila prin care sa se deschida ideea unui schimb teritorial. Rezultatul a fost ca Ucr a sarit in sus, ambasadorul roman fiind chemat la MAE ucrainean pentru explicatii.
deci, Ucraina, ca si demna mostenitoare a URSS, nu admite sa dea ceva la schimb, doar sa obtina cat mai mult, prin orice mijloace.