Externe

sirbii il extradeaza.
eufrosit s-a gasit sa spuna sirbilor ce sa faca cu karazici.
sa-i ignor pe sirbi, ce zic bosniacii? parerea lor nu conteaza?

La 2008-07-26 20:19:07, Dan Petre a scris:

> sirbii il extradeaza.
> eufrosit s-a gasit sa spuna sirbilor ce sa faca cu karazici.
> sa-i ignor pe sirbi, ce zic bosniacii? parerea lor nu conteaza?
>



Extradarea lui Karadzic este o problema exclusiv sarbeasca. Doar sarbii au dreptul si pot hotari. Aici ai dreptate. Nu ai dreptate insa atunci cand pui in discutie opinia bosniecilor musulmani cu privire la extradarea lui Milosevici. Daca Musulmanii nu au fost doar victime ci nu si agresori, comitind, similar sarbilor si croatilor, crime odioase.

Potrivit centrului Research and Documentation Centers din Sarajevo in razboiul civil din Bosnia-Hertegovina intre 1992-1995 au fost ucisi 97.207 oameni. Din numarul tota,l cca. 63 000 au fost musulmani, peste 25 000 sarbi si cca 7800 croati. Din moment ce nici Alija Izetbegovic, liderul musulmanilor, si nici Franjo Tudzman, liderul si viitorul presedinte al Croatiei, nu au fost nici macar anchetati si nici pusi sub acuzare- desi peste 25.000 sarbi au fost ucisi-, atunci de ce ar conta opinia bosniecilor musulmani in ceea ce-l priveste pe Karadzic?

Poate ai o explicatie logica si de bun simt?

La 2008-07-26 22:04:54, Debran a scris:

> La 2008-07-26 20:19:07, Dan Petre a scris:
>
> > sirbii il extradeaza.
> > eufrosit s-a gasit sa spuna sirbilor ce sa faca cu karazici.
> > sa-i ignor pe sirbi, ce zic bosniacii? parerea lor nu conteaza?
> >
>
>
>
> Extradarea lui Karadzic este o problema exclusiv sarbeasca. Doar
> sarbii au dreptul si pot hotari. Aici ai dreptate. Nu ai dreptate insa
> atunci cand pui in discutie opinia bosniecilor musulmani cu privire la
> extradarea lui Milosevici. Daca Musulmanii nu au fost doar victime ci
> nu si agresori, comitind, similar sarbilor si croatilor, crime
> odioase.
>
> Potrivit centrului Research and Documentation Centers din Sarajevo in
> razboiul civil din Bosnia-Hertegovina intre 1992-1995 au fost ucisi
> 97.207 oameni. Din numarul tota,l cca. 63 000 au fost musulmani, peste
> 25 000 sarbi si cca 7800 croati. Din moment ce nici Alija Izetbegovic,
> liderul musulmanilor, si nici Franjo Tudzman, liderul si viitorul
> presedinte al Croatiei, nu au fost nici macar anchetati si nici pusi
> sub acuzare- desi peste 25.000 sarbi au fost ucisi-, atunci de ce ar
> conta opinia bosniecilor musulmani in ceea ce-l priveste pe Karadzic?
>
>
> Poate ai o explicatie logica si de bun simt?
>
sint pentru judecarea lui tujman, izetbegovici si oricine altcineva a fost implicat in acel conflict. cu siguranta ca au fost si crime comise de partea croata si cea musulmana.

motivul principal al acestui conflict a fost totusi ideea de sirbia mare.

o sa mentionez din nou ca porcaria asta din fosta iugoslavie a pornit cu un razboi scurt de 10 zile impotriva sloveniei, bineinteles pornit de milosevici.

albanezii din kosovo au profitat de greselile repetate ale sirbilor, de abia aici incep sa am niste simpatie pentru sirbi, dar au patit ce au vrut sa faca altora.

La 2008-07-26 22:43:15, Dan Petre a scris:

> La 2008-07-26 22:04:54, Debran a scris:
>
> > La 2008-07-26 20:19:07, Dan Petre a scris:
> >
> > > sirbii il extradeaza.
> > > eufrosit s-a gasit sa spuna sirbilor ce sa faca cu karazici.
> > > sa-i ignor pe sirbi, ce zic bosniacii? parerea lor nu conteaza?
> > >
> >
> >
> >
> > Extradarea lui Karadzic este o problema exclusiv sarbeasca. Doar
> > sarbii au dreptul si pot hotari. Aici ai dreptate. Nu ai dreptate insa
> > atunci cand pui in discutie opinia bosniecilor musulmani cu privire la
> > extradarea lui Milosevici. Daca Musulmanii nu au fost doar victime ci
> > nu si agresori, comitind, similar sarbilor si croatilor, crime
> > odioase.
> >
> > Potrivit centrului Research and Documentation Centers din Sarajevo in
> > razboiul civil din Bosnia-Hertegovina intre 1992-1995 au fost ucisi
> > 97.207 oameni. Din numarul tota,l cca. 63 000 au fost musulmani, peste
> > 25 000 sarbi si cca 7800 croati. Din moment ce nici Alija Izetbegovic,
> > liderul musulmanilor, si nici Franjo Tudzman, liderul si viitorul
> > presedinte al Croatiei, nu au fost nici macar anchetati si nici pusi
> > sub acuzare- desi peste 25.000 sarbi au fost ucisi-, atunci de ce ar
> > conta opinia bosniecilor musulmani in ceea ce-l priveste pe Karadzic?
> >
> >
> > Poate ai o explicatie logica si de bun simt?
> >
> sint pentru judecarea lui tujman, izetbegovici si oricine altcineva a
> fost implicat in acel conflict. cu siguranta ca au fost si crime
> comise de partea croata si cea musulmana.
>
> motivul principal al acestui conflict a fost totusi ideea de sirbia
> mare.
>
> o sa mentionez din nou ca porcaria asta din fosta iugoslavie a pornit
> cu un razboi scurt de 10 zile impotriva sloveniei, bineinteles pornit
> de milosevici.
>
> albanezii din kosovo au profitat de greselile repetate ale sirbilor,
> de abia aici incep sa am niste simpatie pentru sirbi, dar au patit ce
> au vrut sa faca altora.


Milosevic era la vremea respectiva presedintele Serbiei. In Serbia, similar Germaniei, presedintele are o functie reprezentativa. Prim Ministrul detine puterea executiva in Serbia. Milosevici nu a putut declansa razboiul pentru ca:

1. Presedintele Jugoslaviei era croatul Mesic
2. Primu Ministrul al Jugoslaviei era croatul Marcovic
4. Ministrul Apararii erau un general croat (imi scapa momentan numele)

Deci cum stam cu declansarea razboiului de catre...Milosevic?


>

Uneori vederea cea mai buna este dinafara.


La 2008-07-26 20:19:07, Dan Petre a scris:

> eufrosit s-a gasit sa spuna sirbilor ce sa faca cu karazici.

La 2008-07-26 23:06:23, Debran a scris:

>
> 1. Presedintele Jugoslaviei era croatul Mesic
> 2. Primu Ministrul al Jugoslaviei era croatul Marcovic
> 4. Ministrul Apararii erau un general croat (imi scapa momentan
> numele)
>
> Deci cum stam cu declansarea razboiului de catre...Milosevic?
>

inteleg ca am gresit. de fapt croatii au declansat razboaiele in fosta iugoslavie.
am inteles bine?

daca e asa cum a fost cu independenta croatiei? si dupa aia cum a fost cu bosnia unde lucrurile au luat o intorsatura f urita.

uita-te la lista presedintilor dupa tito. toti au fost presedinti pt un an. mesici pt 3 luni. asta imi indica ca postul de presedinte al IUGOSLAVIEI era unul onorabil.

milosevici a fost presedintele serbiei tot timpul cit sirbii au facut tot ce au putut ca iugoslavia sa nu se destrame. el este vinovat de cel putin faptul ca nu a oprit razboaiele fara sens care nu au servit cu absolut nimic serbiei.

La 2008-07-27 01:41:39, Dan Petre a scris:

> La 2008-07-26 23:06:23, Debran a scris:
>
> >
> > 1. Presedintele Jugoslaviei era croatul Mesic
> > 2. Primu Ministrul al Jugoslaviei era croatul Marcovic
> > 4. Ministrul Apararii erau un general croat (imi scapa momentan
> > numele)
> >
> > Deci cum stam cu declansarea razboiului de catre...Milosevic?
> >
>
> inteleg ca am gresit. de fapt croatii au declansat razboaiele in fosta
> iugoslavie.
> am inteles bine?
>
> daca e asa cum a fost cu independenta croatiei? si dupa aia cum a fost
> cu bosnia unde lucrurile au luat o intorsatura f urita.
>
> uita-te la lista presedintilor dupa tito. toti au fost presedinti pt
> un an. mesici pt 3 luni. asta imi indica ca postul de presedinte al
> IUGOSLAVIEI era unul onorabil.
>
> milosevici a fost presedintele serbiei tot timpul cit sirbii au facut
> tot ce au putut ca iugoslavia sa nu se destrame. el este vinovat de
> cel putin faptul ca nu a oprit razboaiele fara sens care nu au servit
> cu absolut nimic serbiei.




Afirmatiile tale sunt, din nou, eronate. Situatia din Jugoslavia acelor timpuri nu poate fi corect descrisa doar in cateva randuri. Croatii si sarbii au fost victimele unui razboi fratricid, pregatit minutios in tara si in strainatate. Pentru a-ti relata exact ce s-a intamplat ar fi necesare cel putin de cateva zeci de pagini. De ce nu vrei sa te informezi?
>

Milosevici a devenit ulterior prim ministru, detinand puterea executiva in Sarbia. In aceasta pozitie a exercitat un rol important asupra pozitiei politice a sarbilor din Croatia si Bosnia.