|
|
Tudor190 (...@yahoo.com, IP: 198.28.129...) 2010-01-22 00:09 |
dar motoarele Stirling? consuma prea putin sint prea robuste deci neinteresante...
| |
...asa ca nu merita studiata la scoala
Nu-i curios macar ca nici macar regimul "comunist" n-a incurajat studierea macar a acestui motor ce sa mai vorbesc de pila Carpan (Karpen pe wikipedia). Asta din urma fiind si roman, macar de mindrie puteau sa-l aminteasca. Trebuia sa ne fi facut pionieri in fata generatorului fara moarte nu altundeva. | |
| |
M_D_L (...@email.ro, IP: 79.117.196...) 2010-01-22 06:37 |
Re: dar motoarele Stirling? consuma prea putin sint prea robuste deci neinteresante...
| |
La 2010-01-22 00:09:15, Tudor190 a scris:
> ...asa ca nu merita studiata la scoala
> Nu-i curios macar ca nici macar regimul "comunist" n-a incurajat
> studierea macar a acestui motor ce sa mai vorbesc de pila Carpan
> (Karpen pe wikipedia). Asta din urma fiind si roman, macar de mindrie
> puteau sa-l aminteasca. Trebuia sa ne fi facut pionieri in fata
> generatorului fara moarte nu altundeva.
>
Doi fizicieni chinezi au realizat un dispozitiv experimental prin care se demonstreaza ca principiul al II-lea al termodinamicii nu este valabil.
http://arxiv.org/ftp/physics/papers/0311/0311104.pdf
http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=28623&page=3
| |
| |
Tudor190 (...@yahoo.com, IP: 198.28.128...) 2010-01-22 17:17 |
Re: dar motoarele Stirling? consuma prea putin sint prea robuste deci neinteresante...
| |
La 2010-01-22 06:37:54, M_D_L a scris:
> La 2010-01-22 00:09:15, Tudor190 a scris:
>
> > ...asa ca nu merita studiata la scoala
> > Nu-i curios macar ca nici macar regimul "comunist" n-a incurajat
> > studierea macar a acestui motor ce sa mai vorbesc de pila Carpan
> > (Karpen pe wikipedia). Asta din urma fiind si roman, macar de mindrie
> > puteau sa-l aminteasca. Trebuia sa ne fi facut pionieri in fata
> > generatorului fara moarte nu altundeva.
> >
>
> Doi fizicieni chinezi au realizat un dispozitiv experimental prin care
> se demonstreaza ca principiul al II-lea al termodinamicii nu este
> valabil.
>
> http://arxiv.org/ftp/physics/papers/0311/0311104.pdf
> http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=28623&page=3
Multumesc pentru adrese!
Totusi nimic despre Karpen (Carpan). Am putea intelege asta din perspectiva slabiciunilor omenesti sau lipsei de informatie (dezinformarii prin omisie mai degraba).
V-as intreba doua lucruri:
1. Cum va explicati lipsa din programa scoalara a "pilei" Carpan (nu este de fapt pila pentru ca se pare ca nu este reactie chmica) si a motoarelor Stirling?
2. Care-i numele corect Karpen sau Carpan?
| |
| |
« Rezultatele cautarii
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
|
|
|
| |
|
|
|
22:35, vineri, 5 iulie 2024
