1. Programele spatiale costa echivalentul a miliarde de euroi scosi din buzunarul sclavilor (in inmperiul roman un sclav dadea stapinului 50%; cit dam noi taxe si impozte cumulate?). Pentru minimul respect fata de nenorocitii de noi ar putea pune o camera video live pe statia spatiala sa vedem pamintul, sau luna , sau stralucirea stelelor, sau viata cosmo/astr/tayko-nautilor. Ultimul orsael din Romania are citeva camele live.
2. Unde-s stelele din fotografiile si filmuletele facute de pe statia spatiala (atmosferica de fapt din moment ce se invirte probabil fara echipaj uman intr-un strat al atmosferei terestre), de pe alti sateliti sau de pe naveta? Ezplicatia cu expunerea si voalaul filmului este insultatoare. Cel mai greu esrte sa contrafaci poze ce implica stele; orice greseala de pozitionare poate fi detectata.
3. Observati ca filmele din spatiul-atmosferic sint scurte si invariabil arata pe cineva rotindu-se sau invirtind un creion...apai daca numa' pentru atita imi baga mina in buzunar...Probabil sint facute in asa zisele avioane de antrenament ce merc in picaj 3-5 minute ca sa simuleze imponderabilitatea si de aici fazele scurte.
4. Celularul nu comunica cu nici un satelit; merge din celula in celula (emitator in emitator) de-ai ii zice celular.
5. Pozele de pe earth google de ex sint facute de pe avioane ce zboara la inaltimi foarte mari.
6. Ca elitelor conducatoare de oriunde ar fi si oricum si-ar numi regimul nu le pasa de sclavi este demonstrat de programele "ambitioase" chineze si indiene.
7. Revenind la comunicatii, indienii au pierdut contactul cu sonda trimisa spre luna. Seful agentiei indiene zicea ca este normal ca aparatura sa se defecteze in acele conditii vitrege si sata in 2009...curios in la sfirsti de ani 60 inceput de 70 americanii n-au avut probleme sa trimita oameni.
...si altele. |