Magazin

...adica "unde sint zapezile de altadata"

Sonda ce se zice ca a mers pe Marte are un emitator de...4W...ati citi bine patru vati!
Cum mama dracului la o asemenea putere ajunge informatia pe Pamint strabatind spatiul cosmic si centurile van Allen pline de radiatii? Miracol!

... ca de obicei....

http://marsprogram.jpl.nasa.gov/mro/mission/sc_antennas.html#amplifiers


La 2010-01-13 21:27:07, Tudor190 a scris:

> ...adica "unde sint zapezile de altadata"
>
> Sonda ce se zice ca a mers pe Marte are un emitator de...4W...ati citi
> bine patru vati!
> Cum mama dracului la o asemenea putere ajunge informatia pe Pamint
> strabatind spatiul cosmic si centurile van Allen pline de radiatii?
> Miracol!
>

La 2010-01-13 22:13:26, geek-a-contra a scris:

> ... ca de obicei....
>
> http://marsprogram.jpl.nasa.gov/mro/mission/sc_antennas.html#amplifiers
>
>
> La 2010-01-13 21:27:07, Tudor190 a scris:
>
> > ...adica "unde sint zapezile de altadata"
> >
> > Sonda ce se zice ca a mers pe Marte are un emitator de...4W...ati citi
> > bine patru vati!
> > Cum mama dracului la o asemenea putere ajunge informatia pe Pamint
> > strabatind spatiul cosmic si centurile van Allen pline de radiatii?
> > Miracol!
> >

...si NASA-i o sursa credibila de informare...dar hai sa admitem ca emitatorul are un amplificator de 100W (una suta) asa cum scrie in adresa data de tine...cu toate ca nu-i clar ce fel de date sint transmise. Tot ramine intrebarea cum este posibil ca un semnal trimis de la mama dracului cu un emitator de 100W (paca turnurile de radio si televiziune au ceva de ordinul kW) trimite semnalul prin atmosfera martiana, spatiul plin de interferente, centura Van Allen si atmosfera terestra?

PS N-am gasit inca sursa cu 4W in schimb am gasit alta cu 1,5W! Mai mult are telecomnada jucariilor de copii intre 3 si 4 ani.

Aha ... bine ca nu e credibila NASA, insa sunt credibile toate idioteniile pe care le gasesti pe web. Really ... poti fi atat de idiot incat sa crezi ca miile de oameni care lucreaza la NASA sunt o farsa?

La 2010-01-14 00:00:31, Tudor190 a scris:

> La 2010-01-13 22:13:26, geek-a-contra a scris:
>
> > ... ca de obicei....
> >
> > http://marsprogram.jpl.nasa.gov/mro/mission/sc_antennas.html#amplifiers
> >
> >
> > La 2010-01-13 21:27:07, Tudor190 a scris:
> >
> > > ...adica "unde sint zapezile de altadata"
> > >
> > > Sonda ce se zice ca a mers pe Marte are un emitator de...4W...ati citi
> > > bine patru vati!
> > > Cum mama dracului la o asemenea putere ajunge informatia pe Pamint
> > > strabatind spatiul cosmic si centurile van Allen pline de radiatii?
> > > Miracol!
> > >
>
> ...si NASA-i o sursa credibila de informare...dar hai sa admitem ca
> emitatorul are un amplificator de 100W (una suta) asa cum scrie in
> adresa data de tine...cu toate ca nu-i clar ce fel de date sint
> transmise. Tot ramine intrebarea cum este posibil ca un semnal trimis
> de la mama dracului cu un emitator de 100W (paca turnurile de radio si
> televiziune au ceva de ordinul kW) trimite semnalul prin atmosfera
> martiana, spatiul plin de interferente, centura Van Allen si
> atmosfera terestra?
>
> PS N-am gasit inca sursa cu 4W in schimb am gasit alta cu 1,5W! Mai
> mult are telecomnada jucariilor de copii intre 3 si 4 ani.
>

Oh!!!...nu te indoi ca poate!!
Niciodata nu subestima amplitudinea prostiei umane (in cazul asta sub-umane)


La 2010-01-14 01:00:08, Arcturus a scris:

Really ... poti fi atat de
> idiot incat sa crezi ca miile de oameni care lucreaza la NASA sunt o
> farsa?
>
> La 2010-01-14 00:00:31, Tudor190 a scris:
>
> > La 2010-01-13 22:13:26, geek-a-contra a scris:
> >
> > > ... ca de obicei....
> > >
> > > http://marsprogram.jpl.nasa.gov/mro/mission/sc_antennas.html#amplifiers
> > >
> > >
> > > La 2010-01-13 21:27:07, Tudor190 a scris:
> > >
> > > > ...adica "unde sint zapezile de altadata"
> > > >
> > > > Sonda ce se zice ca a mers pe Marte are un emitator de...4W...ati citi
> > > > bine patru vati!
> > > > Cum mama dracului la o asemenea putere ajunge informatia pe Pamint
> > > > strabatind spatiul cosmic si centurile van Allen pline de radiatii?
> > > > Miracol!
> > > >
> >
> > ...si NASA-i o sursa credibila de informare...dar hai sa admitem ca
> > emitatorul are un amplificator de 100W (una suta) asa cum scrie in
> > adresa data de tine...cu toate ca nu-i clar ce fel de date sint
> > transmise. Tot ramine intrebarea cum este posibil ca un semnal trimis
> > de la mama dracului cu un emitator de 100W (paca turnurile de radio si
> > televiziune au ceva de ordinul kW) trimite semnalul prin atmosfera
> > martiana, spatiul plin de interferente, centura Van Allen si
> > atmosfera terestra?
> >
> > PS N-am gasit inca sursa cu 4W in schimb am gasit alta cu 1,5W! Mai
> > mult are telecomnada jucariilor de copii intre 3 si 4 ani.
> >
>
>

In fata atitor argumente logice, cazul opozitorului tau a fost spulberat!
L-ai invins cu ascutimea mintii tale, cu forta argumentelor si cu eleganta demonstratiei....ma duc si eu la cotet.


La 2010-01-14 03:46:56, Sobru....... a scris:

> Dupa ce-a votat basescu, labagiul "arcturus" se baga la subiecte
> stiintifice si vorbeste de idioti. Mori de ras cu prostul asta.
> Mars la cotet potaie.
>

daca e directionata si o putere de 4W e transmisibila de pe marte. probabil atat receptia cat si transmisia se face cu antene parabolice.

am sa fiu scurt fin'ca am mult de lucru. plus ca iti las placerea sa te culturalizezi pe timpul tau. deci, intr-un mod simplistic:

- emitatoarele tv sau radio normale sint OMNI-directionale: au nevoie de puteri de emisie mari ptr a acoperi intreg orizontul, 360 de grade, in conditii de ploaie vint, obstacole, etc + antenele receptoare sint de dimensiuni si complexitate relativ reduse....

- sistemele de comunicatii de genul celor folosite in cazul in speta lucreaza la frecvente exrem de ridicate, sint UNI-directionale + antenele de receptie sint enorme (antene parabolice de suprafata de captare) si echipate cu sisteme de amplificare a semnalului, etc...

daca vrei mai multe informatii sapa in cartile de specialitate. sau pe net.



La 2010-01-14 01:00:08, Arcturus a scris:

> Aha ... bine ca nu e credibila NASA, insa sunt credibile toate
> idioteniile pe care le gasesti pe web. Really ... poti fi atat de
> idiot incat sa crezi ca miile de oameni care lucreaza la NASA sunt o
> farsa?
>
> La 2010-01-14 00:00:31, Tudor190 a scris:
>
> > La 2010-01-13 22:13:26, geek-a-contra a scris:
> >
> > > ... ca de obicei....
> > >
> > > http://marsprogram.jpl.nasa.gov/mro/mission/sc_antennas.html#amplifiers
> > >
> > >
> > > La 2010-01-13 21:27:07, Tudor190 a scris:
> > >
> > > > ...adica "unde sint zapezile de altadata"
> > > >
> > > > Sonda ce se zice ca a mers pe Marte are un emitator de...4W...ati citi
> > > > bine patru vati!
> > > > Cum mama dracului la o asemenea putere ajunge informatia pe Pamint
> > > > strabatind spatiul cosmic si centurile van Allen pline de radiatii?
> > > > Miracol!
> > > >
> >
> > ...si NASA-i o sursa credibila de informare...dar hai sa admitem ca
> > emitatorul are un amplificator de 100W (una suta) asa cum scrie in
> > adresa data de tine...cu toate ca nu-i clar ce fel de date sint
> > transmise. Tot ramine intrebarea cum este posibil ca un semnal trimis
> > de la mama dracului cu un emitator de 100W (paca turnurile de radio si
> > televiziune au ceva de ordinul kW) trimite semnalul prin atmosfera
> > martiana, spatiul plin de interferente, centura Van Allen si
> > atmosfera terestra?
> >
> > PS N-am gasit inca sursa cu 4W in schimb am gasit alta cu 1,5W! Mai
> > mult are telecomnada jucariilor de copii intre 3 si 4 ani.
> >
>
>