"De ce a trebuit ca furia sa porneasca dintr-un oras cu o importanta minoritate maghiara?".
Nu-i chiar asa, desi cutuma rasturnarii unui regim e sa exciti minoritatile, care, totdeauna sunt nemultumite. Si KGB si CIA au calcat pe aceasta poteca batatorita.
Deci, la intrebarea retorica de mai sus, i se poate raspunde tot cu o intrebare:
Care a fost rolul pastorului Dugulescu si al celor 10-15 enoriasi, adunati in fata casei lui, sa-i spunem pastor, Tokes ? E din presa.
Intrebarea retorica e tare bine aleasa. Poate spune, spre exemplu: minoritatea ii invata pe majoritari ce sa faca; ceea ce a fost si este un neadevar flagrat.
Ar putea fi spuse mai multe:
1.Un regim e rasturnat de cine poate s-o faca;
2.In politica nu exista peietenii, ci interese, care pot fi convergente, sau nu. Deci, si prietenii care te-au ajutat sa scapi de regimul dictatorial, au pretentii, in schimb.
3.L'Express a urmarit, printre altele, sa in albeasca pe dl Iliescu. Nu e de mirare, pentru l'Express.
Si altele.
PS. Oare regimul Ceausescu a fost cel mai odios Aliantei care l-a rasturnat, pentru ca isi batea joc de cetatenii romani ? Sau din cauza proiectelor financiare si economice?
|