|
|
DianaI din Romania (...@yahoo.com, IP: 79.119.155...) 2009-10-11 20:23 |
Mi se pare normal
| |
Numai voua vi se pare ca totul este "fortat" cand vine vorba de Basescu. Fortati voi lucrurile, adica stirile. Daca asa spun normele/regulile bisericesti ce treaba aveti voi? Este seful statului? Este. | |
| |
Hantzy (...@yahoo.com, IP: 85.216.21...) 2009-10-11 21:05 |
Seful statului?
| |
La 2009-10-11 20:23:23, DianaI a scris:
> Numai voua vi se pare ca totul este "fortat" cand vine vorba de
> Basescu. Fortati voi lucrurile, adica stirile. Daca asa spun
> normele/regulile bisericesti ce treaba aveti voi? Este seful
> statului? Este.
>
***************
In Constitutia Romaniei, asa cum a fost votata in 2003, nu exista sintagma <seful statului>. Presedintele Romaniei, ca persoana luata separat, este desigur cel mai important om din stat. Insa totusi, in documente si decalratii oficiale formula <seful statului> ar trebui evitata. | |
| |
the din Galia de Sud (...@hotmail.com, IP: 82.224.139...) 2009-10-11 21:15 |
Re: Seful statului?
| |
| |
| |
Hantzy (...@yahoo.com, IP: 85.216.21...) 2009-10-11 21:28 |
Re: Seful statului?
| |
| |
| |
the din Galia de Sud (...@hotmail.com, IP: 82.224.139...) 2009-10-11 21:55 |
Re: Seful statului?
| |
La 2009-10-11 21:28:44, Hantzy a scris:
> Dianalei nu-i reprosez nimic! Si nici lui Batca, intrucat dumnealui a
> citat doar paragraful din comunicatul ofuicial al Administratiei
> prezidetiale, care utilizaeaza cam de fiecare data aceasta sintagma.
>
>
Hantzy
putem sa le reprosam si alora, dar ma tem ca nici cei ce vor urma, nu vor renunta la formula ... | |
| |
akimottte din Canada (...@gmail.com, IP: 24.202.21...) 2009-10-12 04:57 |
Re: Seful statului?
| |
La 2009-10-11 21:05:10, Hantzy a scris:
> La 2009-10-11 20:23:23, DianaI a scris:
Hanz , tu esti un gagiu haios....ce naiba o hokusaiesti acum si tu ?
las' ca te-nteleg.... ai dat de-o palinka adevarata....hai sa traiesti !
> > Numai voua vi se pare ca totul este "fortat" cand vine vorba de
> > Basescu. Fortati voi lucrurile, adica stirile. Daca asa spun
> > normele/regulile bisericesti ce treaba aveti voi? Este seful
> > statului? Este.
> >
> ***************
> In Constitutia Romaniei, asa cum a fost votata in 2003, nu exista
> sintagma <seful statului>. Presedintele Romaniei, ca persoana luata
> separat, este desigur cel mai important om din stat. Insa totusi, in
> documente si decalratii oficiale formula <seful statului> ar trebui
> evitata.
>
| |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
|
|
|
| |
|
|
|
20:19, miercuri, 3 iulie 2024
