Editorial

Spaiu a scris:
> Daca vrei sa sustii o discutie, cata sa ramai la subiect. Eu ma
> refeream la performanta economica, nu la regimul politic.

Mai Spaiule,tu gandesti cand scrii "performanta economica" in comunism??Ia si tu cel mai banal exemplu cu putinta,aceeasi tara,aceasi locuitori(germani)si doua economii:
una vest germana,americanizata,alta cu o economie comunista,centralizata,se stat,care a generat doar lipsuri in economie-despre ce fel de performanta economica sa fie vorba intr-o economie comunista?-pana cand si comunistii chinezi au o economie capitalista....

>Numa un
> dobitoc precum odrasla lu' Walter Roman a putut sa califice industria
> drept o gramada de fier vechi, fara sa remarce ridicolul propriei
> afirmatii, si eventual meritele celor ce faceau sa functioneze acea
> gramada de fier vechi.

Aici ai dreptate

> A-i baga in discutie pe Pol Pot s.cl. nu face decat sa imi confirme ca
> ceea ce postezi nu e gandit, ci preluat pe nemestecate din arsenalul
> de propaganda.

Polpot a fost unul dintre marii calai comunisti.Si care au fost comunistii"buni"?

> Zici ca in Spania se traia mai bine? Atunci de ce foloseau podgorenii
> francezi forta de munca spaniola pentru a-si lucra podgoriile? de
> bine ce traiau spaniolii in propria lor tara, probabil...

Spania a fost doar un exemplu si puteam sa.-ti dau alte o suta!Dar sa vezi de ce te legi:si azi exista italieni si spanioli care lucreaza in Germania pentru simplu fapt ca aici salariul mediu este de doua ori mai mare ca in Italia si de trei ori mai mare ca in Spania-asta este.Asta nu inseamna ca spaniolii traiesc mai rau decat romanii-hai bre,ce....

> Mai spui tu ca istoria e scrisa de invingatori...


Nu mai redau ce ai scris mai jos ca-i jale antisemita de cartier vadim tudorel,spun doar ca asta au spus-o romanii,inaintasii-in parte-ai poporului roman....

>Desi nu-mi place sa
> categorisesc oamenii, o astfel de afirmatie te trimite direct in zona
> propagandistilor sionisti, organizatie dezavuata printr-o Rezolutie a
> Adunarii Generale ONU. Fapt este ca istoria este istorie, si atat. Ca
> unii vor sa o scrie asa cum le convine lor, asta nu e decat un fals
> intelectual, si asa va ramane. E adevarat, comunismul a facut multe
> victime, dar cine a impus comunismul nu ne spui? Invingatorule!...

Invingator este cel care a rezistat si a ramas acasa la el si acum o duce cel putin binisor.Acela e invingator.Si tot respectul pt. ei daca mai sunt si democrati,nu ca majoritatea de aici
>

La 2010-01-03 16:46:18, Orlando a scris:


Mda, incepe sa semene a comunicare...

Performanta economica nu e neaparat legata de regimul politic. Tu insuti admiti ca chinezii au performanta economica. Nu e nici macar legata de forma de proprietate, unul din proiectele cele mai valoroase (ca bani, nu ca tehnologie) fiind inceput, astazi, de Sinopec si Kaz Munai Gaz, in cooperare) Nu stiu daca decizia a fost politica ori ba, dar e sigur ca acete doua firme dispun de tehnologia necesara.

In alta ordine de idei, nu am spus niciodata ca regimul politic comunist a fost bun. A avut, insa, destui profesionisti care au stiut sa traga dupa ei economia. Nu vorbesc aici de activisti precum Dinca si Vacaroiu, ci de oameni precum Stroe, de la Pitesti, desi a avut si el pacatele lui. Tocmai de asta am incercat sa separ cele doua planuri ale discutiei.

Si, in fine, ideea e ca, intr-o societate libera din punct de vedere politic, oamenii au posibilitatea de a alege unde isi gasesc un loc de munca. Asta nu inseamna, insa, ca in Spania sau Italia curge lapte si miere, numai pentru ca forma de proprietate este privata. In fond, una din cele mai puternice firme italiene este ENI, care e regie nationala, si care are un comportament tipic acestui gen de firme. Ai incercat vreodata sa lucrezi cu puisorul lor, Snamprogetti?