Eveniment

Nu guvernul ci CSATsa decida asupra unei afaceri private in proportie majoritara.
Deci , CSAT si-a descoperit sub patronajul presedintelui Basescu un nou rol de miniguvern care hotaraste asupra a ce nu ar trebui. Asta se cheama politica de Dimbovita in epoca PDL. Credeti ca daca o firma privata s-ar asocia cu primaria capitalei care ar avea in afacere doar 20% patronatul firmei respective ar accepta ca primarul sa ia deciziile? Nici intr-un caz. Aici este un subiect pentru presa de investigatie. Si stiti de ce ? Pentru ca subiectul respectiv putea fi rezolvat simplu de functionarii ministerului mediului. Daca trebuia totusi tratat cu mai multa atentie, putea fi discutat la banala sedinta de guvern. Solutia simpla si fireasca a fost evitata cu una , care ,pentru orice observator,trimite la o clara afacere de partid.De ce? Pentru ca la mediu era unul de la UDMR care ar fi respins proiectul. La guvern nu se putea rezolva datorita partenerului de guvernare care s-ar fi opus si ar fi amenintat cu retragerea de la guvernare sau ar fi cerut , dupa principiul cunoscut , altceva la schimb. PDL-ul stie ca UDMR, are o linie clara trasata de Budapesta de a se opune oricarui astfel de proiect care foloseste cianuri in procesul tehnologic. Si asta in special dupa dezastrul ecologic de pe Tisa de acum ceva vreme. Este o alta mostra a modului scandalos in care se face politica pe Dimbovita. O politica in care se mizeaza pe iutela de mina si neatentia cuiva. A cui ?De data asta chiar a partenerului de guvernare fara de care erai minoritar. Daca PDL risca o asemenea miscare ,gindul ne trimite la miza uriasa a afacerii pentru corifeii PDL incepind cu presedintele Basescu.Oare ce face societatea civila, ce fac ONG-urile gurese alta data. Ce fac acei campioni ai vocalizelor civice? Unde sint Patapievici, Liiceanu ,Pipidi, Blandiana si toti ceilalti? Nu vi se pare stimati ecologisti ca afacerea nici n-a demarat si a si inceput sa puta ?

La 2009-12-31 11:00:43, B.Vasile a scris:

> Nu guvernul ci CSATsa decida asupra unei afaceri private in proportie
> majoritara.
> Deci , CSAT si-a descoperit sub patronajul presedintelui Basescu un
> nou rol de miniguvern care hotaraste asupra a ce nu ar trebui. Asta
> se cheama politica de Dimbovita in epoca PDL. Credeti ca daca o firma
> privata s-ar asocia cu primaria capitalei care ar avea in afacere doar
> 20% patronatul firmei respective ar accepta ca primarul sa ia
> deciziile? Nici intr-un caz. Aici este un subiect pentru presa de
> investigatie. Si stiti de ce ? Pentru ca subiectul respectiv putea fi
> rezolvat simplu de functionarii ministerului mediului. Daca trebuia
> totusi tratat cu mai multa atentie, putea fi discutat la banala
> sedinta de guvern. Solutia simpla si fireasca a fost evitata cu una ,
> care ,pentru orice observator,trimite la o clara afacere de
> partid.De ce? Pentru ca la mediu era unul de la UDMR care ar fi
> respins proiectul. La guvern nu se putea rezolva datorita
> partenerului de guvernare care s-ar fi opus si ar fi amenintat cu
> retragerea de la guvernare sau ar fi cerut , dupa principiul cunoscut
> , altceva la schimb. PDL-ul stie ca UDMR, are o linie clara trasata
> de Budapesta de a se opune oricarui astfel de proiect care foloseste
> cianuri in procesul tehnologic. Si asta in special dupa dezastrul
> ecologic de pe Tisa de acum ceva vreme. Este o alta mostra a modului
> scandalos in care se face politica pe Dimbovita. O politica in care
> se mizeaza pe iutela de mina si neatentia cuiva. A cui ?De data asta
> chiar a partenerului de guvernare fara de care erai minoritar. Daca
> PDL risca o asemenea miscare ,gindul ne trimite la miza uriasa a
> afacerii pentru corifeii PDL incepind cu presedintele Basescu.Oare ce
> face societatea civila, ce fac ONG-urile gurese alta data. Ce fac acei
> campioni ai vocalizelor civice? Unde sint Patapievici, Liiceanu
> ,Pipidi, Blandiana si toti ceilalti? Nu vi se pare stimati ecologisti
> ca afacerea nici n-a demarat si a si inceput sa puta ?
>