Eveniment

Dar, daca ar fi ajuns cu PSD la guvernare, oare "coalitia" ar fi functionat tot pe principiul coincidentei "intimplatoare"? Bineinteles ca nu. Iata de ce formula Geoana-Antonescu-Johannis nu a convins.

Nu a convins tampiti irecuperabili ca tine.
Guvernul Johannis avea doua scopuri. Unul direct, guvernarea in sine, in situatie de criza, si ar fi durat probabil pana la iesirea din criza, moment in care intelegerea dintre PSD si PNL ar fi incetat. Evident, intelegerea putea inceta in orice moment daca pesedistii nu isi tineau promisiunile, masurile guvernului Johannis urmand sa fie liberale, conform intelegerii.
Al doilea scop, indirect, dar chiar mai important decat primul, era schimbarea climatului politic si salvarea democratiei.

Sobrule, ce spui tu are sens insa e greu sa te faci inteles atunci cand iti incepi comentariul cu o insulta.
Da, in teorie are sens, insa problema este ca in conditiile actuale e greu de crezut ca ar fi mers in practica.SI las-o mai moale cu salvarea democratiei... ca suna deja ca Basescu cu mogulii.

Ma, eu sint de ceva vreme pe forumul asta, am zis demult ce-am avut de zis, si-acuma n-as face decat sa repet aceleasi si aceleasi lucruri. Am continuat sa apar abia cand am vazut ca pentru tovarasii din presa conteaza forumurile astea, pe criteriul "cine striga mai tare". Asa ca, de ce as fi lasat echipele de zgomot ale securistilor sa-si face mendrele in voie?
Oi fi tu vreun caz special, dar eu n-am vazut vreun bonav de Basinita care sa se poata vindeca, d-aia nici nu ma omor in legatura cu limbajul. Nu mi-ar folosi la nimic.

Nu se compara a vorbi de salvarea democratiei cu mogulita Chiorului, macar ca primul e un scop nobil in sine, iar mogulita o imbecilitate.

... precum tovarashii aia grasuni in haina de pEle si numar-mic la ARO de la Partid cand se vaitau ca ....ce mult munce$TE iei dsaracii.
Si ... beleau kariciu langa randul de porumb cand goneau muncitorii prin lan sa adune recolta.
Ia mai mergetzi bah aMBIdoi in pitulicele mamicutzelor voastre de lepadaturi "reorientate just". Fac pariu c'atzi mancat amandoi kakat la UTC sau la Judetzeana de Partid si acum vi s-a kakat Porumbelu' Liberalismului in cap.

La 2009-12-18 16:55:25, Sobru....... a scris:
> Ma, eu sint de ceva vreme pe forumul asta, am zis demult ce-am avut de
> zis, si-acuma n-as face decat sa repet aceleasi si aceleasi lucruri.
> Am continuat sa apar abia cand am vazut ca pentru tovarasii din presa
> conteaza forumurile astea, pe criteriul "cine striga mai tare". Asa
> ca, de ce as fi lasat echipele de zgomot ale securistilor sa-si face
> mendrele in voie?
> Oi fi tu vreun caz special, dar eu n-am vazut vreun bonav de Basinita
> care sa se poata vindeca, d-aia nici nu ma omor in legatura cu
> limbajul. Nu mi-ar folosi la nimic.
>
> Nu se compara a vorbi de salvarea democratiei cu mogulita Chiorului,
> macar ca primul e un scop nobil in sine, iar mogulita o imbecilitate.
>

Eu credeam ca te fortezi ca sa te porti ca o obraznicatura de mahala. De fapt, aflu ca tu ar trebui sa faci un efort ca sa te porti civilizat. De ce sa te omori, mai ales c-oi fi-ncercat si ai vazut ca e prea greu.
Ref la salvarea democratiei; ce-ai scris tu mai sus suna ca un amarit de Sancho Panza urmindu-l orbeste pe nentu Crin, in lupta lui cu morile de vant. Vezi sa nu-ti moara magaru pana ajungeti voi sa salvati democratia.

Am inteles ca tie ti-ar place cctu care pute, dar daca ti s-a facut rau, du-te ma la veceu, ca nu-i frumos sa vomiti asa in public.

Un liberal suparat de modul in care il reprezinti...

Pai bineinteles ca e un efort sa vorbesc normal cu tampitii. Uite, doar ce-am domolit un pic tonul si ai si profitat. Imbecilitatea te-a coplesit din nou, vorbind despre democratie in felul asta. D-aia sustii dictatura, ca e mai simpla si mai usor de atins? Nemernicul tau de Basescu asta face sistematic, distruge sistemul democratic. Esti prost, nu vezi treaba asta? Pe iliescu il injurai in 90? Si daca da, pentru ce?
Mie imi place pragmatismul asta la idioti, se autoflageleaza razand, nu e nevoie sa ii calci pe grumaz, se pun ei singuri la jug.

Sobrule.. pentru tine e un efort sa vorbesti normal. Chestia cu tampitii e doar o scuza pe care o inventezi ca sa-ti justifici atitudinea.
Basescu nu face decat politica, asa urata cum e. Ceea ce se intimpla, se intimpla tocmai pentru ca sistemul este democratic. Vezi ca chestia cu autoflagelatul ti se aplica tocmai tie. Ai grija sa nu omori democratia incercind s-o "salvezi".

Aha, bine...si Ceausescu si Stalin si altii ca ei, tot politica au facut , asa urata cum e. Esti bun.
Evident ca toti nemernicii au profitat de democratie mai intai, pentru a-si impune sistemul ticalos.
Dar ce dracu imi pierd io vremea cu tine....nu vezi ma caricatura ca dementul asta DISTRUGE SISTEMUL DEMOCRATIC? Cacatu ala pe care-l mananca cu "reforma statului" asta inseamna.
Mi se aplica mie pe dracu, macar bagai o idee despre cum as omori eu democratia.
Ma, nu stiu cati ani ai, dar esti pe langa. Ai apucat ceva din Ceasca, ca io am prins ceva si stiu cum e. Stiu cum gandeau cretinii atunci, cum se comportau, ce ineptii iti spuneau in fata, cum negru era alb si albul negru si toti indobitocitii aplaudau. Unii nu s-au mai vindecat, porci batrani, pe care-i vad si pe forum, taraturi formate in epoca aia, care desi jura ca sint "anti" sustin acum aberatiile antidemocratice ale acestui securist nomenclaturist Basescu. Se mai cred si anticomunisti. Culmea!

Hai ca sa-ti dau exemple cum omori tu, si aia ca tine, democratia:
1. Prin lipsa de reprezentare. Adica, tu cu argumentele tale idioate nu faci altceva decat sa te distantezi de cei care crezi ca-i reprezinti. Extrapoleaza asta la Crin Antonescu si pozitia recenta a PNL-ului.
2. Prin dovada ca nu intelegi ce inseamna democratie. O folosesti asa confuz, parca-ai fi auzit-o doar undeva (te referi la parlament, la popor, sa la cine?)
3. Prin incercari de intimidare, cu limbajul tau obraznic de mahala, ca sa distrugi orice forma de dialog.
4. Prin incercarea de a-ti justifica impotenta dialogului si lipsa de viziune cu afirmatia ca Basescu e singurul vinovat.
*
Inteleg ca probabil ai suferit pe vremea lui ceasca, dar nu esti singurul. Probabil ca dorinta ta de a "crapa teasta unui comunist" ti-a ramas la fel de fierbinte. In conditiile astea tu doar cauti o tinta. Ura o nutresti in continuare. Ce-ti spun eu este ca atata timp cat te chinuie ranile dinainte n-o sa poti sa gandesti corect, sau cat de cat obiectiv. Fii atent, ANTI la modul tau de abordare, e la fel de rau ca PRO al fanaticilor. Asta nu e democratie.