Eveniment

care ne-a adus in incapacitate de plata. Asta a platit-o Ciorbea. La fel uiti si de tariceanu. Zici de acel 8% din cresteri datorita infuziei de capital dar nu sufli o vorba ca nu a fost sprijinit de nici o idee economica, minima macar, pentru ca sa ramana ceva, in cazul retragerii de capital. Ceea ce s-a intamplat cand a venit criza. Asa ca cea mai mare pierdere a fost tariceanu, cu caltabosii, chiorii si abulicii ( ai de nu pot socoti) lui. Desi, avand in vedere inflatia de pe vremea lui roman, nu stiu zau, care ar fi pe primul loc: vodcaroiu, puloverasu' sau motocicleanu. Cu radu Vasile si sarbu al lui nu mi-e rusine. mare privatizare, combinate date de-a moaca, da numa' la preteni. Pacat ca nu a reusit Constantinescu sa-l convinga sa demisioneze, dar probabil deja era invins si de-aia. Nastase a facut oaresce reforme, ca era presiunea externa mare. neuitand sa dea si bani pentru combinatiile deja privatizate. Si sa-si numere oolele. Pana acum o schimbare a fost cu Ciorbea. Iar Boc a gospodarit cat de cat, in scurtul timp avut la dispozitie, dezastrul economiei condusa de un poet. Sper sa poate sa el sa faca macar cat Ciorbea, chiar daca va plati la fel politic. dar altfel criza va continua mult si bine aici.

1995-1999
Dupa scaderea economica semnificativa din perioada 90-92, dl Vacaroiu a reusit sa aduca din nou economia pe crestere, astfel ca in 1996, numarul somerilor a ajuns la 657.000, iar rata somajului era de 6.6%, numarul somerilor scazand la jumatate in doar doi ani (-570.000 de persoane), respectiv 1995 si 1996.

Pe fondul cresterii economice negative de pe vremea CDR-ului, in 1999 numarul somerilor a ajuns la 1.1 milioane, numarul angajatilor a continuat sa scada, ajungand la 4.76 milioane, numarul pensionarilor a ajuns la 5.9 milioane, iar PIB-ul reprezenta doar 75.8% din cel aferent anului 1989.

La 2009-12-17 14:35:29, marean din PeNaLia a scris:

> care ne-a adus in incapacitate de plata. Asta a platit-o Ciorbea. La
> fel uiti si de tariceanu. Zici de acel 8% din cresteri datorita
> infuziei de capital dar nu sufli o vorba ca nu a fost sprijinit de
> nici o idee economica, minima macar, pentru ca sa ramana ceva, in
> cazul retragerii de capital. Ceea ce s-a intamplat cand a venit
> criza. Asa ca cea mai mare pierdere a fost tariceanu, cu caltabosii,
> chiorii si abulicii ( ai de nu pot socoti) lui. Desi, avand in vedere
> inflatia de pe vremea lui roman, nu stiu zau, care ar fi pe primul
> loc: vodcaroiu, puloverasu' sau motocicleanu. Cu radu Vasile si sarbu
> al lui nu mi-e rusine. mare privatizare, combinate date de-a moaca, da
> numa' la preteni. Pacat ca nu a reusit Constantinescu sa-l convinga sa
> demisioneze, dar probabil deja era invins si de-aia. Nastase a facut
> oaresce reforme, ca era presiunea externa mare. neuitand sa dea si
> bani pentru combinatiile deja privatizate. Si sa-si numere oolele.
> Pana acum o schimbare a fost cu Ciorbea. Iar Boc a gospodarit cat de
> cat, in scurtul timp avut la dispozitie, dezastrul economiei condusa
> de un poet. Sper sa poate sa el sa faca macar cat Ciorbea, chiar daca
> va plati la fel politic. dar altfel criza va continua mult si bine
> aici.
>