Eveniment

Aflati in fata unei evidente, se dovedeste ca fiind cea mai proasta si total neinspirata masura, ideea de a face cheta, ca unul sa-l poata infrunta pe cel care, in primul tur, a catalizat atentia electoratului, datorita temei referendumului lansat !Populatia si-a sustinut cauza : rezultatul referendumului si considera ca poate avea incredere in Basescu pentru aplicarea vointei nationale !
Paradoxal{!!!} am asistat ieri la faptul ca , atat Gioana cat si Antonescu, se prevaleaza de suma voturilor stranse prin cheta de voturi ! Poate ar fi cazul sa inteleaga odata ca, neatingandu-si scopul, voturile obtinute prin cheta s-au volatilizat: ele nu mai apartin nici liberalilor, nici pesedeului, nici minoritatilor !
Dealtfel, cheta respectiva ar fi adus...ce?!?!? Si pe Gioana si pe Antonescu, si pe seful de la minoritati, si pe Marco, la Cotroceni?!?!? Acest pact prin cheta de voturi respectiva, in caz de victorie, ar fi daramat pe Basescu, dar....nu putea aduce un nou Presedinte : dupa, ar fi iesit un scandal monstru, daca nu razboi civil..... Atat atitudinea lui Antonescu ,cat si atitudinea lui Gioana, sant fundamental gresite! Fie si numai pentru ca-in fond- alegerile presedentiale au drept scop aducerea unei singure persoane la Cotroceni,nu al unui grup de persoane ! Pe cale de consecinta , avem un invingator si mai multi perdanti, adica exact ce urmarea Romania prin aceste alegeri.....

La 2009-12-17 09:23:01, Marius Adrian Porojnicu a scris:

> Aflati in fata unei evidente, se dovedeste ca fiind cea mai proasta si
> total neinspirata masura, ideea de a face cheta, ca unul sa-l poata
> infrunta pe cel care, in primul tur, a catalizat atentia
> electoratului, datorita temei referendumului lansat !Populatia si-a
> sustinut cauza : rezultatul referendumului si considera ca poate avea
> incredere in Basescu pentru aplicarea vointei nationale !
> Paradoxal{!!!} am asistat ieri la faptul ca , atat Gioana cat si
> Antonescu, se prevaleaza de suma voturilor stranse prin cheta de
> voturi ! Poate ar fi cazul sa inteleaga odata ca, neatingandu-si
> scopul, voturile obtinute prin cheta s-au volatilizat: ele nu mai
> apartin nici liberalilor, nici pesedeului, nici minoritatilor !
> Dealtfel, cheta respectiva ar fi adus...ce?!?!? Si pe Gioana si pe
> Antonescu, si pe seful de la minoritati, si pe Marco, la
> Cotroceni?!?!? Acest pact prin cheta de voturi respectiva, in caz de
> victorie, ar fi daramat pe Basescu, dar....nu putea aduce un nou
> Presedinte : dupa, ar fi iesit un scandal monstru, daca nu razboi
> civil..... Atat atitudinea lui Antonescu ,cat si atitudinea lui
> Gioana, sant fundamental gresite! Fie si numai pentru ca-in fond-
> alegerile presedentiale au drept scop aducerea unei singure persoane
> la Cotroceni,nu al unui grup de persoane ! Pe cale de consecinta ,
> avem un invingator si mai multi perdanti, adica exact ce urmarea
> Romania prin aceste alegeri.....
>
TOATE SPECULATIILE ASTEA NU MAI AU NICI UN ROST. BASESCU SI PDL SUNT LA BUTOANE. ASTA E CLAR. SI TOT LA FEL DE CLAR ESTE CA EI SI NUMAI EI TREBUIE SA SE PUNA PE TREABA ! SI CAND UMBLI CU MIERE TE MAI UNGI PE DEGETE DAR DACA UMBLI CU RAHAT TE MAI UNGI SI CU RAHAT PE DEGETE ! ASTA E ! DACA TREC CU BINE ANUL ASTA VOR CONDUCE MULTA VREME DESTINELE ROMANIEI. EU INSA NU SUNT PREA ENTUZIASMAT DE PERSOANELE CARE VOR FORMA GUVERNUL, INCEPAND CU BOC, URMAND OPREA, BERCEANU, BLAGA (BAUTURA LA CAM INVINETIT...), ETC. SPER CA PLACINTA, UDREA, SA NU MAI APARA. CHIAR O SA FIE OPREA MINISTRU DE INTERNE? LA FINANTE FUNCTIONARASUL ALA DE LA BNR... LA FINANTE NE TREBUIE UN POLITICIAN PUTERNIC, CU VIZIUNE NU UN FUNCTIONARAS PE CARE-I BATE VANTUL....
ALTFEL SUNT BAIETI BUNI....?

Cu un papagal in frunte,
Vom avea succesuri multe
Succes.

La 2009-12-17 09:23:01, Marius Adrian Porojnicu a scris:

> Aflati in fata unei evidente, se dovedeste ca fiind cea mai proasta si
> total neinspirata masura, ideea de a face cheta, ca unul sa-l poata
> infrunta pe cel care, in primul tur, a catalizat atentia
> electoratului, datorita temei referendumului lansat !Populatia si-a
> sustinut cauza : rezultatul referendumului si considera ca poate avea
> incredere in Basescu pentru aplicarea vointei nationale !
> Paradoxal{!!!} am asistat ieri la faptul ca , atat Gioana cat si
> Antonescu, se prevaleaza de suma voturilor stranse prin cheta de
> voturi ! Poate ar fi cazul sa inteleaga odata ca, neatingandu-si
> scopul, voturile obtinute prin cheta s-au volatilizat: ele nu mai
> apartin nici liberalilor, nici pesedeului, nici minoritatilor !
> Dealtfel, cheta respectiva ar fi adus...ce?!?!? Si pe Gioana si pe
> Antonescu, si pe seful de la minoritati, si pe Marco, la
> Cotroceni?!?!? Acest pact prin cheta de voturi respectiva, in caz de
> victorie, ar fi daramat pe Basescu, dar....nu putea aduce un nou
> Presedinte : dupa, ar fi iesit un scandal monstru, daca nu razboi
> civil..... Atat atitudinea lui Antonescu ,cat si atitudinea lui
> Gioana, sant fundamental gresite! Fie si numai pentru ca-in fond-
> alegerile presedentiale au drept scop aducerea unei singure persoane
> la Cotroceni,nu al unui grup de persoane ! Pe cale de consecinta ,
> avem un invingator si mai multi perdanti, adica exact ce urmarea
> Romania prin aceste alegeri.....
>

Ha,ha,ha :'tz-ar pielea a dracu' !Gasisi tzeava pusa,'ai ?
Bre, d'abia-l numi Basescu Premier si ma suna nevasta-mea sa-mi spuna ca banca-i bloca un cont ! Acu', nu vreau sa vorbesc cu pacat, o fi pe la BCR vr'un pesedist sau vr'un libertin ,....ori mai sti ce draq de tampitzel, ca daca aflu ca-i bocu,................il sun pe presedinte sa-i multzumesc pentru cadou' de Craciun !

La 2009-12-17 10:27:08, Socrate a scris:

> Cu un papagal in frunte,
> Vom avea succesuri multe
> Succes.
>
> La 2009-12-17 09:23:01, Marius Adrian Porojnicu a scris:
>
> > Aflati in fata unei evidente, se dovedeste ca fiind cea mai proasta si
> > total neinspirata masura, ideea de a face cheta, ca unul sa-l poata
> > infrunta pe cel care, in primul tur, a catalizat atentia
> > electoratului, datorita temei referendumului lansat !Populatia si-a
> > sustinut cauza : rezultatul referendumului si considera ca poate avea
> > incredere in Basescu pentru aplicarea vointei nationale !
> > Paradoxal{!!!} am asistat ieri la faptul ca , atat Gioana cat si
> > Antonescu, se prevaleaza de suma voturilor stranse prin cheta de
> > voturi ! Poate ar fi cazul sa inteleaga odata ca, neatingandu-si
> > scopul, voturile obtinute prin cheta s-au volatilizat: ele nu mai
> > apartin nici liberalilor, nici pesedeului, nici minoritatilor !
> > Dealtfel, cheta respectiva ar fi adus...ce?!?!? Si pe Gioana si pe
> > Antonescu, si pe seful de la minoritati, si pe Marco, la
> > Cotroceni?!?!? Acest pact prin cheta de voturi respectiva, in caz de
> > victorie, ar fi daramat pe Basescu, dar....nu putea aduce un nou
> > Presedinte : dupa, ar fi iesit un scandal monstru, daca nu razboi
> > civil..... Atat atitudinea lui Antonescu ,cat si atitudinea lui
> > Gioana, sant fundamental gresite! Fie si numai pentru ca-in fond-
> > alegerile presedentiale au drept scop aducerea unei singure persoane
> > la Cotroceni,nu al unui grup de persoane ! Pe cale de consecinta ,
> > avem un invingator si mai multi perdanti, adica exact ce urmarea
> > Romania prin aceste alegeri.....
> >
>
>

sa vezi ce cadouri de Pasti o primim cu totii .

Sant prosti: daca pentru 10 000 lei...ca de atat e vorba si de aia cred ca, e posibil sa fie o gresala,sau un cui in talpa de la ailalti....Ca daca-i de la ei...hm: gestu' asta o sa-i cam coste,n'asa ?

La 2009-12-17 12:45:10, Ghita Bizonu' a scris:

> sa vezi ce cadouri de Pasti o primim cu totii .
>