Externe

in prima fraza ,nici un islamonazist nu ar comenta si sa vezi cum apar antisemiti sa apere Iranu.Mr Necsutu Iranul nu a sfidat Israelul a sfidat toate tarile care stiu ce scop au aceste rachete in afara de ziarul Ziua si autorul articolului.Iranieni au inventatul jocul de sah si asta joaca de 6 ani cu EU si America Ce au uitat Ayatolahi din Teheran este ca marea majoritate a campionilor la sah sunt evreii,sa nu se trezeasca cu sah mat in cateva saptamani.

La 2009-12-16 21:57:10, contraevreu-rus a scris:

> in prima fraza ,nici un islamonazist nu ar comenta si sa vezi cum apar
> antisemiti sa apere Iranu.Mr Necsutu Iranul nu a sfidat Israelul a
> sfidat toate tarile care stiu ce scop au aceste rachete in afara de
> ziarul Ziua si autorul articolului.Iranieni au inventatul jocul de
> sah si asta joaca de 6 ani cu EU si America Ce au uitat Ayatolahi din
> Teheran este ca marea majoritate a campionilor la sah sunt evreii,sa
> nu se trezeasca cu sah mat in cateva saptamani.

Restanta din nr trecut:
Mubarak este aliatul fidel al americanilor (care l-au sustinut la putere vreme de 15 ani) iar tara sa este al doilea recipient de fonduri oferite de SUA din regiune, primind in jur de 2 miliarde $ pe an) asa ca i se falfaie de soarta palestinienilor. Mult mai important ptr acest dictator este scaunul puterii decat mila aratata coreligionarilor prigoniti.

"marea majoritate a campionilor la sah sunt evreii"

hai ca ai fost tare...MAREA MAJORITATE haha

Tot raspuns din trecut,TACI BLEGULE CA TE FACI DE KKAT CU POSTARILE REPETATE,ASTA AI SCRISO DEJA DE 100 DE ORI,AJUNGE CA NICI NU MI SE MAI SCOALA CAND O CITESC.




La 2009-12-16 21:59:10, Evreu-rus a scris:

> La 2009-12-16 21:57:10, contraevreu-rus a scris:
>
> > in prima fraza ,nici un islamonazist nu ar comenta si sa vezi cum apar
> > antisemiti sa apere Iranu.Mr Necsutu Iranul nu a sfidat Israelul a
> > sfidat toate tarile care stiu ce scop au aceste rachete in afara de
> > ziarul Ziua si autorul articolului.Iranieni au inventatul jocul de
> > sah si asta joaca de 6 ani cu EU si America Ce au uitat Ayatolahi din
> > Teheran este ca marea majoritate a campionilor la sah sunt evreii,sa
> > nu se trezeasca cu sah mat in cateva saptamani.
>
> Restanta din nr trecut:
> Mubarak este aliatul fidel al americanilor (care l-au sustinut la
> putere vreme de 15 ani) iar tara sa este al doilea recipient de
> fonduri oferite de SUA din regiune, primind in jur de 2 miliarde $ pe
> an) asa ca i se falfaie de soarta palestinienilor. Mult mai important
> ptr acest dictator este scaunul puterii decat mila aratata
> coreligionarilor prigoniti.
>

Nu inteleg am gresit cumva ,daca da da-mi si mie numele campionilor mondiali la sah in ultimi 50 de ani.



La 2009-12-16 22:37:05, 4chan a scris:

> "marea majoritate a campionilor la sah sunt evreii"
>
> hai ca ai fost tare...MAREA MAJORITATE haha
>

Nu cred ca o minte de om normal poate intelege cum Iranului i se permite in continuare sa avanseze in proiectul ce nu si-l ascunde. Chiar se vrea repetarea istoriei din vremea celui de al doilea razboi mondial? Aceleasi atitudini lase din parte europenilor si din pacate si ale americanilor care prin Obama nu fac decat sa incurajeze regimul islamonazist de la Teheran.

Nu vreau sa ma gandesc ce ar insemna un atac iranian impotriva Israelului. Europenii si americanii ar putea opri acum dezastrul fortand, inclusiv printr-o interventie militara, regimul de la Teheran la dezarmare si asa ar salva vietile a milioane de oameni, inclusiv iranieni. Singura solutie realista in prezent, cu un numar relativ mic de pierderi de vieti omenesti, ar fi ca Israelul sa atace instalatiile nucleare ale Iranului, dar cu un Obama la Washington e de inteles si amanarea guvernului de la Ierusalim. De la Obama nu ma astept sa vad o interventie americana, iar de la europeni nici atat, in schimb ma astept la condamnari cretine ale unei actiuni militare israeliene.


La 2009-12-16 21:57:10, contraevreu-rus a scris:

> in prima fraza ,nici un islamonazist nu ar comenta si sa vezi cum apar
> antisemiti sa apere Iranu.Mr Necsutu Iranul nu a sfidat Israelul a
> sfidat toate tarile care stiu ce scop au aceste rachete in afara de
> ziarul Ziua si autorul articolului.Iranieni au inventatul jocul de
> sah si asta joaca de 6 ani cu EU si America Ce au uitat Ayatolahi din
> Teheran este ca marea majoritate a campionilor la sah sunt evreii,sa
> nu se trezeasca cu sah mat in cateva saptamani.
>

La 2009-12-16 22:56:30, contraevreu-rus a scris:

> Nu inteleg am gresit cumva ,daca da da-mi si mie numele campionilor
> mondiali la sah in ultimi 50 de ani.

Titanii sahului mondial sunt rusi si asiatici. Printre rusi s-au remarcat si cativa evrei (Garry Kasparov, Alexander Khalifman, Yuri Averbakh, Mikhail Botvinnik, Semen Abramovich Furman). Ah, era sa uit. Americanul Boby Fischer. Atat. Cu cateva flori nu se face primavara. Nu mai exagera, caci te faci de ras.

Am un raspuns simplu care se repeta de vreo cateva mii de ani,insa suna banal pentru cei care nu au inteles pana azi si nu ma refer la tine personal,este ca o placa din vinil veche si zgariata scriu in majuscule nu ca sa strig pe internet simplu fapt ca inca nu am inteles noi evreii SANGELE EVREU ESTE MAI IEFTIN DECAT PETROLUL ARAB,SAU ASA ZISA CRIMA CONTRA LUI ISUS.Evreii nu se pot baza pe benefactori straini sau pe politicieni .in politica nu exista prieteni numai interese.



La 2009-12-16 23:06:44, yul a scris:

> Nu cred ca o minte de om normal poate intelege cum Iranului i se
> permite in continuare sa avanseze in proiectul ce nu si-l ascunde.
> Chiar se vrea repetarea istoriei din vremea celui de al doilea razboi
> mondial? Aceleasi atitudini lase din parte europenilor si din pacate
> si ale americanilor care prin Obama nu fac decat sa incurajeze
> regimul islamonazist de la Teheran.
>
> Nu vreau sa ma gandesc ce ar insemna un atac iranian impotriva
> Israelului. Europenii si americanii ar putea opri acum dezastrul
> fortand, inclusiv printr-o interventie militara, regimul de la
> Teheran la dezarmare si asa ar salva vietile a milioane de oameni,
> inclusiv iranieni. Singura solutie realista in prezent, cu un numar
> relativ mic de pierderi de vieti omenesti, ar fi ca Israelul sa atace
> instalatiile nucleare ale Iranului, dar cu un Obama la Washington e de
> inteles si amanarea guvernului de la Ierusalim. De la Obama nu ma
> astept sa vad o interventie americana, iar de la europeni nici atat,
> in schimb ma astept la condamnari cretine ale unei actiuni militare
> israeliene.
>
>
> La 2009-12-16 21:57:10, contraevreu-rus a scris:
>
> > in prima fraza ,nici un islamonazist nu ar comenta si sa vezi cum apar
> > antisemiti sa apere Iranu.Mr Necsutu Iranul nu a sfidat Israelul a
> > sfidat toate tarile care stiu ce scop au aceste rachete in afara de
> > ziarul Ziua si autorul articolului.Iranieni au inventatul jocul de
> > sah si asta joaca de 6 ani cu EU si America Ce au uitat Ayatolahi din
> > Teheran este ca marea majoritate a campionilor la sah sunt evreii,sa
> > nu se trezeasca cu sah mat in cateva saptamani.
> >
>
>

Ahmed am cerut numele campionilor in ultimi 50 de ani ,nu cel al evreilor.



La 2009-12-16 23:10:21, Evreu-rus a scris:

> La 2009-12-16 22:56:30, contraevreu-rus a scris:
>
> > Nu inteleg am gresit cumva ,daca da da-mi si mie numele campionilor
> > mondiali la sah in ultimi 50 de ani.
>
> Titanii sahului mondial sunt rusi si asiatici. Printre rusi s-au
> remarcat si cativa evrei (Garry Kasparov, Alexander Khalifman, Yuri
> Averbakh, Mikhail Botvinnik, Semen Abramovich Furman). Ah, era sa
> uit. Americanul Boby Fischer. Atat. Cu cateva flori nu se face
> primavara. Nu mai exagera, caci te faci de ras.
>

Cand te aranjeaza pe tine sunt evreii cand nu atunci sunt rusi,aha dami numele celor care nu sunt evrei in Rusia.Si cel de azi si grand maiestri in sah nu de alta dar nu prea vad un nume Iranian.



La 2009-12-16 23:10:21, Evreu-rus a scris:

> La 2009-12-16 22:56:30, contraevreu-rus a scris:
>
> > Nu inteleg am gresit cumva ,daca da da-mi si mie numele campionilor
> > mondiali la sah in ultimi 50 de ani.
>
> Titanii sahului mondial sunt rusi si asiatici. Printre rusi s-au
> remarcat si cativa evrei (Garry Kasparov, Alexander Khalifman, Yuri
> Averbakh, Mikhail Botvinnik, Semen Abramovich Furman). Ah, era sa
> uit. Americanul Boby Fischer. Atat. Cu cateva flori nu se face
> primavara. Nu mai exagera, caci te faci de ras.
>

La 2009-12-16 23:27:45, contraevreu-rus a scris:

> Ahmed am cerut numele campionilor in ultimi 50 de ani ,nu cel al
> evreilor.

Russian chess players
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Russian_chess_players

Dintre toti, doar cei enumerati de mine sunt de origine evreiasca.

Nu-mi faceam nici un fel de iluzie in a vedea actionandu-se acum impotriva regimului islamonazist de la Teheran ca un gest de prietenie fata de Israel, ci pur si simplu in interesul cel mai pragmatic al SUA si al Europei, sau poate ca in lasitatea lor vor sa lase ca Statul Evreu sa faca treaba spre beneficiul tuturor, iar apoi sa condamne impreuna cu toti trogloditii de la ONU actiunea militara israeliana. Posibil, numai ca va fi necesar implicarea militara urgenta alaturi de Israel in cazul in care nu vor ca Israelul sa se apere singur la riposta iraniana ce ar urma dupa distrugerea instalatiilor nucleare iraniene.
De ce nu se actioneze acum si se asteapta escaladarea pana la catastrofa? Aste ma surprinde, nu dragostea de petrol si antisemitismul.


La 2009-12-16 23:25:56, contraevreu-rus a scris:

> Am un raspuns simplu care se repeta de vreo cateva mii de ani,insa
> suna banal pentru cei care nu au inteles pana azi si nu ma refer la
> tine personal,este ca o placa din vinil veche si zgariata scriu in
> majuscule nu ca sa strig pe internet simplu fapt ca inca nu am
> inteles noi evreii SANGELE EVREU ESTE MAI IEFTIN DECAT PETROLUL
> ARAB,SAU ASA ZISA CRIMA CONTRA LUI ISUS.Evreii nu se pot baza pe
> benefactori straini sau pe politicieni .in politica nu exista
> prieteni numai interese.
>
>
>
> La 2009-12-16 23:06:44, yul a scris:
>
> > Nu cred ca o minte de om normal poate intelege cum Iranului i se
> > permite in continuare sa avanseze in proiectul ce nu si-l ascunde.
> > Chiar se vrea repetarea istoriei din vremea celui de al doilea razboi
> > mondial? Aceleasi atitudini lase din parte europenilor si din pacate
> > si ale americanilor care prin Obama nu fac decat sa incurajeze
> > regimul islamonazist de la Teheran.
> >
> > Nu vreau sa ma gandesc ce ar insemna un atac iranian impotriva
> > Israelului. Europenii si americanii ar putea opri acum dezastrul
> > fortand, inclusiv printr-o interventie militara, regimul de la
> > Teheran la dezarmare si asa ar salva vietile a milioane de oameni,
> > inclusiv iranieni. Singura solutie realista in prezent, cu un numar
> > relativ mic de pierderi de vieti omenesti, ar fi ca Israelul sa atace
> > instalatiile nucleare ale Iranului, dar cu un Obama la Washington e de
> > inteles si amanarea guvernului de la Ierusalim. De la Obama nu ma
> > astept sa vad o interventie americana, iar de la europeni nici atat,
> > in schimb ma astept la condamnari cretine ale unei actiuni militare
> > israeliene.
> >
> >
> > La 2009-12-16 21:57:10, contraevreu-rus a scris:
> >
> > > in prima fraza ,nici un islamonazist nu ar comenta si sa vezi cum apar
> > > antisemiti sa apere Iranu.Mr Necsutu Iranul nu a sfidat Israelul a
> > > sfidat toate tarile care stiu ce scop au aceste rachete in afara de
> > > ziarul Ziua si autorul articolului.Iranieni au inventatul jocul de
> > > sah si asta joaca de 6 ani cu EU si America Ce au uitat Ayatolahi din
> > > Teheran este ca marea majoritate a campionilor la sah sunt evreii,sa
> > > nu se trezeasca cu sah mat in cateva saptamani.
> > >
> >
> >
>
>

Daca as sti unde traiesti ti-as da un alt raspuns ,in lipsa uite unul simplu,cand Soros dicteaza politica americana si cere unei organizati evreiesti numita J STREET sa ceara lui Husein Obama fortarea Israelului sa opreasca complect constructiile in WBank si Jerusalem si stangisti liberali care sunt la putere in multe tari traiesc cu iluzia ca discutand cu Iranul au sa reuseasca sai convinga Teheranul Israelul are 2 opti sau ataca si este condamnata si are aceiasi soarta ca Iraqul sau asteapta decizia Americi dupa invocarea noilor boicoturii si asta poate dura mai mult si find inefective sa schimbe politica Americana ,motivul find ca Israelul nu are incredere in America socialista,au aruncat prea multe tarii sub autobuzul politic.




La 2009-12-17 00:08:34, yul a scris:

> Nu-mi faceam nici un fel de iluzie in a vedea actionandu-se acum
> impotriva regimului islamonazist de la Teheran ca un gest de
> prietenie fata de Israel, ci pur si simplu in interesul cel mai
> pragmatic al SUA si al Europei, sau poate ca in lasitatea lor vor sa
> lase ca Statul Evreu sa faca treaba spre beneficiul tuturor, iar apoi
> sa condamne impreuna cu toti trogloditii de la ONU actiunea militara
> israeliana. Posibil, numai ca va fi necesar implicarea militara
> urgenta alaturi de Israel in cazul in care nu vor ca Israelul sa se
> apere singur la riposta iraniana ce ar urma dupa distrugerea
> instalatiilor nucleare iraniene.
> De ce nu se actioneze acum si se asteapta escaladarea pana la
> catastrofa? Aste ma surprinde, nu dragostea de petrol si
> antisemitismul.
>
>
> La 2009-12-16 23:25:56, contraevreu-rus a scris:
>
> > Am un raspuns simplu care se repeta de vreo cateva mii de ani,insa
> > suna banal pentru cei care nu au inteles pana azi si nu ma refer la
> > tine personal,este ca o placa din vinil veche si zgariata scriu in
> > majuscule nu ca sa strig pe internet simplu fapt ca inca nu am
> > inteles noi evreii SANGELE EVREU ESTE MAI IEFTIN DECAT PETROLUL
> > ARAB,SAU ASA ZISA CRIMA CONTRA LUI ISUS.Evreii nu se pot baza pe
> > benefactori straini sau pe politicieni .in politica nu exista
> > prieteni numai interese.
> >
> >
> >
> > La 2009-12-16 23:06:44, yul a scris:
> >
> > > Nu cred ca o minte de om normal poate intelege cum Iranului i se
> > > permite in continuare sa avanseze in proiectul ce nu si-l ascunde.
> > > Chiar se vrea repetarea istoriei din vremea celui de al doilea razboi
> > > mondial? Aceleasi atitudini lase din parte europenilor si din pacate
> > > si ale americanilor care prin Obama nu fac decat sa incurajeze
> > > regimul islamonazist de la Teheran.
> > >
> > > Nu vreau sa ma gandesc ce ar insemna un atac iranian impotriva
> > > Israelului. Europenii si americanii ar putea opri acum dezastrul
> > > fortand, inclusiv printr-o interventie militara, regimul de la
> > > Teheran la dezarmare si asa ar salva vietile a milioane de oameni,
> > > inclusiv iranieni. Singura solutie realista in prezent, cu un numar
> > > relativ mic de pierderi de vieti omenesti, ar fi ca Israelul sa atace
> > > instalatiile nucleare ale Iranului, dar cu un Obama la Washington e de
> > > inteles si amanarea guvernului de la Ierusalim. De la Obama nu ma
> > > astept sa vad o interventie americana, iar de la europeni nici atat,
> > > in schimb ma astept la condamnari cretine ale unei actiuni militare
> > > israeliene.
> > >
> > >
> > > La 2009-12-16 21:57:10, contraevreu-rus a scris:
> > >
> > > > in prima fraza ,nici un islamonazist nu ar comenta si sa vezi cum apar
> > > > antisemiti sa apere Iranu.Mr Necsutu Iranul nu a sfidat Israelul a
> > > > sfidat toate tarile care stiu ce scop au aceste rachete in afara de
> > > > ziarul Ziua si autorul articolului.Iranieni au inventatul jocul de
> > > > sah si asta joaca de 6 ani cu EU si America Ce au uitat Ayatolahi din
> > > > Teheran este ca marea majoritate a campionilor la sah sunt evreii,sa
> > > > nu se trezeasca cu sah mat in cateva saptamani.
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

inlocuieste in mesajul tau Iran cu Israel, Teheran cu tel Aviv, iranian cu israelian si citeste inca o data textul.
Are sens? Probabil ca da. Depinde de nationalitatea si daca este cazul, religia celui care citeste.

Are acelas sens ca si retorica belicoasa venind din ambele parti, Mesajul este acelas indiferent daca provine de la ayatolahi talibanizati sau de la rabini sandhedrinati, de la politicienii extremisti din ambele tabere sau de la corul de tzutzari imbecilizati de datul cu capul in zid sau statul cu curul la soare.
Are acelas sens ca articolele combative din ziarele comuniste de trista amintire.

Nu vrei sa te gindesti la un posibil atac al Iranului? Ce parere ai, poti sa te gindesti la un atac israelian asupra Iranului? IMHO este mult mai probabil si efectele vor fi mult mai grave.

Iranul nu incalca nici o lege internationala sau un tratat incercind sa-si dezvolte armamentul clasic. In ceea ce priveste eforturile lor pentru dezvoltarea tehnologiei nucleare atita timp cit vor ramine in domeniul civil este perfect indreptatit sa o faca.
E adevarat, sint ingrijoratoare sau utile pentru propaganda posibilele aplicatii militare.
Presupunind ca intentioneaza intr-adevar sa-si dezvolte o arma nucleara sau chiar ca au reusit sa se doteze pe ascuns in pofida controalelor si supravegherii internationale, cu citiva monstrii antideluvieni pe care n-au cum sa-i transporte ar trebui sa fie mazochisti sa atace orice tara din zona ca sa nu mai vorbesc de Israel care sta cu tuhasul pe minimum 200 de bombe nucleare moderne.


La 2009-12-16 23:06:44, yul a scris:

> Nu cred ca o minte de om normal poate intelege cum Iranului i se
> permite in continuare sa avanseze in proiectul ce nu si-l ascunde.
> Chiar se vrea repetarea istoriei din vremea celui de al doilea razboi
> mondial? Aceleasi atitudini lase din parte europenilor si din pacate
> si ale americanilor care prin Obama nu fac decat sa incurajeze
> regimul islamonazist de la Teheran.
>
> Nu vreau sa ma gandesc ce ar insemna un atac iranian impotriva
> Israelului. Europenii si americanii ar putea opri acum dezastrul
> fortand, inclusiv printr-o interventie militara, regimul de la
> Teheran la dezarmare si asa ar salva vietile a milioane de oameni,
> inclusiv iranieni. Singura solutie realista in prezent, cu un numar
> relativ mic de pierderi de vieti omenesti, ar fi ca Israelul sa atace
> instalatiile nucleare ale Iranului, dar cu un Obama la Washington e de
> inteles si amanarea guvernului de la Ierusalim. De la Obama nu ma
> astept sa vad o interventie americana, iar de la europeni na, iar de la europeni nici atat,
> in schimb ma astept la condamnari cretine ale unei actiuni militare
> israeliene.
>
>
> La 2009-12-16 21:57:10, contraevreu-rus a scris:
>
> > in prima fraza ,nici un islamonazist nu ar comenta si sa vezi cum apar
> > antisemiti sa apere Iranu.Mr Necsutu Iranul nu a sfidat Israelul a
> > sfidat toate tarile care stiu ce scop au aceste rachete in afara de
> > ziarul Ziua si autorul articolului.Iranieni au inventatul jocul de
> > sah si asta joaca de 6 ani cu EU si America Ce au uitat Ayatolahi din
> > Teheran este ca marea majoritate a campionilor la sah sunt evreii,sa
> > nu se trezeasca cu sah mat in cateva saptamani.
> >
>
>

Dle dorin PULA iti sunt dator un raspuns cu intarziere nu stiu daca la-i citit il repet ,nu intrebuintez nikul nastratin findca un debil de la cenzura a decis ca un evreu nu are dreptul sa replice unui legionar ca tine si mi-a interzis nikul,in cea ce priveste faptul ca amesteci borcanele numai un legionar antisemit si tampit ca tine amesteca religia si cum se inchina cineva cu articolul despre rachete,nu nu este acelas lucru cand niste criminali musulmani decid ca moarte catorva milioane de oameni printre care si musulmani nu e un pret prea mare pentru reinvierea unui mahdi mort de cateva sute de ani,numai un legionar inveterat si un antisemit notoriu ca tine eqivaleaza acest lucru.




La 2009-12-17 00:35:18, dorinP a scris:

> inlocuieste in mesajul tau Iran cu Israel, Teheran cu tel Aviv,
> iranian cu israelian si citeste inca o data textul.
> Are sens? Probabil ca da. Depinde de nationalitatea si daca este
> cazul, religia celui care citeste.
>
> Are acelas sens ca si retorica belicoasa venind din ambele parti,
> Mesajul este acelas indiferent daca provine de la ayatolahi
> talibanizati sau de la rabini sandhedrinati, de la politicienii
> extremisti din ambele tabere sau de la corul de tzutzari imbecilizati
> de datul cu capul in zid sau statul cu curul la soare.
> Are acelas sens ca articolele combative din ziarele comuniste de
> trista amintire.
>
> Nu vrei sa te gindesti la un posibil atac al Iranului? Ce parere ai,
> poti sa te gindesti la un atac israelian asupra Iranului? IMHO este
> mult mai probabil si efectele vor fi mult mai grave.
>
> Iranul nu incalca nici o lege internationala sau un tratat incercind
> sa-si dezvolte armamentul clasic. In ceea ce priveste eforturile lor
> pentru dezvoltarea tehnologiei nucleare atita timp cit vor ramine in
> domeniul civil este perfect indreptatit sa o faca.
> E adevarat, sint ingrijoratoare sau utile pentru propaganda posibilele
> aplicatii militare.
> Presupunind ca intentioneaza intr-adevar sa-si dezvolte o arma
> nucleara sau chiar ca au reusit sa se doteze pe ascuns in pofida
> controalelor si supravegherii internationale, cu citiva monstrii
> antideluvieni pe care n-au cum sa-i transporte ar trebui sa fie
> mazochisti sa atace orice tara din zona ca sa nu mai vorbesc de
> Israel care sta cu tuhasul pe minimum 200 de bombe nucleare moderne.
>
>
> La 2009-12-16 23:06:44, yul a scris:
>
> > Nu cred ca o minte de om normal poate intelege cum Iranului i se
> > permite in continuare sa avanseze in proiectul ce nu si-l ascunde.
> > Chiar se vrea repetarea istoriei din vremea celui de al doilea razboi
> > mondial? Aceleasi atitudini lase din parte europenilor si din pacate
> > si ale americanilor care prin Obama nu fac decat sa incurajeze
> > regimul islamonazist de la Teheran.
> >
> > Nu vreau sa ma gandesc ce ar insemna un atac iranian impotriva
> > Israelului. Europenii si americanii ar putea opri acum dezastrul
> > fortand, inclusiv printr-o interventie militara, regimul de la
> > Teheran la dezarmare si asa ar salva vietile a milioane de oameni,
> > inclusiv iranieni. Singura solutie realista in prezent, cu un numar
> > relativ mic de pierderi de vieti omenesti, ar fi ca Israelul sa atace
> > instalatiile nucleare ale Iranului, dar cu un Obama la Washington e de
> > inteles si amanarea guvernului de la Ierusalim. De la Obama nu ma
> > astept sa vad o interventie americana, iar de la europeni na, iar de la europeni nici atat,
> > in schimb ma astept la condamnari cretine ale unei actiuni militare
> > israeliene.
> >
> >
> > La 2009-12-16 21:57:10, contraevreu-rus a scris:
> >
> > > in prima fraza ,nici un islamonazist nu ar comenta si sa vezi cum apar
> > > antisemiti sa apere Iranu.Mr Necsutu Iranul nu a sfidat Israelul a
> > > sfidat toate tarile care stiu ce scop au aceste rachete in afara de
> > > ziarul Ziua si autorul articolului.Iranieni au inventatul jocul de
> > > sah si asta joaca de 6 ani cu EU si America Ce au uitat Ayatolahi din
> > > Teheran este ca marea majoritate a campionilor la sah sunt evreii,sa
> > > nu se trezeasca cu sah mat in cateva saptamani.
> > >
> >
> >
>
>

Esti o perla de ipocrizie! Ii acuzi pe cei de la Ziua ca au interzis nickului Nastratin123 sa mai publice pentru simplu ca in spatele lui se ascunde un evreu. Ce parere ai de trecutul tau revolutionar si de "opiniile" tale despre romani pe care le publici ori de cite ori ai ocazia? Crezi ca orice alt ziar, oricit de democratic ar fi, ti-ar ingadui atit de mult cit ti-au permis moderatorii de la Ziua?

La 2008-05-15 21:48:20, nastratin123 a scris:

> Eu am facut parte din trupele de soc a lui Nikolski,Anei Pauker,si
> restul tovarasilor comunisti am curatat bestiile romanesti ortodoxe
[...]

Dragul de tine, ai devenit anticomunist inversunat dupa ce te-ai pus la adapost in afara granitelor Romaniei, ti-ai asigurat spatele ascunzind cele furate in scheletul lazilor de lemn cu care ai emigrat, schimbindu-ti umele si aderind la o alta filozofie de viata progresista propavaduita de mielusei kahanisti

Nu stiu ce alt carnetel de partid ti-ai adaugat la colectie de cind ultima ta organizatie de adoptie, declarata terorista, a fost trecuta in ilegalitate si nici nu ma intereseaza atita timp cit nu-ti mai borasti ura fata de romani si religia lor pe un forum romanesc.

Pe romani ii urasti, pe canadieni ii desconsideri si miine poimiine ai sa ii injuri si pe americani. Oare citi din coreligionarii tai iti sint pe plac excluzind bineinteles pe fostii tai tovarasi de nelegiuri? Judecind dupa timpul pe care-l pierzi pe forum cred ca ai ramas singur, ca un animal parasit. Get a life nastratine, get a life in putinul timp care ti-a mai ramas. Nu uita ca data de expirare se apropie...

La 2009-12-17 02:45:27, contraevreu-rus a scris:

> Dle dorin PULA iti sunt dator un raspuns cu intarziere nu stiu daca
> la-i citit il repet ,nu intrebuintez nikul nastratin findca un debil
> de la cenzura a decis ca un evreu nu are dreptul sa replice unui
> legionar ca tine si mi-a interzis nikul,in cea ce priveste faptul ca
> amesteci borcanele numai un legionar antisemit si tampit ca tine
> amesteca religia si cum se inchina cineva cu articolul despre
> rachete,nu nu este acelas lucru cand niste criminali musulmani decid
> ca moarte catorva milioane de oameni printre care si musulmani nu e
> un pret prea mare pentru reinvierea unui mahdi mort de cateva sute de
> ani,numai un legionar inveterat si un antisemit notoriu ca tine
> eqivaleaza acest lucru.
>
>
>
>
> La 2009-12-17 00:35:18, dorinP a scris:
>
> > inlocuieste in mesajul tau Iran cu Israel, Teheran cu tel Aviv,
> > iranian cu israelian si citeste inca o data textul.
> > Are sens? Probabil ca da. Depinde de nationalitatea si daca este
> > cazul, religia celui care citeste.
> >
> > Are acelas sens ca si retorica belicoasa venind din ambele parti,
> > Mesajul este acelas indiferent daca provine de la ayatolahi
> > talibanizati sau de la rabini sandhedrinati, de la politicienii
> > extremisti din ambele tabere sau de la corul de tzutzari imbecilizati
> > de datul cu capul in zid sau statul cu curul la soare.
> > Are acelas sens ca articolele combative din ziarele comuniste de
> > trista amintire.
> >
> > Nu vrei sa te gindesti la un posibil atac al Iranului? Ce parere ai,
> > poti sa te gindesti la un atac israelian asupra Iranului? IMHO este
> > mult mai probabil si efectele vor fi mult mai grave.
> >
> > Iranul nu incalca nici o lege internationala sau un tratat incercind
> > sa-si dezvolte armamentul clasic. In ceea ce priveste eforturile lor
> > pentru dezvoltarea tehnologiei nucleare atita timp cit vor ramine in
> > domeniul civil este perfect indreptatit sa o faca.
> > E adevarat, sint ingrijoratoare sau utile pentru propaganda posibilele
> > aplicatii militare.
> > Presupunind ca intentioneaza intr-adevar sa-si dezvolte o arma
> > nucleara sau chiar ca au reusit sa se doteze pe ascuns in pofida
> > controalelor si supravegherii internationale, cu citiva monstrii
> > antideluvieni pe care n-au cum sa-i transporte ar trebui sa fie
> > mazochisti sa atace orice tara din zona ca sa nu mai vorbesc de
> > Israel care sta cu tuhasul pe minimum 200 de bombe nucleare moderne.
> >
> >
> > La 2009-12-16 23:06:44, yul a scris:
> >
> > > Nu cred ca o minte de om normal poate intelege cum Iranului i se
> > > permite in continuare sa avanseze in proiectul ce nu si-l ascunde.
> > > Chiar se vrea repetarea istoriei din vremea celui de al doilea razboi
> > > mondial? Aceleasi atitudini lase din parte europenilor si din pacate
> > > si ale americanilor care prin Obama nu fac decat sa incurajeze
> > > regimul islamonazist de la Teheran.
> > >
> > > Nu vreau sa ma gandesc ce ar insemna un atac iranian impotriva
> > > Israelului. Europenii si americanii ar putea opri acum dezastrul
> > > fortand, inclusiv printr-o interventie militara, regimul de la
> > > Teheran la dezarmare si asa ar salva vietile a milioane de oameni,
> > > inclusiv iranieni. Singura solutie realista in prezent, cu un numar
> > > relativ mic de pierderi de vieti omenesti, ar fi ca Israelul sa atace
> > > instalatiile nucleare ale Iranului, dar cu un Obama la Washington e de
> > > inteles si amanarea guvernului de la Ierusalim. De la Obama nu ma
> > > astept sa vad o interventie americana, iar de la europeni na, iar de la europeni nici atat,
> > > in schimb ma astept la condamnari cretine ale unei actiuni militare
> > > israeliene.
> > >
> > >
> > > La 2009-12-16 21:57:10, contraevreu-rus a scris:
> > >
> > > > in prima fraza ,nici un islamonazist nu ar comenta si sa vezi cum apar
> > > > antisemiti sa apere Iranu.Mr Necsutu Iranul nu a sfidat Israelul a
> > > > sfidat toate tarile care stiu ce scop au aceste rachete in afara de
> > > > ziarul Ziua si autorul articolului.Iranieni au inventatul jocul de
> > > > sah si asta joaca de 6 ani cu EU si America Ce au uitat Ayatolahi din
> > > > Teheran este ca marea majoritate a campionilor la sah sunt evreii,sa
> > > > nu se trezeasca cu sah mat in cateva saptamani.
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Numai un prostarnac ca tine legionar tampit gandeste ca cineva care a fost revolutionar pe timpul lui Ana Pauker este capabil sa posteze ,adica eu am vreo 100 de ani si ma ocup sa-ti raspund tie pe forum ,deci cu mintea ta de legionar ai decis ca eu sunt cupabil de imbecilitatea ta.





La 2009-12-17 15:00:20, dorinP a scris:

> Esti o perla de ipocrizie! Ii acuzi pe cei de la Ziua ca au interzis
> nickului Nastratin123 sa mai publice pentru simplu ca in spatele lui
> se ascunde un evreu. Ce parere ai de trecutul tau revolutionar si de
> "opiniile" tale despre romani pe care le publici ori de cite ori ai
> ocazia? Crezi ca orice alt ziar, oricit de democratic ar fi, ti-ar
> ingadui atit de mult cit ti-au permis moderatorii de la Ziua?
>
> La 2008-05-15 21:48:20, nastratin123 a scris:
>
> > Eu am facut parte din trupele de soc a lui Nikolski,Anei Pauker,si
> > restul tovarasilor comunisti am curatat bestiile romanesti ortodoxe
> [...]
>
> Dragul de tine, ai devenit anticomunist inversunat dupa ce te-ai pus
> la adapost in afara granitelor Romaniei, ti-ai asigurat spatele
> ascunzind cele furate in scheletul lazilor de lemn cu care ai
> emigrat, schimbindu-ti umele si aderind la o alta filozofie de viata
> progresista propavaduita de mielusei kahanisti
>
> Nu stiu ce alt carnetel de partid ti-ai adaugat la colectie de cind
> ultima ta organizatie de adoptie, declarata terorista, a fost trecuta
> in ilegalitate si nici nu ma intereseaza atita timp cit nu-ti mai
> borasti ura fata de romani si religia lor pe un forum romanesc.
>
> Pe romani ii urasti, pe canadieni ii desconsideri si miine poimiine ai
> sa ii injuri si pe americani. Oare citi din coreligionarii tai iti
> sint pe plac excluzind bineinteles pe fostii tai tovarasi de
> nelegiuri? Judecind dupa timpul pe care-l pierzi pe forum cred ca ai
> ramas singur, ca un animal parasit. Get a life nastratine, get a life
> in putinul timp care ti-a mai ramas. Nu uita ca data de expirare se
> apropie...
>
> La 2009-12-17 02:45:27, contraevreu-rus a scris:
>
> > Dle dorin PULA iti sunt dator un raspuns cu intarziere nu stiu daca
> > la-i citit il repet ,nu intrebuintez nikul nastratin findca un debil
> > de la cenzura a decis ca un evreu nu are dreptul sa replice unui
> > legionar ca tine si mi-a interzis nikul,in cea ce priveste faptul ca
> > amesteci borcanele numai un legionar antisemit si tampit ca tine
> > amesteca religia si cum se inchina cineva cu articolul despre
> > rachete,nu nu este acelas lucru cand niste criminali musulmani decid
> > ca moarte catorva milioane de oameni printre care si musulmani nu e
> > un pret prea mare pentru reinvierea unui mahdi mort de cateva sute de
> > ani,numai un legionar inveterat si un antisemit notoriu ca tine
> > eqivaleaza acest lucru.
> >
> >
> >
> >
> > La 2009-12-17 00:35:18, dorinP a scris:
> >
> > > inlocuieste in mesajul tau Iran cu Israel, Teheran cu tel Aviv,
> > > iranian cu israelian si citeste inca o data textul.
> > > Are sens? Probabil ca da. Depinde de nationalitatea si daca este
> > > cazul, religia celui care citeste.
> > >
> > > Are acelas sens ca si retorica belicoasa venind din ambele parti,
> > > Mesajul este acelas indiferent daca provine de la ayatolahi
> > > talibanizati sau de la rabini sandhedrinati, de la politicienii
> > > extremisti din ambele tabere sau de la corul de tzutzari imbecilizati
> > > de datul cu capul in zid sau statul cu curul la soare.
> > > Are acelas sens ca articolele combative din ziarele comuniste de
> > > trista amintire.
> > >
> > > Nu vrei sa te gindesti la un posibil atac al Iranului? Ce parere ai,
> > > poti sa te gindesti la un atac israelian asupra Iranului? IMHO este
> > > mult mai probabil si efectele vor fi mult mai grave.
> > >
> > > Iranul nu incalca nici o lege internationala sau un tratat incercind
> > > sa-si dezvolte armamentul clasic. In ceea ce priveste eforturile lor
> > > pentru dezvoltarea tehnologiei nucleare atita timp cit vor ramine in
> > > domeniul civil este perfect indreptatit sa o faca.
> > > E adevarat, sint ingrijoratoare sau utile pentru propaganda posibilele
> > > aplicatii militare.
> > > Presupunind ca intentioneaza intr-adevar sa-si dezvolte o arma
> > > nucleara sau chiar ca au reusit sa se doteze pe ascuns in pofida
> > > controalelor si supravegherii internationale, cu citiva monstrii
> > > antideluvieni pe care n-au cum sa-i transporte ar trebui sa fie
> > > mazochisti sa atace orice tara din zona ca sa nu mai vorbesc de
> > > Israel care sta cu tuhasul pe minimum 200 de bombe nucleare moderne.
> > >
> > >
> > > La 2009-12-16 23:06:44, yul a scris:
> > >
> > > > Nu cred ca o minte de om normal poate intelege cum Iranului i se
> > > > permite in continuare sa avanseze in proiectul ce nu si-l ascunde.
> > > > Chiar se vrea repetarea istoriei din vremea celui de al doilea razboi
> > > > mondial? Aceleasi atitudini lase din parte europenilor si din pacate
> > > > si ale americanilor care prin Obama nu fac decat sa incurajeze
> > > > regimul islamonazist de la Teheran.
> > > >
> > > > Nu vreau sa ma gandesc ce ar insemna un atac iranian impotriva
> > > > Israelului. Europenii si americanii ar putea opri acum dezastrul
> > > > fortand, inclusiv printr-o interventie militara, regimul de la
> > > > Teheran la dezarmare si asa ar salva vietile a milioane de oameni,
> > > > inclusiv iranieni. Singura solutie realista in prezent, cu un numar
> > > > relativ mic de pierderi de vieti omenesti, ar fi ca Israelul sa atace
> > > > instalatiile nucleare ale Iranului, dar cu un Obama la Washington e de
> > > > inteles si amanarea guvernului de la Ierusalim. De la Obama nu ma
> > > > astept sa vad o interventie americana, iar de la europeni na, iar de la europeni nici atat,
> > > > in schimb ma astept la condamnari cretine ale unei actiuni militare
> > > > israeliene.
> > > >
> > > >
> > > > La 2009-12-16 21:57:10, contraevreu-rus a scris:
> > > >
> > > > > in prima fraza ,nici un islamonazist nu ar comenta si sa vezi cum apar
> > > > > antisemiti sa apere Iranu.Mr Necsutu Iranul nu a sfidat Israelul a
> > > > > sfidat toate tarile care stiu ce scop au aceste rachete in afara de
> > > > > ziarul Ziua si autorul articolului.Iranieni au inventatul jocul de
> > > > > sah si asta joaca de 6 ani cu EU si America Ce au uitat Ayatolahi din
> > > > > Teheran este ca marea majoritate a campionilor la sah sunt evreii,sa
> > > > > nu se trezeasca cu sah mat in cateva saptamani.
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Daca in 50 aveai 10-15 ani puteai sa te guduri pe linga trupele de "patrioti" din gasca lui Pauker si Nikolski, puteai sa fi ajuns chiar la gradul de tucalar sef.
Oricum, politetea ma obliga sa te cred chiar daca tot ceea ce postezi aici este rodul unei minti bolnave, educata la scoala muncitoreasca sa scoata pe nas la comanda lozinci si etichete aprobate la centru.

Cred ca este timpul sa lasi propaganda la o parte, sa uiti desertaciunile forumului chiar daca uneori discutiile te fac sa intrii in calduri. E timpul sa vizualizezi venirea datei de expirare si sa te impaci cu toti care te-au suparat, romani, canadieni, americani, evrei pina nu este prea tirziu. Poate o sa ai astfel bucuria sa-ti deschida in fine cineva usa si sa te intrebe ce mai faci.


La 2009-12-17 16:24:52, contraevreu-rus a scris:

> Numai un prostarnac ca tine legionar tampit gandeste ca cineva care a
> fost revolutionar pe timpul lui Ana Pauker este capabil sa posteze
> ,adica eu am vreo 100 de ani si ma ocup sa-ti raspund tie pe forum
> ,deci cu mintea ta de legionar ai decis ca eu sunt cupabil de
> imbecilitatea ta.
>
>
>
>
>
> La 2009-12-17 15:00:20, dorinP a scris:
>
> > Esti o perla de ipocrizie! Ii acuzi pe cei de la Ziua ca au interzis
> > nickului Nastratin123 sa mai publice pentru simplu ca in spatele lui
> > se ascunde un evreu. Ce parere ai de trecutul tau revolutionar si de
> > "opiniile" tale despre romani pe care le publici ori de cite ori ai
> > ocazia? Crezi ca orice alt ziar, oricit de democratic ar fi, ti-ar
> > ingadui atit de mult cit ti-au permis moderatorii de la Ziua?
> >
> > La 2008-05-15 21:48:20, nastratin123 a scris:
> >
> > > Eu am facut parte din trupele de soc a lui Nikolski,Anei Pauker,si
> > > restul tovarasilor comunisti am curatat bestiile romanesti ortodoxe
> > [...]
> >
> > Dragul de tine, ai devenit anticomunist inversunat dupa ce te-ai pus
> > la adapost in afara granitelor Romaniei, ti-ai asigurat spatele
> > ascunzind cele furate in scheletul lazilor de lemn cu care ai
> > emigrat, schimbindu-ti umele si aderind la o alta filozofie de viata
> > progresista propavaduita de mielusei kahanisti
> >
> > Nu stiu ce alt carnetel de partid ti-ai adaugat la colectie de cind
> > ultima ta organizatie de adoptie, declarata terorista, a fost trecuta
> > in ilegalitate si nici nu ma intereseaza atita timp cit nu-ti mai
> > borasti ura fata de romani si religia lor pe un forum romanesc.
> >
> > Pe romani ii urasti, pe canadieni ii desconsideri si miine poimiine ai
> > sa ii injuri si pe americani. Oare citi din coreligionarii tai iti
> > sint pe plac excluzind bineinteles pe fostii tai tovarasi de
> > nelegiuri? Judecind dupa timpul pe care-l pierzi pe forum cred ca ai
> > ramas singur, ca un animal parasit. Get a life nastratine, get a life
> > in putinul timp care ti-a mai ramas. Nu uita ca data de expirare se
> > apropie...
> >
> > La 2009-12-17 02:45:27, contraevreu-rus a scris:
> >
> > > Dle dorin PULA iti sunt dator un raspuns cu intarziere nu stiu daca
> > > la-i citit il repet ,nu intrebuintez nikul nastratin findca un debil
> > > de la cenzura a decis ca un evreu nu are dreptul sa replice unui
> > > legionar ca tine si mi-a interzis nikul,in cea ce priveste faptul ca
> > > amesteci borcanele numai un legionar antisemit si tampit ca tine
> > > amesteca religia si cum se inchina cineva cu articolul despre
> > > rachete,nu nu este acelas lucru cand niste criminali musulmani decid
> > > ca moarte catorva milioane de oameni printre care si musulmani nu e
> > > un pret prea mare pentru reinvierea unui mahdi mort de cateva sute de
> > > ani,numai un legionar inveterat si un antisemit notoriu ca tine
> > > eqivaleaza acest lucru.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > La 2009-12-17 00:35:18, dorinP a scris:
> > >
> > > > inlocuieste in mesajul tau Iran cu Israel, Teheran cu tel Aviv,
> > > > iranian cu israelian si citeste inca o data textul.
> > > > Are sens? Probabil ca da. Depinde de nationalitatea si daca este
> > > > cazul, religia celui care citeste.
> > > >
> > > > Are acelas sens ca si retorica belicoasa venind din ambele parti,
> > > > Mesajul este acelas indiferent daca provine de la ayatolahi
> > > > talibanizati sau de la rabini sandhedrinati, de la politicienii
> > > > extremisti din ambele tabere sau de la corul de tzutzari imbecilizati
> > > > de datul cu capul in zid sau statul cu curul la soare.
> > > > Are acelas sens ca articolele combative din ziarele comuniste de
> > > > trista amintire.
> > > >
> > > > Nu vrei sa te gindesti la un posibil atac al Iranului? Ce parere ai,
> > > > poti sa te gindesti la un atac israelian asupra Iranului? IMHO este
> > > > mult mai probabil si efectele vor fi mult mai grave.
> > > >
> > > > Iranul nu incalca nici o lege internationala sau un tratat incercind
> > > > sa-si dezvolte armamentul clasic. In ceea ce priveste eforturile lor
> > > > pentru dezvoltarea tehnologiei nucleare atita timp cit vor ramine in
> > > > domeniul civil este perfect indreptatit sa o faca.
> > > > E adevarat, sint ingrijoratoare sau utile pentru propaganda posibilele
> > > > aplicatii militare.
> > > > Presupunind ca intentioneaza intr-adevar sa-si dezvolte o arma
> > > > nucleara sau chiar ca au reusit sa se doteze pe ascuns in pofida
> > > > controalelor si supravegherii internationale, cu citiva monstrii
> > > > antideluvieni pe care n-au cum sa-i transporte ar trebui sa fie
> > > > mazochisti sa atace orice tara din zona ca sa nu mai vorbesc de
> > > > Israel care sta cu tuhasul pe minimum 200 de bombe nucleare moderne.
> > > >
> > > >
> > > > La 2009-12-16 23:06:44, yul a scris:
> > > >
> > > > > Nu cred ca o minte de om normal poate intelege cum Iranului i se
> > > > > permite in continuare sa avanseze in proiectul ce nu si-l ascunde.
> > > > > Chiar se vrea repetarea istoriei din vremea celui de al doilea razboi
> > > > > mondial? Aceleasi atitudini lase din parte europenilor si din pacate
> > > > > si ale americanilor care prin Obama nu fac decat sa incurajeze
> > > > > regimul islamonazist de la Teheran.
> > > > >
> > > > > Nu vreau sa ma gandesc ce ar insemna un atac iranian impotriva
> > > > > Israelului. Europenii si americanii ar putea opri acum dezastrul
> > > > > fortand, inclusiv printr-o interventie militara, regimul de la
> > > > > Teheran la dezarmare si asa ar salva vietile a milioane de oameni,
> > > > > inclusiv iranieni. Singura solutie realista in prezent, cu un numar
> > > > > relativ mic de pierderi de vieti omenesti, ar fi ca Israelul sa atace
> > > > > instalatiile nucleare ale Iranului, dar cu un Obama la Washington e de
> > > > > inteles si amanarea guvernului de la Ierusalim. De la Obama nu ma
> > > > > astept sa vad o interventie americana, iar de la europeni na, iar de la europeni nici atat,
> > > > > in schimb ma astept la condamnari cretine ale unei actiuni militare
> > > > > israeliene.
> > > > >
> > > > >
> > > > > La 2009-12-16 21:57:10, contraevreu-rus a scris:
> > > > >
> > > > > > in prima fraza ,nici un islamonazist nu ar comenta si sa vezi cum apar
> > > > > > antisemiti sa apere Iranu.Mr Necsutu Iranul nu a sfidat Israelul a
> > > > > > sfidat toate tarile care stiu ce scop au aceste rachete in afara de
> > > > > > ziarul Ziua si autorul articolului.Iranieni au inventatul jocul de
> > > > > > sah si asta joaca de 6 ani cu EU si America Ce au uitat Ayatolahi din
> > > > > > Teheran este ca marea majoritate a campionilor la sah sunt evreii,sa
> > > > > > nu se trezeasca cu sah mat in cateva saptamani.
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Ai dreptate trebue sa ma inpac dar fac o diferenta nici o data nu pot sa ma inpac cu legionari antisemiti ca tine si alti care posteaza aberati si insulta evreii ,ai fost si ramai un antisemit cu singura exceptie ca incerci sa postezi inteligent si mascat antesimitismul tau.Prefer pe cei care nu se ascund in spatele eufemismelor repet declara deschisa ca iesti legionar si antisemit si voi avea mai mult respect pentru tine,faptul ca te ascunzi sub motivul ca evreii au fost comunisti iti da dreptul sa fi antisemit si sa ai ideile legionarilor imi da dreptul sa replic cu invivtive si insulte.
>
> Cred ca este timpul sa lasi propaganda la o parte, sa uiti
> desertaciunile forumului chiar daca uneori discutiile te fac sa
> intrii in calduri. E timpul sa vizualizezi venirea datei de expirare
> si sa te impaci cu toti care te-au suparat, romani, canadieni,
> americani, evrei pina nu este prea tirziu. Poate o sa ai astfel
> bucuria sa-ti deschida in fine cineva usa si sa te intrebe ce mai
> faci.
>

> >
> >
> >
> >
> >
> > La 2009-12-17 15:00:20, dorinP a scris:
> >
> > > Esti o perla de ipocrizie! Ii acuzi pe cei de la Ziua ca au interzis
> > > nickului Nastratin123 sa mai publice pentru simplu ca in spatele lui
> > > se ascunde un evreu. Ce parere ai de trecutul tau revolutionar si de
> > > \\\"opiniile\\\" tale despre romani pe care le publici ori de cite ori ai
> > > ocazia? Crezi ca orice alt ziar, oricit de democratic ar fi, ti-ar
> > > ingadui atit de mult cit ti-au permis moderatorii de la Ziua?
> > >
> > > La 2008-05-15 21:48:20, nastratin123 a scris:
> > >
> > > > Eu am facut parte din trupele de soc a lui Nikolski,Anei Pauker,si
> > > > restul tovarasilor comunisti am curatat bestiile romanesti ortodoxe
> > > [...]
> > >
> > > Dragul de tine, ai devenit anticomunist inversunat dupa ce te-ai pus
> > > la adapost in afara granitelor Romaniei, ti-ai asigurat spatele
> > > ascunzind cele furate in scheletul lazilor de lemn cu care ai
> > > emigrat, schimbindu-ti umele si aderind la o alta filozofie de viata
> > > progresista propavaduita de mielusei kahanisti
> > >
> > > Nu stiu ce alt carnetel de partid ti-ai adaugat la colectie de cind
> > > ultima ta organizatie de adoptie, declarata terorista, a fost trecuta
> > > in ilegalitate si nici nu ma intereseaza atita timp cit nu-ti mai
> > > borasti ura fata de romani si religia lor pe un forum romanesc.
> > >
> > > Pe romani ii urasti, pe canadieni ii desconsideri si miine poimiine ai
> > > sa ii injuri si pe americani. Oare citi din coreligionarii tai iti
> > > sint pe plac excluzind bineinteles pe fostii tai tovarasi de
> > > nelegiuri? Judecind dupa timpul pe care-l pierzi pe forum cred ca ai
> > > ramas singur, ca un animal parasit. Get a life nastratine, get a life
> > > in putinul timp care ti-a mai ramas. Nu uita ca data de expirare se
> > > apropie...
> > >
> > > La 2009-12-17 02:45:27, contraevreu-rus a scris:
> > >
> > > > Dle dorin PULA iti sunt dator un raspuns cu intarziere nu stiu daca
> > > > la-i citit il repet ,nu intrebuintez nikul nastratin findca un debil
> > > > de la cenzura a decis ca un evreu nu are dreptul sa replice unui
> > > > legionar ca tine si mi-a interzis nikul,in cea ce priveste faptul ca
> > > > amesteci borcanele numai un legionar antisemit si tampit ca tine
> > > > amesteca religia si cum se inchina cineva cu articolul despre
> > > > rachete,nu nu este acelas lucru cand niste criminali musulmani decid
> > > > ca moarte catorva milioane de oameni printre care si musulmani nu e
> > > > un pret prea mare pentru reinvierea unui mahdi mort de cateva sute de
> > > > ani,numai un legionar inveterat si un antisemit notoriu ca tine
> > > > eqivaleaza acest lucru.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > La 2009-12-17 00:35:18, dorinP a scris:
> > > >
> > > > > inlocuieste in mesajul tau Iran cu Israel, Teheran cu tel Aviv,
> > > > > iranian cu israelian si citeste inca o data textul.
> > > > > Are sens? Probabil ca da. Depinde de nationalitatea si daca este
> > > > > cazul, religia celui care citeste.
> > > > >
> > > > > Are acelas sens ca si retorica belicoasa venind din ambele parti,
> > > > > Mesajul este acelas indiferent daca provine de la ayatolahi
> > > > > talibanizati sau de la rabini sandhedrinati, de la politicienii
> > > > > extremisti din ambele tabere sau de la corul de tzutzari imbecilizati
> > > > > de datul cu capul in zid sau statul cu curul la soare.
> > > > > Are acelas sens ca articolele combative din ziarele comuniste de
> > > > > trista amintire.
> > > > >
> > > > > Nu vrei sa te gindesti la un posibil atac al Iranului? Ce parere ai,
> > > > > poti sa te gindesti la un atac israelian asupra Iranului? IMHO este
> > > > > mult mai probabil si efectele vor fi mult mai grave.
> > > > >
> > > > > Iranul nu incalca nici o lege internationala sau un tratat incercind
> > > > > sa-si dezvolte armamentul clasic. In ceea ce priveste eforturile lor
> > > > > pentru dezvoltarea tehnologiei nucleare atita timp cit vor ramine in
> > > > > domeniul civil este perfect indreptatit sa o faca.
> > > > > E adevarat, sint ingrijoratoare sau utile pentru propaganda posibilele
> > > > > aplicatii militare.
> > > > > Presupunind ca intentioneaza intr-adevar sa-si dezvolte o arma
> > > > > nucleara sau chiar ca au reusit sa se doteze pe ascuns in pofida
> > > > > controalelor si supravegherii internationale, cu citiva monstrii
> > > > > antideluvieni pe care n-au cum sa-i transporte ar trebui sa fie
> > > > > mazochisti sa atace orice tara din zona ca sa nu mai vorbesc de
> > > > > Israel care sta cu tuhasul pe minimum 200 de bombe nucleare moderne.
> > > > >
> > > > >
> > > > > La 2009-12-16 23:06:44, yul a scris:
> > > > >
> > > > > > Nu cred ca o minte de om normal poate intelege cum Iranului i se
> > > > > > permite in continuare sa avanseze in proiectul ce nu si-l ascunde.
> > > > > > Chiar se vrea repetarea istoriei din vremea celui de al doilea razboi
> > > > > > mondial? Aceleasi atitudini lase din parte europenilor si din pacate
> > > > > > si ale americanilor care prin Obama nu fac decat sa incurajeze
> > > > > > regimul islamonazist de la Teheran.
> > > > > >
> > > > > > Nu vreau sa ma gandesc ce ar insemna un atac iranian impotriva
> > > > > > Israelului. Europenii si americanii ar putea opri acum dezastrul
> > > > > > fortand, inclusiv printr-o interventie militara, regimul de la
> > > > > > Teheran la dezarmare si asa ar salva vietile a milioane de oameni,
> > > > > > inclusiv iranieni. Singura solutie realista in prezent, cu un numar
> > > > > > relativ mic de pierderi de vieti omenesti, ar fi ca Israelul sa atace
> > > > > > instalatiile nucleare ale Iranului, dar cu un Obama la Washington e de
> > > > > > inteles si amanarea guvernului de la Ierusalim. De la Obama nu ma
> > > > > > astept sa vad o interventie americana, iar de la europeni na, iar de la europeni nici atat,
> > > > > > in schimb ma astept la condamnari cretine ale unei actiuni militare
> > > > > > israeliene.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > La 2009-12-16 21:57:10, contraevreu-rus a scris:
> > > > > >
> > > > > > > in prima fraza ,nici un islamonazist nu ar comenta si sa vezi cum apar
> > > > > > > antisemiti sa apere Iranu.Mr Necsutu Iranul nu a sfidat Israelul a
> > > > > > > sfidat toate tarile care stiu ce scop au aceste rachete in afara de
> > > > > > > ziarul Ziua si autorul articolului.Iranieni au inventatul jocul de
> > > > > > > sah si asta joaca de 6 ani cu EU si America Ce au uitat Ayatolahi din
> > > > > > > Teheran este ca marea majoritate a campionilor la sah sunt evreii,sa
> > > > > > > nu se trezeasca cu sah mat in cateva saptamani.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Ramai in mizeria ta sufleteasca paranoica, incapabil sa vezi altceva decit dusmani de clasa in jurul tau. Intre timp, incearca sa scrii pe acelasi ton pe forumurile din state despre Obama, cel pe care il iubesti cu aceeasi dragoste cu care ii invalui pe romani. Poate ai reusesti si tu sa intelegi ceva in final.

Numai bine tie fostul roman, fostul canadian, actualul, pentru cit timp inca Dumnezeu stie, american.

Incearca sa te bucuri si tu de sarbatorile de iarna, poti sa-ti iei vacanta linistit, nu-ti fie frica, pina la sfirsitul anului si dupa se va vorbi despre binefacerile revolutiei. Cel putin asa sper.

La 2009-12-17 17:24:46, contraevreu-rus a scris:

> Ai dreptate trebue sa ma inpac dar fac o diferenta nici o data nu pot
> sa ma inpac cu legionari antisemiti ca tine si alti care posteaza
> aberati si insulta evreii ,ai fost si ramai un antisemit cu singura
> exceptie ca incerci sa postezi inteligent si mascat antesimitismul
> tau.Prefer pe cei care nu se ascund in spatele eufemismelor repet
> declara deschisa ca iesti legionar si antisemit si voi avea mai mult
> respect pentru tine,faptul ca te ascunzi sub motivul ca evreii au
> fost comunisti iti da dreptul sa fi antisemit si sa ai ideile
> legionarilor imi da dreptul sa replic cu invivtive si insulte.
> >
> > Cred ca este timpul sa lasi propaganda la o parte, sa uiti
> > desertaciunile forumului chiar daca uneori discutiile te fac sa
> > intrii in calduri. E timpul sa vizualizezi venirea datei de expirare
> > si sa te impaci cu toti care te-au suparat, romani, canadieni,
> > americani, evrei pina nu este prea tirziu. Poate o sa ai astfel
> > bucuria sa-ti deschida in fine cineva usa si sa te intrebe ce mai
> > faci.
> >
>
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > La 2009-12-17 15:00:20, dorinP a scris:
> > >
> > > > Esti o perla de ipocrizie! Ii acuzi pe cei de la Ziua ca au interzis
> > > > nickului Nastratin123 sa mai publice pentru simplu ca in spatele lui
> > > > se ascunde un evreu. Ce parere ai de trecutul tau revolutionar si de
> > > > \\\"opiniile\\\" tale despre romani pe care le publici ori de cite ori ai
> > > > ocazia? Crezi ca orice alt ziar, oricit de democratic ar fi, ti-ar
> > > > ingadui atit de mult cit ti-au permis moderatorii de la Ziua?
> > > >
> > > > La 2008-05-15 21:48:20, nastratin123 a scris:
> > > >
> > > > > Eu am facut parte din trupele de soc a lui Nikolski,Anei Pauker,si
> > > > > restul tovarasilor comunisti am curatat bestiile romanesti ortodoxe
> > > > [...]
> > > >
> > > > Dragul de tine, ai devenit anticomunist inversunat dupa ce te-ai pus
> > > > la adapost in afara granitelor Romaniei, ti-ai asigurat spatele
> > > > ascunzind cele furate in scheletul lazilor de lemn cu care ai
> > > > emigrat, schimbindu-ti umele si aderind la o alta filozofie de viata
> > > > progresista propavaduita de mielusei kahanisti
> > > >
> > > > Nu stiu ce alt carnetel de partid ti-ai adaugat la colectie de cind
> > > > ultima ta organizatie de adoptie, declarata terorista, a fost trecuta
> > > > in ilegalitate si nici nu ma intereseaza atita timp cit nu-ti mai
> > > > borasti ura fata de romani si religia lor pe un forum romanesc.
> > > >
> > > > Pe romani ii urasti, pe canadieni ii desconsideri si miine poimiine ai
> > > > sa ii injuri si pe americani. Oare citi din coreligionarii tai iti
> > > > sint pe plac excluzind bineinteles pe fostii tai tovarasi de
> > > > nelegiuri? Judecind dupa timpul pe care-l pierzi pe forum cred ca ai
> > > > ramas singur, ca un animal parasit. Get a life nastratine, get a life
> > > > in putinul timp care ti-a mai ramas. Nu uita ca data de expirare se
> > > > apropie...
> > > >
> > > > La 2009-12-17 02:45:27, contraevreu-rus a scris:
> > > >
> > > > > Dle dorin PULA iti sunt dator un raspuns cu intarziere nu stiu daca
> > > > > la-i citit il repet ,nu intrebuintez nikul nastratin findca un debil
> > > > > de la cenzura a decis ca un evreu nu are dreptul sa replice unui
> > > > > legionar ca tine si mi-a interzis nikul,in cea ce priveste faptul ca
> > > > > amesteci borcanele numai un legionar antisemit si tampit ca tine
> > > > > amesteca religia si cum se inchina cineva cu articolul despre
> > > > > rachete,nu nu este acelas lucru cand niste criminali musulmani decid
> > > > > ca moarte catorva milioane de oameni printre care si musulmani nu e
> > > > > un pret prea mare pentru reinvierea unui mahdi mort de cateva sute de
> > > > > ani,numai un legionar inveterat si un antisemit notoriu ca tine
> > > > > eqivaleaza acest lucru.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > La 2009-12-17 00:35:18, dorinP a scris:
> > > > >
> > > > > > inlocuieste in mesajul tau Iran cu Israel, Teheran cu tel Aviv,
> > > > > > iranian cu israelian si citeste inca o data textul.
> > > > > > Are sens? Probabil ca da. Depinde de nationalitatea si daca este
> > > > > > cazul, religia celui care citeste.
> > > > > >
> > > > > > Are acelas sens ca si retorica belicoasa venind din ambele parti,
> > > > > > Mesajul este acelas indiferent daca provine de la ayatolahi
> > > > > > talibanizati sau de la rabini sandhedrinati, de la politicienii
> > > > > > extremisti din ambele tabere sau de la corul de tzutzari imbecilizati
> > > > > > de datul cu capul in zid sau statul cu curul la soare.
> > > > > > Are acelas sens ca articolele combative din ziarele comuniste de
> > > > > > trista amintire.
> > > > > >
> > > > > > Nu vrei sa te gindesti la un posibil atac al Iranului? Ce parere ai,
> > > > > > poti sa te gindesti la un atac israelian asupra Iranului? IMHO este
> > > > > > mult mai probabil si efectele vor fi mult mai grave.
> > > > > >
> > > > > > Iranul nu incalca nici o lege internationala sau un tratat incercind
> > > > > > sa-si dezvolte armamentul clasic. In ceea ce priveste eforturile lor
> > > > > > pentru dezvoltarea tehnologiei nucleare atita timp cit vor ramine in
> > > > > > domeniul civil este perfect indreptatit sa o faca.
> > > > > > E adevarat, sint ingrijoratoare sau utile pentru propaganda posibilele
> > > > > > aplicatii militare.
> > > > > > Presupunind ca intentioneaza intr-adevar sa-si dezvolte o arma
> > > > > > nucleara sau chiar ca au reusit sa se doteze pe ascuns in pofida
> > > > > > controalelor si supravegherii internationale, cu citiva monstrii
> > > > > > antideluvieni pe care n-au cum sa-i transporte ar trebui sa fie
> > > > > > mazochisti sa atace orice tara din zona ca sa nu mai vorbesc de
> > > > > > Israel care sta cu tuhasul pe minimum 200 de bombe nucleare moderne.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > La 2009-12-16 23:06:44, yul a scris:
> > > > > >
> > > > > > > Nu cred ca o minte de om normal poate intelege cum Iranului i se
> > > > > > > permite in continuare sa avanseze in proiectul ce nu si-l ascunde.
> > > > > > > Chiar se vrea repetarea istoriei din vremea celui de al doilea razboi
> > > > > > > mondial? Aceleasi atitudini lase din parte europenilor si din pacate
> > > > > > > si ale americanilor care prin Obama nu fac decat sa incurajeze
> > > > > > > regimul islamonazist de la Teheran.
> > > > > > >
> > > > > > > Nu vreau sa ma gandesc ce ar insemna un atac iranian impotriva
> > > > > > > Israelului. Europenii si americanii ar putea opri acum dezastrul
> > > > > > > fortand, inclusiv printr-o interventie militara, regimul de la
> > > > > > > Teheran la dezarmare si asa ar salva vietile a milioane de oameni,
> > > > > > > inclusiv iranieni. Singura solutie realista in prezent, cu un numar
> > > > > > > relativ mic de pierderi de vieti omenesti, ar fi ca Israelul sa atace
> > > > > > > instalatiile nucleare ale Iranului, dar cu un Obama la Washington e de
> > > > > > > inteles si amanarea guvernului de la Ierusalim. De la Obama nu ma
> > > > > > > astept sa vad o interventie americana, iar de la europeni na, iar de la europeni nici atat,
> > > > > > > in schimb ma astept la condamnari cretine ale unei actiuni militare
> > > > > > > israeliene.
> > > > > > >
[...]