Social

marlen lili
2009-12-17 02:05:40

pai la altceva

tot nu sunt buni...

raulbaal
2009-12-17 09:27:07

lili taci!ce te-as baga macar opt ore la instructie!

prosti sunt ca ies ,caci cu legea noua a salarizarii ar trebui sa munceasca opt ore si apoi sa puna lacatul pe unitati cum ar face civilii!cat timp le va trebui prostilor sa inteleaga sensul serviciilor speciale executate de unitatile militarizate aflate in serviciul societatii 24 din 24!

georgems
2009-12-17 17:21:20

Foarte bine ca au folosit militarii

Rolul lor e sa apere poporul roman pe spinarea carora traiesc, nu sa apere interesele americanilor pe alte zari. Ori si apararea impotriva stihiilor naturii intra in atributii ca altfel de sarcini nu au avut de 60 de ani si iau o buna bucata din bugetul national.

alamar
2009-12-17 20:24:03

Re: Foarte bine ca au folosit militarii

La 2009-12-17 17:21:20, georgems a scris:

> Rolul lor e sa apere poporul roman pe spinarea carora traiesc, nu sa
> apere interesele americanilor pe alte zari. Ori si apararea impotriva
> stihiilor naturii intra in atributii ca altfel de sarcini nu au avut
> de 60 de ani si iau o buna bucata din bugetul national.
>
Atunci de ce nu parasiti NATO ???...

Atata neghiobie pe metrul patrat este greu de inteles...

Pai nu va bateati voi cu caramida in piept ca doriti : armata profesionala ???...

Cand de fapt dta dle georgems doresti o :armata populara...

Atata intelect in mintea unora este greu de inteles...deci pe dta dle georgems consideri ca rolul unei armate profesionale este sa te apre pe dta de ...zapada...

Mai PUTORILOR...dezapeziti-va singuri !!!...

Deci dta dle georgems considei militarii ca fiind o pavara care traieste pe spinarea dtale si a gloatelor mioritice...

Uf...eu nu stiu de ce liderii americii nu parasesc cloaca asta numita NATO , intesata de putori , idioti si nomenclaturisti...

georgems
2009-12-17 21:13:14

Re: Foarte bine ca au folosit militarii

La 2009-12-17 20:24:03, alamar a scris:

> La 2009-12-17 17:21:20, georgems a scris:
>
> > Rolul lor e sa apere poporul roman pe spinarea carora traiesc, nu sa
> > apere interesele americanilor pe alte zari. Ori si apararea impotriva
> > stihiilor naturii intra in atributii ca altfel de sarcini nu au avut
> > de 60 de ani si iau o buna bucata din bugetul national.
> >
> Atunci de ce nu parasiti NATO ???...
>
> Atata neghiobie pe metrul patrat este greu de inteles...
>
> Pai nu va bateati voi cu caramida in piept ca doriti : armata
> profesionala ???...
>
> Cand de fapt dta dle georgems doresti o :armata populara...
>
> Atata intelect in mintea unora este greu de inteles...deci pe dta dle
> georgems consideri ca rolul unei armate profesionale este sa te apre
> pe dta de ...zapada...
>
> Mai PUTORILOR...dezapeziti-va singuri !!!...
>
> Deci dta dle georgems considei militarii ca fiind o pavara care
> traieste pe spinarea dtale si a gloatelor mioritice...
>
> Uf...eu nu stiu de ce liderii americii nu parasesc cloaca asta numita
> NATO , intesata de putori , idioti si nomenclaturisti...
>
Ce zic eu si cat intelegi dta nea Al Amar ,NATO are rolul ei si e buna.Ajutarea cetatenilor in apararea impotriva stihiilor naturii nu se poate face de cetateni individual deoarece forta naturii depaseste de departe toate eforturile indivizilor si chiar statelor dezvoltate vezi uraganele in state, Katrina si celelalte.Faptul ca nu intelegi ce zice altul inseamna ''neghiobie'' ca sa te citez si nu te pot ajuta, doar al de sus daca exista ar putea, in unele cazuri limitate totusi.Din cate stiu eu multe state folosesc armata cand ''civilii' nu mai pot vezi alte exemple incendiile in Grecia si din nou in state ca am impresia ca asta te-a calcat pe coada indicarea USA.Daca te referi la mine cu inteligentul adjectiv ''putorilor'' afla ca azi dimineata la 6.00 mi-am curatat curtea trotuarul la drum de zapada inaintea tuturor vecinilor, deci iar ai lovit aiurea.Militarii sant o povara necesara si folosirea lor in cazul de fata ar da un sens practic investirii unei mari parti din buget.De ce americanii nu parasesc NATO ?, deoarece sant mai inteligenti ca altii si judeca in amsamblu situatia de control general, cat mai pot ca mult nu mai merge.