Analize si comentarii

SUNT taranist d-le 'HU HU CIU"-handu, dar nu ca dv., politician-vopsit - fara principiile specifice ale PNTCD, pe care va faceti ca nu le stiti! Trebuia sa va dati seama si din adresa de e-mail, pe care v-am precizat-o ante-anterior: Manmihcop vine de la Maniu, Mihalache, Coposu! <manmihcop@yahoo.com>.
Asa cum si numele dv. de cercetas pe net vine de la: HU HU CIU-handu, nu-i asa? Sau de la un prozelit platit de dv. Pe mine nu ma plateste nimeni! Celor care si-au putut vande sufletul si constiinta, trebuie sa ii plangem! Iar pe cei care au ramas demni, sa-i onoram! La acest COMENTARIU s-a facut o viclenie!
Asa cum fac comunistii! Teza Seniorului, expusa mai sus, are inlocuit intentionat un cuvant (SAU in loc de SI NU), astfel incat sa se pierda DIFERENTA dintre un Om politic si politician. Dupa cum stie o lume, Seniorul nostru nu a fost un politician, ci un OM POLITIC demn, alaturi de Maniu, Mihalache, Ratiu, Ion Alexandru si multi altii, care au trasat si continuat linia politica verticala a PNTCD, in familia politica europeana a PPE si CDE. Din aceasta cauza ii vedem distinct pe cei care se abat de la linia PNTCD, pe impostorii din partid, care au ajuns pana la intoxicarea unor veterani in scopul justificarii unei monstruoase coalitii de sorginte secu-neo-comunista!
PRINCIPIILE PNTCD sunt prezentate pe net la site-ul PNTCD si nu necesita "actualizari"! A-ti incalcat principii la greu, d-le HU HU CIU-handu inclusiv d.p.d.v. statutar, ca taranist ce pretindeti ca sunteti. Relatiile pe care le aveti cu "colegii" fizicieni cu petlitze albastre va vor duce la pierzanie, d.p.d.v. politic. Eu, cu pregatirea mea, cat de cat, nu inteleg ce Viziune pretindeti ca aveti pentru PNTCD, de ne trageti de partea PSD-ului! Adica ce vreti sa spuneti, ca noi, PNTCD-ul, nu avem UN PROGRAM DISTINCT, CU AMPRENTA PNTCD, O LINIE POLITICA, O TINUTA, O VIZIUNE, O MISIUNE intr-o EUROPA UNITA? Incerc sa inteleg doar ce Misiune mai aveti dupa alegeri, pe criteriul ca cine s-aseamana, s-aduna, nu-i asa? Dar, chiar in Piata Operei din Timisoara? Am sa vin la Timisoara pe 17 sau 18 decembrie, nu ca sa va cert, dimpotriva, doar ca sa va iau insigna cu ochiul! Nu mai este a Dumneavoastra! Trebuia sa fii stiut aceasta inca de la Congresul din 24 septembrie a.c., cand v-am condus la aeroport, la ora 14,00...

Ca sa ma tineti minte va mai repet inca o data Teza Seniorului cu Principiile:
"PRINCIPIILE NU SE NEGOCIAZA. A-TI RESPECTA PRINCIPIILE ESTE CONDITIA SINE QUA NON A UNUI OM CARE VREA SA FIE UN OM POLITIC SI NU UN POLITICIAN."- Corneliu Coposu. A-ti inteles macar acum in ce consta Diferenta? Culmea este ca Pliantul de comemorare a nasterii Seniorului, cu selectii din tezele sale, a fost editat, lansat si distribuit chiar de dv.! Poate mai exista filmul in care dumneavoastra ati citit teza sus-mentionata, a Seniorului! Si tot spuneti, acum, ca nu intelegeti? Cand ati inteles, in 2006, sau nu ati inteles niciodata? Nu vreau sa va jignesc! Cine stie cum v-au pacalit bastarzii de proiecte de coalitii, fara viitor, elaborate in "tzinute de Grivco" nerecunoscute! Vad ca aveti curaj de va permiteti sa ma faceti "un slugoi al lui Basescu..."! Mai ma faceti si securist! Corect, am facut convocarea la Baneasa, cu "fizicienii" - colegii dvs.! Dar, NU AM SEMNAT ANGAJAMENTE! Asa cum se probeaza si din documentul de la CNSAS. Am preferat sa-mi fac meseria in uzina si pe santiere, acolo unde sunt oameni adevarati si nu derbedei politici! Tineti minte: Mai bine un "slugoi al lui Basescu" si un "securist de Baneasa - in convocare pe 4 saptamani", decat un TRADATOR - la Moscova !
Nota: Nu mai am timp de corectii! Si nici pentru dv.!
Analiza de continut - va apartine! Decizia de vot - imi apartine mie si celor care STIU SA FACA DIFERENTA dintre un om politic si un politician lipsit de scrupule!

sa ne aducem aminte de vreo 2 cestiuni in care raposatu CC a fost intratabil :
- rol redus al presedintelui. Cat mai redus ! Domnia sas ar fi preferat un regim parlamentar .
- parlament bicameral .

Acum matale in numele printzipurilor sprijini reducerea rolului parlamentului si intarirea rolului presedintelui. Cum stai cu principiile ?!
Le schimbi oadata cu sefu sau la tine e Fuhrerprinzipu si atat ?!

La 2009-12-03 14:02:28, Ghita Bizonu' a scris:


sa ne aducem aminte de vreo 2 cestiuni in care raposatu CC a fost intratabil :
- rol redus al presedintelui. Cat mai redus ! Domnia sas ar fi preferat un regim parlamentar .
- parlament bicameral .

Acum matale in numele printzipurilor sprijini reducerea rolului parlamentului si intarirea rolului presedintelui. Cum stai cu principiile ?!
Le schimbi oadata cu sefu sau la tine e Fuhrerprinzipu si atat ?!


_______


Ce-are, mai, Coposu cu unicameralu' din 2009 ? Baaa, pai daca traia Senioru, pohta lui era regele, mai, piticot. Ce presedinte, ce pluricameral ? Vorbesti discutii, ca madam Omida ! Lasa-l, bre, pe Nicolescu in pace si nu te mai agata de el ca scaietele. ce naiba ? Chiar nu mai e rusine in Colentina ?

Din tabara lui Milutza vindutul lui Ba'secu .
Totusi aveti bunatatea si aratati care sunt principiile incalcate de catre PNTCD la care faceti referire ?

dle Nicolescu aici ati renuntat la orice urma de principiu. Ori nu intelegeti ce sunt alea principii ori abuzati de ele. In partidele normale exista orientari diferite care nu pun in balanta principiile de baza. Nu exista o "singura" (unica) linie. asa zisul dvs "sef" a fost "deposedat" de sefie de ceva vreme deja cf statului partidului. Ca dvs vre-ti sa-l deposedati pe dl Ciuhandu de "insigna" si deci de "simbol" fara sa aveti vre-un principiu in spate e tipic "libers schimbistilor". De aceea nu ma mira apetenta dvs "portocalie".
Dvs nu sunteti in realitate taranist dle Nicolescu.

> Ca sa ma tineti minte va mai repet inca o data Teza Seniorului cu
> Principiile:
> "PRINCIPIILE NU SE NEGOCIAZA. A-TI RESPECTA PRINCIPIILE ESTE CONDITIA
> SINE QUA NON A UNUI OM CARE VREA SA FIE UN OM POLITIC SI NU UN
> POLITICIAN."- Corneliu Coposu. A-ti inteles macar acum in ce consta
> Diferenta? Culmea este ca Pliantul de comemorare a nasterii
> Seniorului, cu selectii din tezele sale, a fost editat, lansat si
> distribuit chiar de dv.! Poate mai exista filmul in care
> dumneavoastra ati citit teza sus-mentionata, a Seniorului! Si tot
> spuneti, acum, ca nu intelegeti? Cand ati inteles, in 2006, sau nu
> ati inteles niciodata? Nu vreau sa va jignesc! Cine stie cum v-au
> pacalit bastarzii de proiecte de coalitii, fara viitor, elaborate in
> "tzinute de Grivco" nerecunoscute! Vad ca aveti curaj de va
> permiteti sa ma faceti "un slugoi al lui Basescu..."! Mai ma faceti
> si securist! Corect, am facut convocarea la Baneasa, cu "fizicienii"
> - colegii dvs.! Dar, NU AM SEMNAT ANGAJAMENTE! Asa cum se probeaza si
> din documentul de la CNSAS. Am preferat sa-mi fac meseria in uzina si
> pe santiere, acolo unde sunt oameni adevarati si nu derbedei politici!

A doua renuntare la orice "principii" este "Cine stie cum v-au
pacalit bastarzii de proiecte de coalitii, fara viitor, elaborate in "tzinute de Grivco" nerecunoscute! "

Deci "principiile de mai sus" nu fac nici o "para chioara" daca "coalitia este fara viitor" sau propusa de asa zisi "bastarzi" (colegi ai dvs in realitate).

A treia renuntare la principii este :
'Am preferat sa-mi fac meseria in uzina si pe santiere, acolo unde sunt oameni adevarati si nu derbedei politici!"

Un om cu principii isi recunoaste greselile si nu doar cand "ii da bine" ci "din prima".

> Tineti minte: Mai bine un "slugoi al lui Basescu" si un "securist de
> Baneasa - in convocare pe 4 saptamani", decat un TRADATOR - la
> Moscova !

A patra renuntare la principii este alegerea de "sluga" al unuia sau altuia in plus vanduta impocrit ca un semn de mare curaj.

> Nota: Nu mai am timp de corectii! Si nici pentru dv.!
> Analiza de continut - va apartine! Decizia de vot - imi apartine mie
> si celor care STIU SA FACA DIFERENTA dintre un om politic si un
> politician lipsit de scrupule!

Decizia de vot intradevar va apartine si nimeni nu va poate "debarasa" de ea. Cel putin "teoretic" intr-o Romanie "incantatoare". Simbolurile partidului insa nu va apartin doar dvs sau "grupuscului" dvs. Dvs va ramane "ipocrizia" si binenteles "lipsa de scrupule" dar de data asta pur PERSONALA.

La 2009-12-03 16:14:56, Shadow a scris:

>
> dle Nicolescu aici ati renuntat la orice urma de principiu. Ori nu
> intelegeti ce sunt alea principii ori abuzati de ele. In partidele
> normale exista orientari diferite care nu pun in balanta principiile
> de baza. Nu exista o "singura" (unica) linie. asa zisul dvs "sef" a
> fost "deposedat" de sefie de ceva vreme deja cf statului partidului.
> Ca dvs vre-ti sa-l deposedati pe dl Ciuhandu de "insigna" si deci de
> "simbol" fara sa aveti vre-un principiu in spate e tipic "libers
> schimbistilor". De aceea nu ma mira apetenta dvs "portocalie".
> Dvs nu sunteti in realitate taranist dle Nicolescu.

Te indoiesti ca dl Nicolescu ar fi taranist, insa pui umbra-n
jar pt. un pcr-ist marca gili, scuipat de pcr direct la PNT!

Daca pe tine nu te doare nicaieri, nici macar in dos
ca individul ciuhandu a impus ciumecu rosu, gioana,
in balconul Operei din Timisoara, eprobleama ta, insa
nu fi kojic si-l ataca pe un taranist pur sange ca nu
aplauda ca tine!


>
> > Ca sa ma tineti minte va mai repet inca o data Teza Seniorului cu
> > Principiile:
> > "PRINCIPIILE NU SE NEGOCIAZA. A-TI RESPECTA PRINCIPIILE ESTE CONDITIA
> > SINE QUA NON A UNUI OM CARE VREA SA FIE UN OM POLITIC SI NU UN
> > POLITICIAN."- Corneliu Coposu. A-ti inteles macar acum in ce consta
> > Diferenta? Culmea este ca Pliantul de comemorare a nasterii
> > Seniorului, cu selectii din tezele sale, a fost editat, lansat si
> > distribuit chiar de dv.! Poate mai exista filmul in care
> > dumneavoastra ati citit teza sus-mentionata, a Seniorului! Si tot
> > spuneti, acum, ca nu intelegeti? Cand ati inteles, in 2006, sau nu
> > ati inteles niciodata? Nu vreau sa va jignesc! Cine stie cum v-au
> > pacalit bastarzii de proiecte de coalitii, fara viitor, elaborate in
> > "tzinute de Grivco" nerecunoscute! Vad ca aveti curaj de va
> > permiteti sa ma faceti "un slugoi al lui Basescu..."! Mai ma faceti
> > si securist! Corect, am facut convocarea la Baneasa, cu "fizicienii"
> > - colegii dvs.! Dar, NU AM SEMNAT ANGAJAMENTE! Asa cum se probeaza si
> > din documentul de la CNSAS. Am preferat sa-mi fac meseria in uzina si
> > pe santiere, acolo unde sunt oameni adevarati si nu derbedei politici!
>
> A doua renuntare la orice "principii" este "Cine stie cum v-au
> pacalit bastarzii de proiecte de coalitii, fara viitor, elaborate in
> "tzinute de Grivco" nerecunoscute! "
>
> Deci "principiile de mai sus" nu fac nici o "para chioara" daca
> "coalitia este fara viitor" sau propusa de asa zisi "bastarzi"
> (colegi ai dvs in realitate).
>
> A treia renuntare la principii este :
> 'Am preferat sa-mi fac meseria in uzina si pe santiere, acolo unde
> sunt oameni adevarati si nu derbedei politici!"
>
> Un om cu principii isi recunoaste greselile si nu doar cand "ii da
> bine" ci "din prima".
>
> > Tineti minte: Mai bine un "slugoi al lui Basescu" si un "securist de
> > Baneasa - in convocare pe 4 saptamani", decat un TRADATOR - la
> > Moscova !
>
> A patra renuntare la principii este alegerea de "sluga" al unuia sau
> altuia in plus vanduta impocrit ca un semn de mare curaj.
>
> > Nota: Nu mai am timp de corectii! Si nici pentru dv.!
> > Analiza de continut - va apartine! Decizia de vot - imi apartine mie
> > si celor care STIU SA FACA DIFERENTA dintre un om politic si un
> > politician lipsit de scrupule!
>
> Decizia de vot intradevar va apartine si nimeni nu va poate "debarasa"
> de ea. Cel putin "teoretic" intr-o Romanie "incantatoare". Simbolurile
> partidului insa nu va apartin doar dvs sau "grupuscului" dvs. Dvs va
> ramane "ipocrizia" si binenteles "lipsa de scrupule" dar de data asta
> pur PERSONALA.
>
>