Analize si comentarii

Cunosc istoria si chiar bine pe propria piele .
Nu o uit , insa aici s-a vorbit de calcarea principiilor .
Care sunt alea principiile incalcate ???
Faptul ca presedintele , secretarul general si vicepresedinti ai PSD recunosc prin semnatura lor greselile trecutului , ca cer scuze pentru ele pentru prima oara ?!
Faptul ca sefii PSD recunosc sub semnatura rolul nefast al pcr , al nomenclaturii acestui partid inseamna incalacare de principii ale PNTCD ?!
Asta este dragule o mare victorie a PNTCD , victorie recunoscuta si consfintita prin semnaturile fruntasilor PSD .
PNTCD a avut inca o data dreptate !

La 2009-12-02 23:47:37, Arcturus a scris:

> HAHAHAHAHAHAHA
>

Papagalule , ai ceva de spus la obiect , sau numai in lozinci stiti voi secureii lui Base sa va convorbiti ?
Nu vezi cit de prost esti ?
Pai zici ca rid curcile si apoi te pui pe ris ?!
Ti-o faci cu mina ta si o vrei aruncata in capul altora ?
Casca prostovane ochii sa vezi , nu casca gura .

La 2009-12-02 23:51:24, gili a scris:

> Cunosc istoria si chiar bine pe propria piele .

Daca chiar o cunosti inseamna ca ai trait-o degeaba si n-ai inteles-o.

> Nu o uit , insa aici s-a vorbit de calcarea principiilor .
> Care sunt alea principiile incalcate ???

Dupa cum ti-am spus in titlu, primul principiul incalcat este cel al apararii democratiei. Nu intri in cardasie cu partidul care a facut tot ce a putut pentru a sufoca democratia romana timp de 11 ani (1990-1996 si 2000-2004) si a impune un sistem politic latino-american. Nimic nu s-a schimbat in mod fundamental in PSD pana azi, ca sa justifice o asemenea mezalianta.

> Faptul ca presedintele , secretarul general si vicepresedinti ai PSD
> recunosc prin semnatura lor greselile trecutului , ca cer scuze
> pentru ele pentru prima oara ?!

Aici ai luat-o pe ulei. Asemeni unei bune parti a concitadinilor tai prinzi greu, uiti repede si te lupti cu mare ardoare pentru jucarii., ca sa le injuri dupa aia ca la usa cortului

In primul rand ca PSD-ul nu-si cere scuze pentru prima oara. A mai facut-o in 2001 cand a inghitit cu pene cu tot PSDR-ul lui Athanasiu (iti mai amintesti de licheaua asta, care a vandut partidul imediat dupa retragerea lui Cunescu?) pentru a fi primit pe usa din dos in internationala socialista... Si atunci Nasty povestea cu mare patos si multa cenusa in cap ca PSD-ul a avut un drum lung de parcurs ca sa ajunga un adevarat partid social democrat european, sa se rupa de trecutul comunist, bla, bla, bla... Nu-i asa ca nu-ti mai amintesti?

> Faptul ca sefii PSD recunosc sub semnatura rolul nefast al pcr , al
> nomenclaturii acestui partid inseamna incalacare de principii ale
> PNTCD ?!

Da este. Pentru ca e vorba de o manevra ieftina si conjuncturala. PSD-istii ar recunoaste aproape orice sub semnatura pentru a-si atinge scopurile. In jargonul PCR asta se numea tactica "tovarasilor de drum".

A aplicat-o Stalin cand s-a jurat pe rosu ca va organiza alegeri libere in Europa de Est. Au aplicat-o Ana Puker si Dej cand au semnat un acord politic cu leader-ul de rahat al PNL-ului din epoca (Gh. Tatarescu) , in urma caruia Tatarescu a afirmat ca nu-s baieti mai buni ca si comunistii pe lumea asta, si ca taranistii sunt adevaratii dusmani ai poporului. L-au facut pe idiotul de Tatarescu sa respinga cu manuta lui planul Marshall (el a semnat cu manuta lui de ministru liberal scrisoarea de refuz ca sa se spuna ca uite liberalii l-au respins si nu comunistii).

Exact aceeasi poveste de rahat, dar la alta scara, se produce si in zilele noastre cand dobitocul de Antonescu devine carpa lui Iliescu/Geoana pentru nimic. Pentru absolut nimic... Stii la faza asta am un singur regret: PSD-istii o sa traga apa cu prima ocazie dupa nenorocitul asta de Antonescu, dar din pacate nu o sa-l poata trimite in inchisoare la Sighet asa cum au facut comunistii cu Tatarescu in momentul in care n-au mai avut nevoie de el, dupa procalamarea RPR...

Din nou, daca ai avea memorie, ti-ai aminti ca insusi Iliescu cu manuta lui a scos PCR-ul in afara legii (pentru scurt timp) dupa manifestatia din 12 ianuarie 1990, cand a inghetat rahatul in el de teama ca ar putea pierde haturile

> Asta este dragule o mare victorie a PNTCD , victorie recunoscuta si
> consfintita prin semnaturile fruntasilor PSD .
> PNTCD a avut inca o data dreptate !
>

Numai un idiot isi poate imagina ca a te lasa pacalit de trick-urile prafuite si de doi bani ale PSD-ului e o victorie.

Era o mare victorie a PNTcd si PNL daca, ca si o conditie preliminara a acordului PSD ii excludea din partid cu suturi in fund pe Iliescu, Hrebenciuc, Vanghelie, Nastase, Geoana, Mazare, Oprisan, etc. Da atunci era intr-adevar o mare victorie, si asi fi zis: "la dreaqu' cu marinelu'!".

Tot ce a facut PSD-u' pana acum a fost sa-si ascunda cateva din maimutele cele ai penibile prin debarale pana la alegeri. Si dupa aia daca chiar castiga, apoi sa vezi trai neneaco pe banii babachii si sters fundu' cu acordurile cu taranistii si liberalii. Ca alde Gili si Arogantu' uita totul in 6 luni si la alegerile alealate pun botu' din nou... N'asa?

Dumneata care esti un destept si nu un idiot ca mine , pe ce te bazezi cind afirmi ce afirmi ?!
Pe o serie de negatii pe care le doresti transpuse in practica .
Acuma , fara indoiala ca exista posibilitatea ca viitorul sa va dea dreptate , dar asta nu inseamna ca trebuie sa stam intepeniti in proiect , n'asa?
Altminteri nici PD-ul dumneavoastra , cealalta parte a FSN-ului urmas al PCR-ului , nu ar fi trebuit sa beneficieze de increderea acordata de taranisti si liberali , incredere care vai , a fost amarnic inselata .
Daca PSD o sa terfeleasca si dinsul increderea acordata este problema lor si nu a taranistilor .
NU TARANISTII VOR INCALCA PRINCIPIILE CI PSD , n'asa?
Atunci vor ajunge si dinsii precum PD astazi , izolati , nimeni nu o sa mai aibe incredere in semnaturile lor , asa cum astazi nimeni din clasa politica romaneasca , buna rea cum o fi ea , nu mai are incredere in PD si domnul Basescu .

Cit despre fapte concrete domnule Mache ...

Se vede treaba ca dumneavoastra nu ati citit nu numai Protocolul de Reconciliere Nationala , semnat de catre liderii PNTCD si PSD , dar nici Pactul pentru Reformarea Romania semnat de catre PSD , PNL si PNTCD si multe alte organisme si organizatii civice .
Ati fi putut constata ca acolo sunt specificate actiuni concrete care merg pina la modificarea si adoptarea unor legi care privesc bunul mers al societatii romanesti .

Si ince ceva domnule Mache , Pactul este adresat inclusiv domnului Basescu care este invitat sa adere si dinsul impreuna cu PD .

Printre altele Pactul prevede MASURI DE DECOMUNIZARE A ROMANIEI , masuri concrete care merg de la modificarea Constitutiei pina la predarea catre CNSAS si desecretizarea celor inca secretizate 97000 de dosare si pastrate de domnul Basescu .

Semnatarii vor actiona si pentru inlaturarea urmarilor pactului Molotov - Ribbentrop bunaoara .

Stiati asta domnule Mache ?
Nu ...
pai atunci nu mai vorbiti domnule dupa ureche . Puneti mina si cetiti si sa discutam la obiect va rog...

La 2009-12-03 11:03:21, gili a scris:

> Dumneata care esti un destept si nu un idiot ca mine , pe ce te bazezi
> cind afirmi ce afirmi ?!

Pe logica elementara.

> Pe o serie de negatii pe care le doresti transpuse in practica .

Nu le doresc transpuse in practica, ci le anticipez transpuse in practica. E o mare diferenta.

> Acuma , fara indoiala ca exista posibilitatea ca viitorul sa va dea
> dreptate , dar asta nu inseamna ca trebuie sa stam intepeniti in
> proiect , n'asa?

A face ceva, inseamna cumva ca trebuie facilitata infractiunea?

> Altminteri nici PD-ul dumneavoastra , cealalta parte a FSN-ului urmas
> al PCR-ului , nu ar fi trebuit sa beneficieze de increderea acordata
> de taranisti si liberali , incredere care vai , a fost amarnic
> inselata .

PD-ul nu e al meu. Si dupa parerea mea nici PD-ul nu trebuie sa se bucure de increderea tranistilor si liberalilor. Exista exact aceasi sansa ca PD-ul sa traga clapa taranistilor si liberalilor.

Marea diferenta e ca exista o sansa mai mare ca PD-ul sa ofere garantii cat de cat credibile, decat cea ca PSD-ul sa ofere astfel de garantii. In plus PD-ul a arata ca poate de bine de rau guverna fara a incerca sa lichideze sistemul democratic si ca poate promova macar cativa oameni capabili si onesti printre valurile de lichele. PSD-ul cu toate ca a fost la guvernare mult mai mult timp n-a putut arata niciodata asa ceva.

> Daca PSD o sa terfeleasca si dinsul increderea acordata este problema
> lor si nu a taranistilor .
> NU TARANISTII VOR INCALCA PRINCIPIILE CI PSD , n'asa?

Nu e nici o diferenta, atata timp cat taranistii stiu de la bun inceput ca PSD-ul le va trage clapa. Lasandu-se inselati ca niste gaste isi incalca principiile, pentru ca favorizeaza infractorul si inselaciunea cu buna stiinta.

La urma urmei Iliescu ar fi semnat orice chestie ar fi vrut Coposu in 1990 si nu s-ar fi zgarcit la nici un fel de zorzoane colorate, cu conditia sa fie lasat de capul lui si sa nu ofere nici un fel de garantii. A si facut-o fara ezitare cand liberalii Patriciu, Ionescu-Quintus, etc. au devenit ministrii de mucava in guvernele FSN, aproape lichidand PNL-ul. Exact acesta e genul de compromis pe care Coposu nu l-a facut cu nici un chip si care a ajutat Romania sa nu ajunga azi o Bielorusie sau un Kazahstan occidental...

> Atunci vor ajunge si dinsii precum PD astazi , izolati , nimeni nu o
> sa mai aibe incredere in semnaturile lor , asa cum astazi nimeni din
> clasa politica romaneasca , buna rea cum o fi ea , nu mai are
> incredere in PD si domnul Basescu .

Gresit. Daca Geoana va ajunge presedinte va avea in mana varianta anticipatelor care ii va conveni atat lui cat si lui Basescu. Anticipatele la momentul oportun vor lichida PNL-ul, asa cum au facut-o alegerile din 1992. Cu diferenta ca PNL-ul nu va mai avea cum sa gaseasca o Conventie Democrata care sa-i salveze pielea. Va fi lichidat definitiv, asa cum e terminat definitiv si PNTcd-ul in urma compromisurilor in cascada comise cu inconstienta de Diaconescu si Constantinescu intre 1997 si 1999.

> Cit despre fapte concrete domnule Mache ...
>
> Se vede treaba ca dumneavoastra nu ati citit nu numai Protocolul de
> Reconciliere Nationala , semnat de catre liderii PNTCD si PSD , dar
> nici Pactul pentru Reformarea Romania semnat de catre PSD , PNL si
> PNTCD si multe alte organisme si organizatii civice .
> Ati fi putut constata ca acolo sunt specificate actiuni concrete care
> merg pina la modificarea si adoptarea unor legi care privesc bunul
> mers al societatii romanesti .

L-am citit si stiu ca nu valoreaza nici cat hartia pe care e scris. E un acord dintre un urias si niste pitici care nu ofera nici un fel de garantii. Cand uriasul nu-si va respecta partea lui, piticii vor chirai disperati. Si cam atat. Va fi oricum prea tarziu si degeaba.

Din nou, singura garantie ca PSD are de gand sa respecte acest acord era excluderea imediata din PSD a greilor putrezi ai partidului gen Iliescu, Geoana, Hrebenciuc, Vanghelie, Nastase, Mazare, Mitrea, etc.

Idiotii aia care l-au semnat nici macar nu au cerut astfel de garantii. Singurul scop al acordului e sa-i ofere o umbra de onorabilitate lui Mircea Geoana pentru macar o saptamana. Sa creeze confuzie in randul celor ce nu ar vota in mod normal cu PSD sau evantual sa-i faca sa se scarbeasca si sa nu vina la alegeri in turul 2. Asta e tot si nimic mai mult. Cine spera altceva de la acest acord e doar un biet cretin....

> Si ince ceva domnule Mache , Pactul este adresat inclusiv domnului
> Basescu care este invitat sa adere si dinsul impreuna cu PD .

Astia-s la randul lor destul de hoti ca sa nu puna botul la smecheriile de doi bani ale celorlati hoti.

> Printre altele Pactul prevede MASURI DE DECOMUNIZARE A ROMANIEI ,
> masuri concrete care merg de la modificarea Constitutiei pina la
> predarea catre CNSAS si desecretizarea celor inca secretizate 97000
> de dosare si pastrate de domnul Basescu .

Sa inteleg ca acordul prevede si tragerea in teapa a lui Iliescu? Nu-mi amintesc sa fi vazut asa ceva...

Daca Geoana ajunge pressedinte se vor mai desecretiza intr-adevar un numar de dosare. Da' numa' alea care trebuie...:)

> Semnatarii vor actiona si pentru inlaturarea urmarilor pactului
> Molotov - Ribbentrop bunaoara .

Asta-i doar vanare de vant si propaganda de doi lei. Romania l-a condamant de mult si a declarat ca lupta pentru indepartarea efectelor sale. In pofida acestui fapt PSD a facut tot ce a putut pentru a apara interesele Rusiei in zona. Deci din nou se vadeste ca angajamentele PSD nu valoreaza nici hartia pe care sunt scrise (prima condamnare oficiala a pactului s-a produs sub Iliescu)

> Stiati asta domnule Mache ?
> Nu ...
> pai atunci nu mai vorbiti domnule dupa ureche . Puneti mina si cetiti
> si sa discutam la obiect va rog...
>

Eu nu vorbesc dupa ureche. Eu imi folosesc creierul si nu pun botul la toate scamatoriile de doi bani ale tuturor retardatilor.

Acordul e semnat si e valabil indiferent ca Geoana iese sau nu presedinte. N'asa? PSD si PNL inseamna ~ 50% din parlament. N'asa?

Sa nu uiti sa ma anunti daca ceva din acest acord se va produce in realitate, afara de sprijinul fazanilor petru Mircea Geoana... O sa o faci. N'asa?

Domnule , ce facem ?! Ne tinem de prapaganda de doi bani pentru domnul Basescu , n'asa?
Ne invirtim ca pisica in jurul cozii sa-mi aratati ce loial ar fi fost domnul Basescu , lucrusor stiut de toata lumea in practica domnule Mache , cit de neispravit o sa fie domnul Geoana .
Acuma , cit de neispravit a fost si este domnul Basescu stim domnule , cit o sa fie Geoana , putem banui ... Dar nu astea sunt subiectele discutiei ...

Am rugamintea sa enumerati principiile PNTCD , ca si cunoscator ce va afirmati a fi , si sa precizati care dintre ele a fost incalcat cu ocazia semnarii protocolului de reconciliere cu PSD ?

Pai principiul incalcat e foarte clar: Acela de a prezerva si intari sistemul democratic din Romania. Targul facut de PNTcd si PNL cu PSD este unul care poate submina bazele democratice ale tarii si poate facilita instaurarea unui regim oligarhic. Ca-n Rusia. Asta e ceea ce vrea partidul lui Geoana. Ce zici, ai priceput pana la urma?

La 2009-12-03 15:37:11, gili a scris:

> Domnule , ce facem ?! Ne tinem de prapaganda de doi bani pentru domnul
> Basescu , n'asa?

Deloc. Ne tinem de aratat maimuta ascunsa in haine de om. Ce e rau in asta?

> Ne invirtim ca pisica in jurul cozii sa-mi aratati ce loial ar fi fost
> domnul Basescu ,

Nu-i sunt si nu i-am fost loial lui Basescu, care e pana la urma si el o starpitura. Dar asta nu inseamna ca sunt dispus sa accept inlocuirea unei starpituri cu uraciunea pustiirii si starpitura starpiturii intruchipata de musiu Geoana.

> lucrusor stiut de toata lumea in practica domnule
> Mache , cit de neispravit o sa fie domnul Geoana .
> Acuma , cit de neispravit a fost si este domnul Basescu stim domnule ,
> cit o sa fie Geoana , putem banui ... Dar nu astea sunt subiectele
> discutiei ...

Despre Geoana stim pana acum ca e o starpitura, ca e hot, ca e veros, ca e lacom, ca e las, ca e prost, ca e lipsit de demnitate si ca e exponentul oligarhilor post-comunisti. Ce altceva iti mai trebuie ca sa nu-l votezi?

> Am rugamintea sa enumerati principiile PNTCD , ca si cunoscator ce va
> afirmati a fi , si sa precizati care dintre ele a fost incalcat cu
> ocazia semnarii protocolului de reconciliere cu PSD ?
>

Am spus-o in primul paragraf si in pofida opintelilor pe care le-ai comis pana acum n-ai reusit sa aduci nici un contra argument valabil la afirmatia mea ca imbarligatura PNTcd-ului cu PSD-ul ofera doar ceva mai multa credibilitate PSD (fara sa ofere ABSOLUT NIMIC PNTcd si PNL), al carui scop final este tocmai sugrumarea sistemului democratic din Romania.

Singura chestie pe care ai scos-o din tine e ca daca acel acord va fi incalcat, atunci va fi vina PSD. Bravo! Adica stii de la inceput ca iei teapa, da' faci totusi targul pentru ca la o adica va fi vina celuilalt... Oare asa procedezi si in viata de zi cu zi cand mergi la piata?

Lamurit?