Externe

..cu care se solidarizeaza lumea,ignorand consecintele care vor aparea in viitorul apropiat asupra lumii civilisate,condamnand acele stae care intradevar lupta si se apara impotriva ciumei Islamofasciste.
Drepturile omului pentru acestia este egala cu hartia de sters pe cur......

La 2009-11-27 21:24:35, carol zwilling1 a scris:

> ..cu care se solidarizeaza lumea,ignorand consecintele care vor aparea
> in viitorul apropiat asupra lumii civilisate,condamnand acele stae
> care intradevar lupta si se apara impotriva ciumei Islamofasciste.
> Drepturile omului pentru acestia este egala cu hartia de sters pe
> cur......

Termenul de islamofascism a fost inventat de un ziarist anglo-american, Christopher Hitchens, dupa atentatul de la 11 septembrie, WTC. Acest ziarist are drept idoli revolutionarii din Kurdistan si din Iraq, primul pe lista Kanan Makiya, indianul Salman Rushdie, Martin Amis si Ian McEwan, scriitori liberali si de stanga, care au atacat cu ferocitate islamul ca religie. Bush a decis sa-l utilizeze in mod frecvent, ori de cate ori se referea la al-Qaida, ori pur si simplu la tari aflate pe "axa raului" precum Iran si Siria. Obama a renuntat la utilizarea termenului, considerat a fi ofensator la adresa Islamului.
Valabil imi pare, in schimb, termenul de nazi-sionism. Exemple care sa-mi confirme aceasta banuitala sunt tot mai multe, oferite aproape zilnic de "singura democratie autentica" din OM.
Oricum, premiul Nobel ptr pace nu mai inseamna mare lucru, fiind doar o unealta politica.

La 2009-11-27 21:57:58, Evreu-rus a scris:
Termenul de islamofascism a fost inventat de un ziarist
> anglo-american, Christopher Hitchens, dupa atentatul de la 11
> septembrie, WTC. Acest ziarist are drept idoli revolutionarii din
> Kurdistan si din Iraq, primul pe lista Kanan Makiya, indianul Salman
> Rushdie, Martin Amis si Ian McEwan, scriitori liberali si de stanga,
> care au atacat cu ferocitate islamul ca religie. Bush a decis sa-l
> utilizeze in mod frecvent, ori de cate ori se referea la al-Qaida,
> ori pur si simplu la tari aflate pe "axa raului" precum Iran si
> Siria. Obama a renuntat la utilizarea termenului, considerat a fi
> ofensator la adresa Islamului.
> Valabil imi pare, in schimb, termenul de nazi-sionism. Exemple care
> sa-mi confirme aceasta banuitala sunt tot mai multe, oferite aproape
> zilnic de "singura democratie autentica" din OM.
> Oricum, premiul Nobel ptr pace nu mai inseamna mare lucru, fiind doar
> o unealta politica.
=========================================================
CIA avertizeaza ca in urmatorii 20 de ani terorismul va transforma lumea in iad

Harta geopolitica actuala a lumii, impartirea mapamondului in Est si Vest vor fi depasite de realitatea urmatorilor 15 ani, avertizeaza CIA intr-o ampla cercetare, intitulata "Maping the Global Future" (realizata de National Intelligence Council, institutul pentru cercetari al CIA). In timp ce Statele Unite isi vor vedea relativa putere erodandu-se, China, India, chiar Brazilia sau Indonezia vor deveni niste superputeri mondiale, transformand fundamental geopolitica, si, implicit, economia mondiala. Europa nu va fi capabila sa joace un rol international major, intrucat se va confrunta cu o severa criza demografica cauzata de imbatranirea populatiei. Rusia va trebui si ea sa faca fata unei rate scazute a natalitatii, serviciilor medicale precare si unei potentiale explozii a virusului HIV. Economia europeana va decadea, procesul de extindere va lua sfarsit, iar aderarea Turciei, a statelor balcanice sau a Ucrainei va iesi din discutie. Institutii ca ONU sau NATO vor cadea in desuetudine din cauza noilor amenintari ale terorismului, crimei organizate si proliferarii armelor de distrugere in masa, daca nu vor gasi o cale sa se adapteze profundelor schimbari mondiale.

Fundamentalismul islamic va forma un "Califat mondial"

Cercetatorii CIA au ales sa puna problema terorismului in termeni foarte deschisi, avertizand, ca, in ciuda razboiului declarat de Statele Unite impotriva acestui flagel, el nu se va diminua in urmatorii 15 ani. Reinvierea si raspandirea ideologiei radicale musulmane va fi facilitata de comunicatiile globale, care va ajuta la propagarea ei dincolo de granitele Orientului Mijlociu, spre Asia Centrala si de Sud, si chiar spre Europa de Vest, zone in care in mod traditional, identitatea religioasa nu s-a constituit atat de puternic. Solidaritatea in cadrul populatiei musulmane, foarte vizibila in prezent in Palestina, Cecenia, Irak a aparut ca raspuns la represiunile, coruptia si ineficienta guvernelor, se arata in cercetare. Retelele informale si fundatiile asa-zis caritabile vor continua sa prolifereze si vor fi exploatate de elemente radicale, iar alienarea tinerilor musulmani va constitui un calcai al lui Ahile si va usura recrutarea lor in randurile teroristilor. Raspandirea Islamului radical va avea un mare impact in anii ce urmeaza, reunind grupari etnice si nationale, fiind posibil chiar sa apara o autoritate musulmana internationala. Aceasta globalizare a religiei musulmane este un scenariu foarte posibil in viitorul apropiat, intitulat "Un nou Califat". Iar daca conducerea vreunui stat musulman din Orientul Mijlociu ar fi preluata de vreo grupare radicala, raspandirea terorismului in regiune va fi extrem de rapida si va alimenta credinta ca un nou Califat nu este numai un vis.

Diferentele dintre religii si etnii vor genera, spun cercetatorii, conflicte adanci, poate chiar razboaie civile in zone ca Asia de Sud-Est, unde comunitatile de crestini si musulmani convietuiesc. Dominatia siita din Irak este posibil sa incurajeze minoritatile siite din alte state ale Orientului Mijlociu - Arabia Saudita sau Pakistan. Cele mai multe dintre gruparile teroriste se vor identifica in continuare cu islamismul radical, incercand sa preia puterea detinuta de guvernele traditionale. Conflictul din Irak si altele ce vor urma probabil vor asigura terenul propice pentru crearea unei noi "clase" de teroristi, pentru care violenta va deveni un scop in sine. Sprijinitorii Jihadului ("razboiul sfant") se bucura deja de o popularitate crescanda, recrutii fiind gata sa lupte si sa-si dea viata oriunde considera ca pamanturile musulmane sunt atacate de "invadatorii infideli".
...................
http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/International/3569/CIA-avertizeaza-ca-in-urmatorii-20-de-ani-terorismul-va-transforma-lumea-in-iad.html

Venind de la un islamofascist aceasta postare adevereste faptul ca toti cei care apara un regim fascist ca cel din Iran ,Sirya si teroristi ca Hamasul si Hetzbolah sunt si ei islamofascisti si faptul ca orice minciuma folosita pentru propaganda lor este un instrument GOEBELESCIAN.



La 2009-11-27 21:57:58, Evreu-rus a scris:

> La 2009-11-27 21:24:35, carol zwilling1 a scris:
>
> > ..cu care se solidarizeaza lumea,ignorand consecintele care vor aparea
> > in viitorul apropiat asupra lumii civilisate,condamnand acele stae
> > care intradevar lupta si se apara impotriva ciumei Islamofasciste.
> > Drepturile omului pentru acestia este egala cu hartia de sters pe
> > cur......
>
> Termenul de islamofascism a fost inventat de un ziarist
> anglo-american, Christopher Hitchens, dupa atentatul de la 11
> septembrie, WTC. Acest ziarist are drept idoli revolutionarii din
> Kurdistan si din Iraq, primul pe lista Kanan Makiya, indianul Salman
> Rushdie, Martin Amis si Ian McEwan, scriitori liberali si de stanga,
> care au atacat cu ferocitate islamul ca religie. Bush a decis sa-l
> utilizeze in mod frecvent, ori de cate ori se referea la al-Qaida,
> ori pur si simplu la tari aflate pe "axa raului" precum Iran si
> Siria. Obama a renuntat la utilizarea termenului, considerat a fi
> ofensator la adresa Islamului.
> Valabil imi pare, in schimb, termenul de nazi-sionism. Exemple care
> sa-mi confirme aceasta banuitala sunt tot mai multe, oferite aproape
> zilnic de "singura democratie autentica" din OM.
> Oricum, premiul Nobel ptr pace nu mai inseamna mare lucru, fiind doar
> o unealta politica.
>

La 2009-11-27 22:30:32, nellu a scris:

> Henry Kissinger: Barack Obama, cel mai indicat pentru a implementa
> Noua Ordine Mondial?

In 1 septembrie, Haaretz raporta ca Rabinul Eric Yoffie, presedintele Uniunii pentru Iudaism Reformat, care reprezinta 900 de congregatii si 1,5 milioane de evrei, "a acuzat media americana, politicienii si grupurile religioase pentru demonizarea islamului" si transformarea musulmanilor in "figuri satanice".
Rabinul Yoffie este cu siguranta corect. In America se prezinta numai o parte a problemei. S-a creat o industrie intreaga devotata demonizarii islamului. Abunda cartile care reprezinta gresit islamul ca cea mai mare amenintare posibila fata de civilizatia vestica si care cauta sa sadeasca in americani frica si ura fata de musulmani. De exemplu, Norman Podhoretz proclama "Cel de-al Patrulea Razboi Mondial: Lunga lupta impotriva islamofascismului" (World War IV: The Long Struggle Against Islamofascism). Daniel Pipes tipa ca "Islamul militant ajunge in America" (Militant Islam Reaches America). Lee Harris ameninta cu "Sinuciderea ratiunii: amenintarea islamului radical fata de Vest" (The Suicide of Reason: Radical Islam's Threat to the West).
Think tank-urile au programe de Orientul Apropiat bine finantate, scopul carora fiind sa raspandeasca islamofobia. Frica si ura se scurg din Middle East Forum si American Enterprise Institute.
In SUA este acceptabil, chiar obligatoriu in multe cercuri, sa urasti musulmanii si sa sustii violenta impotriva lor. Pipes a fost descris ca "propagandist principal de ura impotriva musulmanilor". Acest fapt i-a castigat girul Coalitiei Crestine (Christian Coalition), al AIPAC-ul, si al Organizatiei Sioniste Americane (Zionist Organization of America) pentru numirea in consiliul de administratie al Institutului de Pace al Statelor Unite. Presedintele George Bush s-a folosit de vacanta Senatului pentru a-l desemna pe acest om al violentei la Institutul pentru Pace.
Pipes sustine ca musulmanii trebuie sa fie convinsi sa se supuna cu forta, opinie dupa care s-a ghidat administratia Bush. Pentru americanii propagandizati si spalati pe creier, numirea lui Pipes a fost perfect normala.
Podhoretz crede ca islamul nu are nici un drept de existenta, pentru ca se opune expansiunii teritoriale israeliene, si ca America trebuie sa dezradacineze islamul, sau sa-l distruga de la radacini.
In timp ce neoconservatorii, sionistii crestini si administratia Bush imbratiseaza violenta necontrolata impotriva musulmanilor, Lee Harris ameninta ca America este mult prea toleranta si rezonabila pentru a putea sa se apere impotriva fanatismului musulman. Filozofia americana "bazata pe ratiune, toleranta, consens si deliberare nu se poate apara impotriva unei strategii [musulmane] de violenta cruda".
Islamofobia debordeaza de atatea absurditati si contradictii. Harris ne spune ca Iluminismul a infrant gandirea fanatica in Vest, lasand Vestul nefamiliar cu fanatismul si neputincios sa-l confrunte. Harris, care se inchipuie o autoritate stiintifica in fanatism, e surd, prost si orb fata de comunism si de national socialism si este complet ignorant fata de faptul ca neoconservatorii fanatici sunt mostenitorii directi ai iacobinilor Revolutiei Franceze, in sine un produs fanatic al Iluminismului.
Daca americanii s-ar baza pe ratiune, toleranta si deliberare, atunci si-ar putea elibera mintile de propaganda sonora un timp destul pentru a analiza "amenintarea musulmana". Musulmanii sunt dezbinati. Dezbinarea lor ii face o amenintare intre ei, si nu fata de Vest.
Tradus si adaptat dupa articolul original din limba engleza de Paul Craig Roberts, "Who Are the Fanatics?"

Ahmed ,ai vazut candva padure fara uscaturi ,tu iesti cel mai bun exemplu ca orice natie si religie are nebuni lor,tu musulman acest rabin evreu si alti care vor cele 15 minute de glorie tu pe internet la forumul ziarului Ziua el la TV sau PM masi stie unde .Norocul nostru este ca avem sensul humorului si nu ne deranjeaza nebunii.



La 2009-11-27 22:56:00, Evreu-rus a scris:

> La 2009-11-27 22:30:32, nellu a scris:
>
> > Henry Kissinger: Barack Obama, cel mai indicat pentru a implementa
> > Noua Ordine Mondial?
>
> In 1 septembrie, Haaretz raporta ca Rabinul Eric Yoffie, presedintele
> Uniunii pentru Iudaism Reformat, care reprezinta 900 de congregatii
> si 1,5 milioane de evrei, "a acuzat media americana, politicienii si
> grupurile religioase pentru demonizarea islamului" si transformarea
> musulmanilor in "figuri satanice".
> Rabinul Yoffie este cu siguranta corect. In America se prezinta numai
> o parte a problemei. S-a creat o industrie intreaga devotata
> demonizarii islamului. Abunda cartile care reprezinta gresit islamul
> ca cea mai mare amenintare posibila fata de civilizatia vestica si
> care cauta sa sadeasca in americani frica si ura fata de musulmani.
> De exemplu, Norman Podhoretz proclama "Cel de-al Patrulea Razboi
> Mondial: Lunga lupta impotriva islamofascismului" (World War IV: The
> Long Struggle Against Islamofascism). Daniel Pipes tipa ca "Islamul
> militant ajunge in America" (Militant Islam Reaches America). Lee
> Harris ameninta cu "Sinuciderea ratiunii: amenintarea islamului
> radical fata de Vest" (The Suicide of Reason: Radical Islam's Threat
> to the West).
> Think tank-urile au programe de Orientul Apropiat bine finantate,
> scopul carora fiind sa raspandeasca islamofobia. Frica si ura se
> scurg din Middle East Forum si American Enterprise Institute.
> In SUA este acceptabil, chiar obligatoriu in multe cercuri, sa urasti
> musulmanii si sa sustii violenta impotriva lor. Pipes a fost descris
> ca "propagandist principal de ura impotriva musulmanilor". Acest fapt
> i-a castigat girul Coalitiei Crestine (Christian Coalition), al
> AIPAC-ul, si al Organizatiei Sioniste Americane (Zionist Organization
> of America) pentru numirea in consiliul de administratie al
> Institutului de Pace al Statelor Unite. Presedintele George Bush s-a
> folosit de vacanta Senatului pentru a-l desemna pe acest om al
> violentei la Institutul pentru Pace.
> Pipes sustine ca musulmanii trebuie sa fie convinsi sa se supuna cu
> forta, opinie dupa care s-a ghidat administratia Bush. Pentru
> americanii propagandizati si spalati pe creier, numirea lui Pipes a
> fost perfect normala.
> Podhoretz crede ca islamul nu are nici un drept de existenta, pentru
> ca se opune expansiunii teritoriale israeliene, si ca America trebuie
> sa dezradacineze islamul, sau sa-l distruga de la radacini.
> In timp ce neoconservatorii, sionistii crestini si administratia Bush
> imbratiseaza violenta necontrolata impotriva musulmanilor, Lee Harris
> ameninta ca America este mult prea toleranta si rezonabila pentru a
> putea sa se apere impotriva fanatismului musulman. Filozofia
> americana "bazata pe ratiune, toleranta, consens si deliberare nu se
> poate apara impotriva unei strategii [musulmane] de violenta cruda".
> Islamofobia debordeaza de atatea absurditati si contradictii. Harris
> ne spune ca Iluminismul a infrant gandirea fanatica in Vest, lasand
> Vestul nefamiliar cu fanatismul si neputincios sa-l confrunte.
> Harris, care se inchipuie o autoritate stiintifica in fanatism, e
> surd, prost si orb fata de comunism si de national socialism si este
> complet ignorant fata de faptul ca neoconservatorii fanatici sunt
> mostenitorii directi ai iacobinilor Revolutiei Franceze, in sine un
> produs fanatic al Iluminismului.
> Daca americanii s-ar baza pe ratiune, toleranta si deliberare, atunci
> si-ar putea elibera mintile de propaganda sonora un timp destul
> pentru a analiza "amenintarea musulmana". Musulmanii sunt dezbinati.
> Dezbinarea lor ii face o amenintare intre ei, si nu fata de Vest.
> Tradus si adaptat dupa articolul original din limba engleza de Paul
> Craig Roberts, "Who Are the Fanatics?"
>

La 2009-11-27 23:55:31, contraevreu-rus a scris:

> Ahmed ,ai vazut candva padure fara uscaturi ,tu iesti cel mai bun
> exemplu ca orice natie si religie are nebuni lor,tu musulman acest
> rabin evreu si alti care vor cele 15 minute de glorie tu pe internet
> la forumul ziarului Ziua el la TV sau PM masi stie unde .Norocul
> nostru este ca avem sensul humorului si nu ne deranjeaza nebunii.

Uitasem ptr o clipa ca NUMAI dumneata trebuie sa ai INTOTDEAUNA dreptate. Se pare ca ura ignoranta si oarba la adresa musulmanilor ti-a intunecat farama aia de judecata pe care o mai aveai.
Adevarat, padure fara uscaturi nu exista. Dar la voi uscaturile au inghitit padurea.

Ahmed secatura debila ,iar dai dovada de islamofascismul descreieratilor iranieni si nu vorbesc de popor ci de o banda de dezaxati mintali care conduc o tara cu istorie si civilizatie,o banda de nebuni din care si familia ta face parte integrala,nu ti-e rusine jigodie nespalata sa aperi criminali care omoara manifestanti dupa ce au furat alegerile,oh am uitat si tu iesti descreierat la fel ca idolul tau maimuta AHMADINEzubi.


La 2009-11-28 00:29:04, Evreu-rus a scris:

> La 2009-11-27 23:55:31, contraevreu-rus a scris:
>
> > Ahmed ,ai vazut candva padure fara uscaturi ,tu iesti cel mai bun
> > exemplu ca orice natie si religie are nebuni lor,tu musulman acest
> > rabin evreu si alti care vor cele 15 minute de glorie tu pe internet
> > la forumul ziarului Ziua el la TV sau PM masi stie unde .Norocul
> > nostru este ca avem sensul humorului si nu ne deranjeaza nebunii.
>
> Uitasem ptr o clipa ca NUMAI dumneata trebuie sa ai INTOTDEAUNA
> dreptate. Se pare ca ura ignoranta si oarba la adresa musulmanilor
> ti-a intunecat farama aia de judecata pe care o mai aveai.
> Adevarat, padure fara uscaturi nu exista. Dar la voi uscaturile au
> inghitit padurea.
>

La 2009-11-27 22:56:00, Evreu-rus a scris:


> In 1 septembrie, Haaretz raporta ca Rabinul Eric Yoffie, presedintele
> Uniunii pentru Iudaism Reformat, care reprezinta 900 de congregatii
> si 1,5 milioane de evrei, "a acuzat media americana, politicienii si
> grupurile religioase pentru demonizarea islamului" si transformarea
> musulmanilor in "figuri satanice".
===================================
Rabinul Eric Yoffie tocmai s-a intors din Europa si a fost precaut caci nu se stie cine vor fi viitorii aliati....si "stapanii lumii" europene cu premiul Nobel sau fara......

«Noi sutem cei care va vor schimba» a spus imamul norvegian Mullah Krekar ziarului din Oslo Dagbladet in 2006

Uitati-va doar la dezvoltarea din Europa, unde numarul musulamnilor creste ca tantarii.Orice femeie obisnuita din Vest produce o medie de 1.4 copii. Fiecare femeie musulmana din aceleasi tari produce 3.5 copii. Asa cum a incheiat : « Modul nostru de a gandi se va dovedi a fi mai puternic decat al vostru.

In cativa ani,deorece milioane de tineri musulmani intra in cabinele de votare,unele tari europne nu vor trai i mod formal sub Sharia, dar-ca in multe parti din Nigeria, vor fi ajuns sa se acomodeze cu compatriotii lor radical islamici, care, la fel ca majorittea celor intoleranti, sunt experti in a exploata « toleranta » statelor pluraliste. I alte tari continentale, lucrurile vor rezulta probabil intr-o mainera mai traditionala, desi fara un rezultat foarte diferit. Oriunde simpatiile cuiva se bazeaza pe faptul ca bataliile Islamului se dau pe mai multe fronturi, adevarul este ca jihadul s-a luptat mult timp impotriva unor adversari puternici. Daca nu ti-e frica sa te lupti cu Israelieniii sau rusii,de ce te-ai teme de sansele impotriva belgienilor sau spaniolilor ?

Ceea ce ne aduce la cel de-al treilea factor:statele molesite ale lumii occidentale,epuizarea civilizationala, a natiunilor prea infundate in relativismul cultural pentru a putea intelege cat de mare e miza.Asa cum se intampla,cel de-al treilea punct este in stransa legatura cu primele doua.Exista o corelatie intre slabiciunea structurala a tarilor social democratice si ascensiunea Islamului globalizat. Statul a anexat pe rand toate responsabilitatile maturitatii:sanatatea, asistenta copiilor, asistenta batranilor,pana la punctual in care si-a privat cetatenii de instinctele primare ale umanitatii,in special de instinctual supravietuirii.In contextual american,nu “deficitul” federal este problema, programele guvernamentale fiind cele care cauzeaza acest deficit.Aceste programe tot ar fi gresite chiar daca Bill Gates le-ar scrie un cec pentru a le acoperi in fiecare luna.Acestea corodeaza increderea in sine a cetatenilor pana la punctual in care ar putea deveni fatal.Marele guvern este o amenintare la securitatea nationala:mareste vulnerabilitatea la amenintari precum Islamismul,si face foarte putin probabil faptul de a incerca sa ripostezi impotriva lor.
..............
Si o alta diferenta;tehnologia.In vremurile de demult,indienii aveau arcuri si sageti in timp ce cavaleria avea pusti.In teritoriul actual al Indiei,tarile care nu isi pot hrani proprii oameni au arme nucleare.

Dusmanii cu care ne vom infrunta in viitor semana foarte mult cu al-Qaeda: transnationali,globalizati,pe franciza locala,cu o sursa externa extinsa-dar legati printr-o identitate puternica care depaseste frontiere si tari.Nu vor fi natiuni-state si nici nu au nici un interes pentru a deveni natiuni-state,desi isi pot utiliza invelisul in afara asa cum au facut cu Afghanistanul si Somalia.JIhadul poate fi primul,dar alte deformitati transnationale vor imbratisa tehnici similare.Este foarte putin probabil ca institutii precum UE sau ONU sa produca raspunsuri eficace.

Ne putem contrazice cu privire la consecintele pe care aceste miscari demografice le pot avea,dar sa spunem veseli ca nu au nici o consecinta e ridicol.Demografia de baza explica, de exemplu, diferenta critica intre « razboiul terorii » intre americani si europeni :in S.U.A razboiul este ceva care trebuie luptat intre nisipurile inselatoare din trinughiul Sunni si pesterile Kush-ului hindus, se duc in locuri indepartate si ucid straini.Dar in Europa, este un razboi civil.Nevile Chamberlain a respins Cehoslovacia spunand despre ea ca este « o tara indepartata despre care stim foarte putin ».In acest timp,pentru multe tari din Europa de vest acea tara despre care stiu foarte putin s-a dovedit a fi a lor.
..........

http://adevaratafataaislamului.blogspot.com/2008/04/iiitorul-apartine-islamuluiitorul.html

La 2009-11-28 01:28:11, contraevreu-rus a scris:

> Ahmed secatura debila ,iar dai dovada de islamofascismul
> descreieratilor iranieni si nu vorbesc de popor ci de o banda de
> dezaxati mintali care conduc o tara cu istorie si civilizatie

Cand ziceam exact acelasi lucru despre Israel si criminalii care conduc aceasta tara, nu ma scoteai din antisemit. Si eu as putea sa te acuz acum de islamofobie, dar sunt prea domn sa ma cobor la nivelul dumitale.

La 2009-11-28 15:58:17, Evreu-rus a scris:

> La 2009-11-28 01:28:11, contraevreu-rus a scris:
>
> > Ahmed secatura debila ,iar dai dovada de islamofascismul
> > descreieratilor iranieni si nu vorbesc de popor ci de o banda de
> > dezaxati mintali care conduc o tara cu istorie si civilizatie
>
> Cand ziceam exact acelasi lucru despre Israel si criminalii care
> conduc aceasta tara, nu ma scoteai din antisemit. Si eu as putea sa
> te acuz acum de islamofobie, dar sunt prea domn sa ma cobor la
> nivelul dumitale.
==============================================
Nici nu este nevoie sa cobori -iti fac altii treaba indirect asa ca poti inca zburda liber ca o pasare . Stii ce fac extremisti la pasari ?-le taie gatul.......

Atacatorul de la Fort Hood le spusese colegilor din armata ca "necredinciosilor ar trebui sa li se taie gaturile"

Maiorul Nidal Malik Hasan, cel care a ucis 13 persoane la baza militara americana Fort Hood, a tinut in trecut un discurs in fata altor doctori in care afirma ca necredinciosilor ar trebui sa li se taie capetele si sa li se toarne ulei incins pe gat, relateaza The Telegraph.

Hasan le-a mai spus colegilor sai cu acel prilej ca persoanele care nu adopta religia islamica sunt pagani condamnati la iad, si ar trebui sa li se dea foc. Aceasta izbucnire s-a petrecut in timpul unei prelegeri pe care Hasan, de profesie psihiatru militar, a tinut-o in fata mai multor doctori la Centrul Medical al Armatei "Walter Reed" din Washington DC, unde a lucrat timp de sase ani inainte sa soseasca la Fort Hood in luna iulie a acestui an.

Fostii colegi isi amintesc ca atacatorul le tinea in repetate randuri predici pe teme religioase, considerandu-se "in primul rand musulman si de-abia apoi american". Un alt medic din cadrul armatei a declarat ca ceilalti ofiteri nu au depus plangeri oficiale deoarece se temeau ca acestea ar fi putut fi considerate discriminari impotriva unui coleg musulman.

Selena Coppa, activisti in asociatia "Veterani din Irak impotriva razboiului" a afirmat ca "Acest om era psihiatru, lucra impreuna cu alti psihiatri in fiecare zi iar acestia nu au reusit sa observe cat de bolnava era aceasa persoana din mijlocul lor."

Una dintre vecinele lui Hasan isi aminteste ca in ziua masacrului atacatorul i-a dat o copie a Coranului inainte sa plece spre baza militara, spunandu-i: "astazi voi face treaba buna in numele Domnului".

Hasan a patruns joi in baza de la Fort Hood inarmat cu doua pistoale. A ucis 13 persoane, ranind mai mult de 30 pana cand a fost la randul sau impuscat si apoi imobilizat.

HotNews.ro
Luni, 9 noiembrie 2009, 0:18 Actualitate

La 2009-11-27 21:57:58, Evreu-rus a scris:

> Valabil imi pare, in schimb, termenul de nazi-sionism. Exemple care
> sa-mi confirme aceasta banuitala sunt tot mai multe, oferite aproape
> zilnic de "singura democratie autentica" din OM.
> Oricum, premiul Nobel ptr pace nu mai inseamna mare lucru, fiind doar
> o unealta politica.
=====================================================

oferite aproape
zilnic de "singura democratie autentica" din OM.-legea islamului


Justitia islamista: O tanara de 20 de ani a fost ucisa cu pietre, dupa ce a fost ingropata pana la brau, pentru adulter

de R.P. HotNews.ro

Joi, 19 noiembrie 2009,

O tanara de 20 de ani a fost ucisa cu pietre, in Somalia. Femeia divortase si era acuzata de adulter, fapta pentru care a fost lovita cu pietre pana la moarte, in fata unei multimi de aproximativ 200 de persoane, informeaza BBC.

Un judecator al grupului al-Shabab, care controleaza o mare parte a sudului Somaliei, a declarat ca tanara avea o relatie cu un barbat necasatorit, de 29 de ani, cu care ar avea un copil. Prietenul fetei a fost pedepsit cu 100 de lovituri de bici. Femeia a fost dusa intr-o piata publica, ingropata pana la brau, dupa care a primit lovituri repetate cu pietre. Pedeapsa pe care a primit-o femeia nu este singulara, scrie presa occidentala, care informeaza ca al-Shabab a mai ucis in acest mod cel putin o fata.

Linia dura a islamistilor din Somalia a impus o interpretare stricta a legii islamice, care ii nemultumeste pe multi dintre somalezi. Potrivit acestor interpretari, toate femeile care au fost casatorite, chiar daca au divortat, si care au avut relatii cu alti barbati, pot fi gasite vinovate de adulter si pedepsite la moarte prin bataie cu pietre.

Persoanele care au intretinut relatii sexuale inainte de casatorie sunt pedepsite cu 100 de lovituri de bici.

In luna iunie, patru tineri care furasera telefoane si arme au fost pedepsiti cu amputarea mainilor si a picioarelor. Sentinta a fost executata public, in fata a 300 de oameni, majoritatea femei si copii, fiecaruia dintre cei patru barbati taindu-li-se mana dreapta si piciorul stang. Cei patru fusesera condamnati de un tribunal Sharia. Sentinta a fost executata de barbati mascati, care au folosit macete pentru amputarea membrelor.

La 2009-11-27 22:56:00, Evreu-rus a scris:

> La 2009-11-27 22:30:32, nellu a scris:
>
> > Henry Kissinger: Barack Obama, cel mai indicat pentru a implementa
> > Noua Ordine Mondial?
>
> In 1 septembrie, Haaretz raporta ca Rabinul Eric Yoffie, presedintele
> Uniunii pentru Iudaism Reformat, care reprezinta 900 de congregatii
> si 1,5 milioane de evrei, "a acuzat media americana, politicienii si
> grupurile religioase pentru demonizarea islamului" si transformarea
> musulmanilor in "figuri satanice".
> Rabinul Yoffie este cu siguranta corect. In America se prezinta numai
> o parte a problemei. S-a creat o industrie intreaga devotata
> demonizarii islamului. Abunda cartile care reprezinta gresit islamul
> ca cea mai mare amenintare posibila fata de civilizatia vestica si
> care cauta sa sadeasca in americani frica si ura fata de musulmani.
> De exemplu, Norman Podhoretz proclama "Cel de-al Patrulea Razboi
> Mondial: Lunga lupta impotriva islamofascismului" (World War IV: The
> Long Struggle Against Islamofascism). Daniel Pipes tipa ca "Islamul
> militant ajunge in America" (Militant Islam Reaches America). Lee
> Harris ameninta cu "Sinuciderea ratiunii: amenintarea islamului
> radical fata de Vest" (The Suicide of Reason: Radical Islam's Threat
> to the West).
> Think tank-urile au programe de Orientul Apropiat bine finantate,
> scopul carora fiind sa raspandeasca islamofobia. Frica si ura se
> scurg din Middle East Forum si American Enterprise Institute.
> In SUA este acceptabil, chiar obligatoriu in multe cercuri, sa urasti
> musulmanii si sa sustii violenta impotriva lor. Pipes a fost descris
> ca "propagandist principal de ura impotriva musulmanilor". Acest fapt
> i-a castigat girul Coalitiei Crestine (Christian Coalition), al
> AIPAC-ul, si al Organizatiei Sioniste Americane (Zionist Organization
> of America) pentru numirea in consiliul de administratie al
> Institutului de Pace al Statelor Unite. Presedintele George Bush s-a
> folosit de vacanta Senatului pentru a-l desemna pe acest om al
> violentei la Institutul pentru Pace.
> Pipes sustine ca musulmanii trebuie sa fie convinsi sa se supuna cu
> forta, opinie dupa care s-a ghidat administratia Bush. Pentru
> americanii propagandizati si spalati pe creier, numirea lui Pipes a
> fost perfect normala.
> Podhoretz crede ca islamul nu are nici un drept de existenta, pentru
> ca se opune expansiunii teritoriale israeliene, si ca America trebuie
> sa dezradacineze islamul, sau sa-l distruga de la radacini.
> In timp ce neoconservatorii, sionistii crestini si administratia Bush
> imbratiseaza violenta necontrolata impotriva musulmanilor, Lee Harris
> ameninta ca America este mult prea toleranta si rezonabila pentru a
> putea sa se apere impotriva fanatismului musulman. Filozofia
> americana "bazata pe ratiune, toleranta, consens si deliberare nu se
> poate apara impotriva unei strategii [musulmane] de violenta cruda".
> Islamofobia debordeaza de atatea absurditati si contradictii. Harris
> ne spune ca Iluminismul a infrant gandirea fanatica in Vest, lasand
> Vestul nefamiliar cu fanatismul si neputincios sa-l confrunte.
> Harris, care se inchipuie o autoritate stiintifica in fanatism, e
> surd, prost si orb fata de comunism si de national socialism si este
> complet ignorant fata de faptul ca neoconservatorii fanatici sunt
> mostenitorii directi ai iacobinilor Revolutiei Franceze, in sine un
> produs fanatic al Iluminismului.
> Daca americanii s-ar baza pe ratiune, toleranta si deliberare, atunci
> si-ar putea elibera mintile de propaganda sonora un timp destul
> pentru a analiza "amenintarea musulmana". Musulmanii sunt dezbinati.
> Dezbinarea lor ii face o amenintare intre ei, si nu fata de Vest.
> Tradus si adaptat dupa articolul original din limba engleza de Paul
> Craig Roberts, "Who Are the Fanatics?"
>

La 2009-11-28 23:40:26, realistul a scris:

> La 2009-11-27 22:56:00, Evreu-rus a scris:
>
> > La 2009-11-27 22:30:32, nellu a scris:
> >
> > > Henry Kissinger: Barack Obama, cel mai indicat pentru a implementa
> > > Noua Ordine Mondial?
> >
> > In 1 septembrie, Haaretz raporta ca Rabinul Eric Yoffie, presedintele
> > Uniunii pentru Iudaism Reformat, care reprezinta 900 de congregatii
> > si 1,5 milioane de evrei, "a acuzat media americana, politicienii si
> > grupurile religioase pentru demonizarea islamului" si transformarea
> > musulmanilor in "figuri satanice".
> > Rabinul Yoffie este cu siguranta corect. In America se prezinta numai
> > o parte a problemei. S-a creat o industrie intreaga devotata
> > demonizarii islamului. Abunda cartile care reprezinta gresit islamul
> > ca cea mai mare amenintare posibila fata de civilizatia vestica si
> > care cauta sa sadeasca in americani frica si ura fata de musulmani.
> > De exemplu, Norman Podhoretz proclama "Cel de-al Patrulea Razboi
> > Mondial: Lunga lupta impotriva islamofascismului" (World War IV: The
> > Long Struggle Against Islamofascism). Daniel Pipes tipa ca "Islamul
> > militant ajunge in America" (Militant Islam Reaches America). Lee
> > Harris ameninta cu "Sinuciderea ratiunii: amenintarea islamului
> > radical fata de Vest" (The Suicide of Reason: Radical Islam's Threat
> > to the West).
> > Think tank-urile au programe de Orientul Apropiat bine finantate,
> > scopul carora fiind sa raspandeasca islamofobia. Frica si ura se
> > scurg din Middle East Forum si American Enterprise Institute.
> > In SUA este acceptabil, chiar obligatoriu in multe cercuri, sa urasti
> > musulmanii si sa sustii violenta impotriva lor. Pipes a fost descris
> > ca "propagandist principal de ura impotriva musulmanilor". Acest fapt
> > i-a castigat girul Coalitiei Crestine (Christian Coalition), al
> > AIPAC-ul, si al Organizatiei Sioniste Americane (Zionist Organization
> > of America) pentru numirea in consiliul de administratie al
> > Institutului de Pace al Statelor Unite. Presedintele George Bush s-a
> > folosit de vacanta Senatului pentru a-l desemna pe acest om al
> > violentei la Institutul pentru Pace.
> > Pipes sustine ca musulmanii trebuie sa fie convinsi sa se supuna cu
> > forta, opinie dupa care s-a ghidat administratia Bush. Pentru
> > americanii propagandizati si spalati pe creier, numirea lui Pipes a
> > fost perfect normala.
> > Podhoretz crede ca islamul nu are nici un drept de existenta, pentru
> > ca se opune expansiunii teritoriale israeliene, si ca America trebuie
> > sa dezradacineze islamul, sau sa-l distruga de la radacini.
> > In timp ce neoconservatorii, sionistii crestini si administratia Bush
> > imbratiseaza violenta necontrolata impotriva musulmanilor, Lee Harris
> > ameninta ca America este mult prea toleranta si rezonabila pentru a
> > putea sa se apere impotriva fanatismului musulman. Filozofia
> > americana "bazata pe ratiune, toleranta, consens si deliberare nu se
> > poate apara impotriva unei strategii [musulmane] de violenta cruda".
> > Islamofobia debordeaza de atatea absurditati si contradictii. Harris
> > ne spune ca Iluminismul a infrant gandirea fanatica in Vest, lasand
> > Vestul nefamiliar cu fanatismul si neputincios sa-l confrunte.
> > Harris, care se inchipuie o autoritate stiintifica in fanatism, e
> > surd, prost si orb fata de comunism si de national socialism si este
> > complet ignorant fata de faptul ca neoconservatorii fanatici sunt
> > mostenitorii directi ai iacobinilor Revolutiei Franceze, in sine un
> > produs fanatic al Iluminismului.
> > Daca americanii s-ar baza pe ratiune, toleranta si deliberare, atunci
> > si-ar putea elibera mintile de propaganda sonora un timp destul
> > pentru a analiza "amenintarea musulmana". Musulmanii sunt dezbinati.
> > Dezbinarea lor ii face o amenintare intre ei, si nu fata de Vest.
> > Tradus si adaptat dupa articolul original din limba engleza de Paul
> > Craig Roberts, "Who Are the Fanatics?"
> >
>
>