Editorial

"Ce e al meu,e al meu,iar ce nu e al meu,e al nostru".

Deunazi,ziua scria aci,negru pe alb ca repectarea proprietatzii este al acelora care au in doctrina lor "retrocedarea proprietatzilor".

Ia sa demontez eu un pic ,bucata cu bucata "respectul" asta,sa priceapa tot romanul cu cine avem de a face.

Membrii cardasiei asteia politice existente de dinainte de referendumul organizat de guvernul pucist tariceanu pt al da jos pe omul cu cele mai multe imputerniciri de reprezentare ale electorilor romani,au,cu privire la proprietate urmatorul concept :"ce-i al meu,e al meu ( e sfant),si ce nu e al meu ,este "al nostru".
La pronuntzarea (sau la auzul) cuvantului "proprietate" mintea lor nu-i poate ajuta sa inteleaga prin asta,altceva decat proprietatzi fizice.

Cea mai mare si mai sfanta dintre proprietatzi,este insa identitatea personala.Nerespectand-o pe aceasta,nu respecti,in fapt,niciuna dintre formele de proprietate.
Nerespectand in atatea randuri vointza electorala,incalcand voit proprietatea cea mai de pretz a tzarii,care este presedintele(suma a milioane de identitatzi personale),se vede clar incercarea de strivire a democratiei si perpetuarea a ceea ce ei au invatzat,si le-a prins bine,purtarea unor masti de oameni pe chipuri de calai.
Este bine ca Basescu i-a facut sa-si dea mastile jos.
Acum,le avem sub ochi toata marsavia de care sunt in stare.
Basescu a bagat batzul in cuibul de vipere.Votul nostru trebuie sa-i aseze acolo unde le e locul.
Privitzi in tot ziarul.In afara de improscari cu rahat,din toate pozitiile posibile,alta politica nu au.
Cum ar putea crede,niste oameni cat de cat sanatosi la cap,ca chivutele astea ne-ar putea guverna?