Editorial

Vad ca suntem indemnati sa inchidem ochii si sa acceptam veridicitatea acestui film pana la proba contrarie (probabil o mostra a cum se va desfasura actul de justitie in era Patriciu: eu te acuz si esti vinovat pana cand iti demonstrezi nevinovatia) pornind de la un pseudo argument: everything fits, face parte din comprtamentul, structura lui Basescu.

Las la o parte faptul ca da! face parte din imaginea care I-A FOST CONSTRUITA lui Basescu cu migala de iRealitatea si antene (plus doua trei fituici pretins independente - si nu ma refer aici la Ziua: repet, respect faptul ca v-ati declarat orientarea deschis! jos palaria pentru asta!) si imi permit un rationament similar: acuza traficului de armament -falsa, acuza traficului in portul Costanta - falsa, acuza "prefraudarii" - o aberatie...

Acum vine o noua acuza.. ca a "batut" un copil; in virtutea logicii folosite de voi, de ce n-ar fi si asta falsa, tovarasi? doar it fits in the trend of false accusations pe care le-ati tot lansat in ultima vreme!!!
Si cand mai vine si un gusa sau sandru sa ma convinga de "adevarul lor", ei cei doi martori de serviciu a tot si toate ce se intampla in tara asta si il implica pe Basescu...

Pedelacheii se faulteaza singuri vorbind de rau IREALITATEA TV !
Pina acum citeva luni ( nu stau sa caut ) Ba'secu era idolul celor de la ILARITATEA TV si singura televiziune la care mai gaseai si altceva decit pupaturi la matroz ramasese Antena.

Acuma - injurati de-a valma, dar mogulul Vintu are fler si isi cunoaste interesele, nu vrea sa fie prins pe picior gresit de plecarea matrozului pe mare.
Are grija sa-si pastreze audienta, ratingul - iar asta nu se poate face laudind pe Ba'secu !
Atit ar trebui sa fie suficient pentru cei inteligenti ca sa-si dea seama ca soarta matrozului e pecetluita.

Scuzati - pedelacheii nu au voie sa gindeasca, gindeste TATUCUL si ei repeta ca papagalii ceea ce primesc din Modrogan !

La 2009-11-27 21:43:36, Solitude a scris:

> Vad ca suntem indemnati sa inchidem ochii si sa acceptam veridicitatea
> acestui film pana la proba contrarie (probabil o mostra a cum se va
> desfasura actul de justitie in era Patriciu: eu te acuz si esti
> vinovat pana cand iti demonstrezi nevinovatia) pornind de la un
> pseudo argument: everything fits, face parte din comprtamentul,
> structura lui Basescu.
>
> Las la o parte faptul ca da! face parte din imaginea care I-A FOST
> CONSTRUITA lui Basescu cu migala de iRealitatea si antene (plus doua
> trei fituici pretins independente - si nu ma refer aici la Ziua:
> repet, respect faptul ca v-ati declarat orientarea deschis! jos
> palaria pentru asta!) si imi permit un rationament similar: acuza
> traficului de armament -falsa, acuza traficului in portul Costanta -
> falsa, acuza "prefraudarii" - o aberatie...
>
> Acum vine o noua acuza.. ca a "batut" un copil; in virtutea logicii
> folosite de voi, de ce n-ar fi si asta falsa, tovarasi? doar it fits
> in the trend of false accusations pe care le-ati tot lansat in ultima
> vreme!!!
> Si cand mai vine si un gusa sau sandru sa ma convinga de "adevarul
> lor", ei cei doi martori de serviciu a tot si toate ce se intampla in
> tara asta si il implica pe Basescu...
>

"Pina acum citeva luni..."

De fapt e cativa ani.. mai precis 2 (si un pic).. si mai precis, cam in timpul cand a fost data sentinta in cazul Vantu... cam tot atunci cand se astepta o anumita interventie in procesul lui Vantu... care nu s-a intamplat! Si ce sa vezi!? Minune! Vantu a-nceput sa bata din alta directie!

Curios cum conu Dinu a prins ura pe marinel pornind tot de la o asteptata (si neindeplinita) solicitare de interventie la Parchet.. Iti amintesti? Probabil (si predictibil) ca nu...
Dar te ajut, ca asa trebuie sa procedam cu semenii nostri:

"Draga Traiane,
1. Iti trimit alaturat un document redactat de Petromidia in legatura cu cercetarile care au loc.
2. Daca ai ocazia sa vorbesti la Parchet despre subiect?"

Biletelul leprei securiste nu demonstra nimic. Dar daca lepra pretindea ca e incriminator, a asteptat 2 ani, el lepra, in calitate de presedinte, tainuind pretinsa infractiune. Ce ai de spus scarba dracu de chestia asta? Nimic, evident, pentru ca esti o taratura.