Editorial

Intr-o publicatie apare urmatoarea propozitie: "Intreaga populatie are dimensiunea dezastrului moral". Da, in Romania ultimilor 5 ani, dezastrul moral a atins culmi "ametitoare"! Oare nu trebuie sa ne intrebam care este sursa acestui dezastru, sau ce anume a favorizat dezvoltarea lui? Oare dezvoltarea lui nu are nicio legatura cu modelul comportamental al celui ce ocupa cea mai inalta demnitate in Stat? Si daca are vreo legatura, cum o sa fie influentat acest “dezastru moral” de un nou mandat pentru detinatorul celei mai inalte demnitati? Unii incearca sa prezinte realegerea dlui Basescu ca pe o necessitate pentru Romania, deoarece ar constitui o garantie ca verosii capitalisti ar putea fi jugulati! Pai daca tot doresc jugularea capitalistilor, de ce sa apeleze la un individ (Basescu) si nu la o ideologie care ii poate jugula definitiv? Dl Basescu nu este animat de actiuni de protejare a Romaniei si a poporului roman, ci de diversiuni care sa-i asigure atasamentul electoral al celor care, chiar si dupa 5 ani, ii mai pot acorda prezumtia de buna credinta! Apropo de scena cu lovirea copilului, comportamentul domniei sale la Razvan Dumitrescu, este identic cu al dnei Elena Udrea care, atunci cand reporterii o intrebau daca a fost sau nu la telefon cu Turcescu, spunea ca…o sa vada...sa se informeze, etc. Lovirea copilului poate sa fie la fel de falsa ca si presupusa prezenta telefonica a dnei Udrea in emisiunea lui Turcescu!